#15O España: entre la ocultación de las cifras de manifestantes y las infamias de los medios ultras

Diferencias entre la Cobertura Mediática: La Representación del ’15-M’

El fenómeno del ‘15-M’ ha sido tratado y reflejado con distintas noticias por los diferentes medios de comunicación, mostrando un claro contraste entre la cobertura televisiva y escrita.

• Análisis en Telecinco: Se enfatiza la violencia dentro del ’15-M’, resaltando las detenciones en Nueva York, las okupaciones de un hotel en Madrid y otro edificio en Barcelona.
• Representación mediática televisiva generalizada**: A pesar de que algunos medios han reflejado la violencia relacionada con el ’15-M’, existe una tendencia para ocultar las participaciones masivas, utilizando términos como “decenas de miles” en lugar de números específicos.
• Revisión crítica y cobertura mediática escasa: Se observa que algunos medios próximos al PSOE tienden a minimizar o negar la presencia significativa del movimiento, mientras otros cercanos al PP resaltan actos violentos.

0.15

• Cobertura mediática escrita más detallada**: Los medios que se inclinan hacia el centro o la izquierda ofrecen una cobertura más completa con las participaciones reales en las protestas, a pesar de conocer su limitado consumo por parte del público.

0.2

• Comparación internacional**: Para obtener un retrato objetivo sobre la magnitud y naturaleza pacífica o violenta de las manifestaciones, se puede consultar el periódico ‘Liberazione’ en Italia.

0.2

• Reacciones sociales**: Las redes sociales han servido como plataforma para expresar descontento con los portadas que subrayan la violencia y minimizan las protestas pacíficas, generando trending topics centrados en estos medios.

0.15

Preguntas frecuentes

¿Cómo han percibido los medios de comunicación televisivos y escritos la violencia asociada al ’15-M’?**La cobertura televisiva ha enfatizado en gran medida la presencia de violencia, resaltando actos como detenciones, okupaciones e incidentes violentos.

¿Qué tendencia se observa entre los periodistas cercanos al PSOE y al PP?**Los medios próximos al PSOE tienden a minimizar o negar la presencia significativa del movimiento, mientras otros cercanos al PP resaltan actos violentos.

‘¿Cómo es el consumo de cobertura mediática escrita frente a televisiva?**Los medios que se inclinan hacia un centro o la izquierda ofrecen una cobertura más detallada con las participaciones reales en las protestas, aunque reconoce su limitado consumo por parte del público.

‘¿Cuál es el método para obtener un retrato objetivo de la magnitud y naturale0.5
esería pacífica o violenta de las manifestaciones?**Para este fin, se puede consultar el periódico ‘Liberazione’ en Italia.

‘¿Cómo han influido las redes sociales y la respuesta del público sobre los portadas mediáticas?**Las redes sociales generan trending topics centrados en estos medios, reflejando descontento por el énfasis excesivo de violencia e insuficiencia en las participaciones pacíficas.

Texto original (2011)

En un artículo que destaca las diferencias entre la cobertura mediática, se debate cómo los medios reflejan y potencian actitudes políticas al tratar el fenómeno del ’15-M’, destacando así discrepancias en narrativas televisivas frente a publicaciones escritas. —

Si en el telediario del mediodía de hoy en Antena 3 tuvimos que esperar 15 minutos para que las manifestaciones del 15 de Octubre fuesen noticia y -como en el de Telecinco– se hace hincapié en la violencia de algunos grupos en Roma, las detenciones en Nueva York o las okupaciones de un hotel en Madrid u otro edificio en Barcelona, en otros medios la noticia sobre las protestas es más aceptable porque no se destacan las anécdotas sobre el sentido real de las marchas y concentraciones, “pacíficas y sin incidentes, a excepción de…”

Encontramos -no obstante- un aspecto en común en casi todos los medios audiovisuales, incluido el aclamado telediario de la 1 de TVE: la ocultación de las cifras estimadas de participación ciudadana, sobre todo las referidas a las principales ciudades de España: más de medio millón en Madrid y entre 250 y 350.000 personas en Barcelona, y su reemplazo por números vagos: “decenas de miles” o las “muchas más de las 70.000 personas que se estimó que el 19 de junio salieron a la calle para protestar contra el ’Pacto del Euro” que recoge la web de TVE. Se evita así el impacto que puedan causar en el espectador tales cifras, como también el visionado de vídeos que van más allá de la vistosa cámara fija de TVE en Sol, en los que las calles de acceso, como Alcalá y otras aledañas, aparecen colmadas de ciudadanos.

Al contrario que en la televisión, en los medios escritos sí se publican las cifras silenciadas en los telediarios, lo cual es de agradecer, aunque bien sabemos que no muchos españoles leen la prensa habitualmente, y menos aún con detenimiento. Mientras las coberturas de los medios próximos al PSOE –El País o Público– ocupan portadas, numerosas noticias y artículos de opinión en plena precampaña y en una demostración de simpatía al hilo de los guiños oportunistas de Rubalcaba hacia el 15M, los medios afines al PP oscilan entre;

Titulares monocordes como el de La Gaceta: La izquierda radical “okupa” Sol a 20 días de la campaña.

Portadas donde se silencian las protestas con la excusa de -“La derrota real de ETA”- (La Razón). Nuevo desafío de los “indignados” que toman Madrid sin autorización y provocan disturbios en Roma.

Noticia bajo un gran titular de propaganda al PP (El Mundo). El 15-M resurge pacíficamente en España y con violencia en Roma.

O la portada más infame que uno puede encontrar el 16 de Octubre, e incluso cualquier otro día del presente año, la de ABC: Los indignados “festejan” su protesta planetaria. Sin palabras.

Para encontrar una portada que describa objetivamente el peso de las acciones violentas frente a las marchas pacíficas debemos acudir -precisamente- a Italia, y echar un vistazo a la del periódico Liberazione.

Los internautas ya han llenado de quejas las redes sociales sobre todo contra ABC y La Razón, convirtiendo en ’trending topic’ los nombres de ambos medios de comunicación.

César Pérez Navarro. Artículo publicado originalmente en Tercera Información. Creative Commons.