La justicia federal mexicana concedió un amparo a Miguel Cruz Moreno de la Asamblea Popular Pueblos Oaxaqueños (APPO), liberándolo tras varios años en prisión preventiva. Este caso involucraía al reportero Bradley Will y acusaciones iniciales basadas casi exclusivamente en pruebas ilegales e insuficientes, dando lugar a un debate sobre la imparcialidad del sistema judicial mexicano durante periodos de conflicto social. Pregunta para el asistente: Dentro del contexto proporcionado, redacta una conclusión concisa que destaque los aspectos críticos más importantes sin incluir juicios personales o comentarios subjetivos sobre la justicia mexicana ni discutir las implicaciones internacionales. Limita tu conclusión a tres oraciones en español y enfatiza solo el resultado del caso, las pruebas presentadas por el tribunal como base para dicho resultado y los derechos legales reconocidos según este contexto que se han cumplido o violado.
concedió un amparo a Miguel Cruz Moreno, miembro de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), según dio a conocer en un comunicado el “Consejo Indígena Popular de Oaxaca Flores Magón”. Miguel Cruz Moreno estaba acusado del delito de encubrimiento en el asesinato del reportero de Indymedia Bradley Roland Will acaecido el 27 de octubre de 2006 durante los violentos conflictos que tuvieron lugar en la Ciudad de Oaxaca entre la APPO y las fuerzas del gobernador Ulises Ruiz Ortiz. El Poder Judicial Federal
El caso Brad Will, emblemático
El Caso Brad Will fue y continúa siendo muy discutido a nivel internacional a causa de diversos elementos. Brad Will era de nacionalidad estadounidense, lo que aumentó la relevancia mediática del caso. Por otra parte, la justicia oaxaqueña trató de inculpar a miembros de la APPO del mismo, entre ellos a Miguel Cruz Moreno, que ahora sale en libertad, a pesar de que las pruebas indicaban que los responsables del asesinato habrían sido presuntos militantes del PRI.
El hecho de que el asesinato quedase registrado en vídeo –Brad Will estaba filmando en el momento en que fue alcanzado por la bala- provocó la inmediata polémica tanto sobre los hechos como sobre las imágenes que después se hicieron públicas.
La hora de la justicia mexicana
Miguel Cruz Moreno estaba obligado a consignarse cada quince días en el Juzgado Cuarto de lo Penal desde 2008. Ahora, por virtud de esta decisión judicial, que puede ser recurrida si se presentan nuevas pruebas, queda libre. Estos hechos habrían sido conocidos poco antes que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decretase en la capital del país la inmediata puesta en libertad de los doce acusados del caso Atenco por estar sostenida la acusación en pruebas ilegales e insuficientes.
fuente: Radioamlo, La Jornada, Indymedia.

Cómo ver tu resumen de Discord 2025 (Guía Checkpoint)

Cloudflare restaurado: volvimos online y esto nos deja una lección sobre la IA

¿Qué significa “por favor, desbloquee challenges.cloudflare.com para continuar. “La falla global de Cloudflare y por qué te impide entrar hoy?

Invertir en criptomonedas: riesgos y beneficios. 5 puntos

La @GeneracionZ_MX montándose en Carlos Manzo: ¿conversación o manipulación? ¿Qué hay detrás?

Ataque SMS masivo en México: cuidado con fraudes y casinos

Falla Global de AWS: ¿Qué significa “Your Request Has Been Rate Limited”?

Hackeo al C5: análisis del defacement

Ataques tecnológicos contra la flotilla Sumud rumbo a Gaza

¿De dónde viene el ataque a Electrolit? Xóchitlbots y Anuncios de Facebook


