- “Me preocupa enormemente porque, por un lado, la iniciativa está redactada en términos muy ambiguos, se puede aplicar de maneras muy draconianas y muy injustas para los individuos, pues en principio está hecha para defender los intereses de las grandes corporaciones y permitir cierto uso discrecional de la ley, incluso de la fuerza pública, en contra de individuos que ni siquiera intentan aquello de lo que se les acusa.”
- – Alberto Chimal
Este artículo examina las implicancias de una iniciativa ambiguamente redactada, conocida como ACTA, que podría proteger los intereses corporativos a expensas del bienestar individual. Se analizan diversas posiciones y preocupaciones expresadas por expertos en tecnología y derecho informático respecto al tratado internacional contra falsificaciones.
“Me preocupa enormemente porque, por un lado, la iniciativa está redactada en términos muy ambiguos, se puede aplicar de maneras muy draconianas y muy injustas para los individuos, pues en principio está hecha para defender los intereses de las grandes corporaciones y permitir cierto uso discrecional de la ley, incluso de la fuerza pública, en contra de individuos que ni siquiera intentan aquello de lo que se les acusa.”
– Alberto Chimal
Las certeras declaraciones del escritor de microcuentos que ha puesto a disposición su colección para descarga gratuitaTe lo recomendamos ampliamente. de las que ya lleva registradas más de 30,000 han sido recogidas por Milenio y retomadas en el blog Fayerwayer en donde hacen un análisis con las posturas de otras organizaciones que plantean una postura ante el Tratado Internacional contra Falsificaciones, mejor conocido como ACTA.