- Análisis del Riesgo de la Ley Propuesta para Bloquear Contenidos en Redes Sociales Durante Manifestaciones
- Alcances y Riesgos
- Crítica y Respuesta a la Ley
- Consecuencias de Acotar el Principio de Neutralidad
- Preguntas frecuentes
- Frequently Asked Questions – Analysis of Risk for Blocking Content on Social Networks During Protests in Mexico
- Criticism and Reactions to the Law
- Consequences for the Principle of Internet Neutrality
- Texto original (2014)
- El antecedente de la censura a 1Dmx.org
- ¿Cuál es el riesgo de esta ley? ¿Cuáles son sus alcances?
- El texto de la nueva Ley de Telecomunicaciones
Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2014. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Análisis del Riesgo de la Ley Propuesta para Bloquear Contenidos en Redes Sociales Durante Manifestaciones
La ley propuesta por la presidencia mexicana representa un potenzeo riesgo para el derecho a la libertad de expresión y al acceso libre al internet. Esta iniciativa plantea que los concesionarios de servicios de telecomunicaciones pueden suspender las señales en determinadas áreas durante eventos críticos, basándose en solicitudes de autoridades competentes para mantener seguridad pública.
Alcances y Riesgos
- La ley permite la censura e incluso el bloqueo completo del acceso a internet en situaciones específicas, lo que podría llevar al controlar información durante manifestaciones.
- Plantea medidas para impedir denuncias y difusiones de protestas o concentraciones “al vuelo”, conectándose directamente con la censura política anterior en el portal 1dmx.org.
- Presupone un peligroso precedente que podría ser utilizado para silenciar voces disidentes a través de contenidos digitales y redes sociales, poniendo al descubierto una posible colusión con embajadas extranjeras.
- Crea un riesgo significativo para el principio de neutralidad en internet donde cualquier contenido que pueda generar alteraciones pacíficas sería sustraído.
Crítica y Respuesta a la Ley
Activistas, medios independientes como Animal Politico, especialistas en derechos digitales e inciales han expresado su preocupación y crítica hacia la ley debido a que podría imponer una barrera significativa al libre acceso del internet.
Consecuencias de Acotar el Principio de Neutralidad
- Riesgo para la Libertad de Expresión: La libertad expresiva y la diversidad en las discusiones sobre asuntos políticos se ven amenazadas.
- Violación del Derecho a la Información Pública: El acceso libre al internet para obtener información es limitado bajo el pretexto de seguridad.
- Acosos Políticos y Discursivos: La ley podría ser utilizada como un medio para limitar la cobertura periodística y el discurso político expresivo.
(Nota: Para obtener más información sobre cómo esta iniciativa puede afectar nuestro acceso libre al internet, se recomienda leer el artículo completo en Animal Politico.)
Preguntas frecuentes
“`html
0123456789abcdef…
Frequently Asked Questions – Analysis of Risk for Blocking Content on Social Networks During Protests in Mexico
Q: What does the proposed Mexican law entail with regard to internet censorship?
A: The proposed legislation allows for complete blocking of internet access under specific conditions, which poses a threat to freedom of expression and could potentially control information during critical events.
Q: How does this law connect with political censorship in the past?
A: The proposed actions raise concerns similar to previous instances where content related to protests was censored on 1dmx.org, suggesting a continuation of suppressing dissent.
Q: What risks does the law pose for independent and digital rights?
A: This legislative proposal could set dangerous precedents that may lead to further silencing of dissenting voices via online content, especially in relation to foreign embassies.
Q: How might this law impact internet neutrality?
A: The proposal presents a significant risk to the principle of net neutrality by potentially removing content that could facilitate peaceful alterations from public view.
Criticism and Reactions to the Law
Q: What has been the response from activists, independent media, and digital rights experts?
A: There is widespread concern among these groups regarding a potential substantial barrier to internet access that could impede freedom of expression.
Consequences for the Principle of Internet Neutrality
- Q: What is at risk concerning our right to free speech and information?
- Q: What rights does blocking internet access impose on citizens?
- Q: How might this law affect political and journalistic reporting?
A: Freedom of expression, as well as the diversity in political discourse discussions are threatened due to this law.
A: The legislation potentially limits our unrestricted online information search, which is crucial for public awareness under the guise of maintaining security.
A: The proposed approach may be utilized to diminish media coverage, thereby limiting critical and expressive discourse surrounding politics.
“`
Texto original (2014)
El artículo explora los riesgos de una ley propuesta por la presidencia mexicana que podría permitir bloquear contenidos en redes sociales durante manifestaciones, generando un peligroso precedente para la libertad de expresión. A pesar del argumento de seguridad nacional, se cuestionan las implicancias a favor de los derechos digitales y el principio de neutralidad. Para leer más sobre cómo esta iniciativa puede afectar nuestro acceso libre al internet visitamos Animal Politico con un artículo completo: https://www.animalpolitico.com/2014/03/bloqueo-de-senal-censura-que-propone-pena-nieto-para-internet/#ixzz1qXZyCjOz
También incluye “otras señales” como pueden ser las llamadas telefónicas o stream de microondas de TV.
La Presidencia de México justifica los bloqueos argumentando la seguridad nacional
De aprobarse la nueva ley impediría que se denuncien en tiempo real abusos contra manifestantes y evitar que se difundan convocatorias
Imagen usada en la campaña contra ACTA. Ahora tras varios intentos sería posible la censura policial y política en internet. | Foto: Nuevo Medio Software BlogPlaneada para ser discutida terminando las vacaciones de semana santa en México, la iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión de la Presidencia supone un gran retroceso en el respeto y la garantía de la libertad de expresión pues las redes sociales han sido el principal origen de las voces disidentes del actual régimen. Esta ley se enfocaría contra la difusión de protestas y concentraciones y quizá también las convocatorias “al vuelo” durante actos públicos. Algo que le ha dado muchos dolores de cabeza desde las primeras horas de su periodo a Peña Nieto.
El antecedente de la censura a 1Dmx.org
Recientemente el colectivo 1Dmx hizo pública la censura del portal que compilaba las imágenes y denuncias de violencia policiaca durante la marcha organizada en las redes sociales para protestar durante la toma de posesión de Peña Nieto. Destaca que el portal fue cerrado a petición de la Embajada Estadounidense en México mostrando una colaboración entre ambos gobiernos para silenciar los contenidos incómodos que fueron en su mayoría registrados en tiempo real gracias a la web y redes sociales.
Justamente esta nueva ley explícitamente plantea la posibilidad que los concesionarios de servicios de telecomunicaciones suspendan la web en determinadas áreas y eventos:
“Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes”.
– artículo 197, fracción VII
¿Cuál es el riesgo de esta ley? ¿Cuáles son sus alcances?
El portal Animal Politico y los activistas @tumbolian e @irosasr han hecho una muy clara explicación sobre los alcances de la censura de esta nueva ley, que te recomendamos leer:
Bloqueo, censura… ¿Qué propone Peña Nieto para internet?
La iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión que el Presidente envió al Senado, plantea algunas limitantes a internet como censurar contenidos, la posibilidad de bloquear la señal durante concentraciones públicas bajo el argumento de la seguridad y que acotan el principio de neutralidad, de acuerdo con especialistas en derechos digitales.
El texto de la nueva Ley de Telecomunicaciones
INI_EF_Telecomunicaciones.pdf by https://www.animalpolitico.com

Trump confirma captura de Maduro en conferencia desde Mar-a-Lago

Imagen oficial confirma captura de Maduro: publicada por Trump, replicada por la Casa Blanca y validada como auténtica

Deeptrack Gotham: imagen de Maduro con uniforme es auténtica según análisis

Nueva imagen de Maduro capturado también presenta signos de manipulación digital

Corina Machado: “Esta es la hora de los ciudadanos”

Habrá que hacer algo con México: Trump tras ataque en Venezuela

Maduro rumbo a Nueva York y Delcy en Moscú: lo que se sabe hasta ahora

Imagen de la captura de Maduro: análisis preliminar sugiere posible manipulación digital

Ataque a Venezuela: cronología de la captura de Maduro en 2026

Estrategias inteligentes para apostar en la Primera División de Chile


