Skip to content
Noticias 📰

Amazon y Trump. Cuando tienes que defenderte de tu propio gobierno: Enrique Dans

by LoQueSigue.tv
Contenido:

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2017. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Impacto del Tweet de Donald Trump sobre Amazon

El tweet dirigido por el presidente causó una disminución significativa del valor bursátil de Amazon, con pérdidas superiores a cinco mil millones de dólares. A pesar de que la recuperación es factible debido al historial ascendente de acciones de Amazon desde su debut en Bolsa, el efecto fue notorio por los argumentos erróneos y políticamente motivados presentados.

  • Acusaciones Falsas: El presidente alegó irregularidades fiscales contra Amazon que ya cumple con pagar impuestos en todos sus estados de operación, una acusación errónea dada su reporte anual.
  • Desinformación y Temeridad: La declaración del presidente es un ejemplo evidente de desinformación pública y demostró falta total en criterio, especialmente teniendo en cuenta la necesidad de transparencia y responsabilidad gubernamental.
  • Desconocimiento de Información Actual: A pesar del incremento reciente en las tácticas fiscales menos agresivas para optimizar impuestos, el presidente parece carecer o ignorar esta información relevante y confunde la percepción pública.
  • Duelo Político con Jeff Bezos: Existe un conflicto evidente entre las tensiones políticas personales del presidente Trump y su fundador, así como diferencias en visiones editoriales tras la adquisición de The Washington Post.
  • Ineficiencia Política Contingente: La utilización excesiva de Twitter por parte del Presidente para comentarios políticos dirigidos a una sola compañía puede ser vista como un desvío imprudente que no contribuye al bienestar nacional y potenice podría haberse enfocado en medidas legislativas.
  • Implicaciones Políticas: Este episodio ha llevado a una discusión sobre la influencia de las redes sociales en el poder político, especialmente cuando se utilizan para promover políticamente temas que pueden ser percibidos como irresponsables.
  • Impacto en Empleos: Se argumenta incorrectamente contra la alegación de Trump sobre Amazon causando pérdida de empleo, ya que se ha convertido recientemente en una fuente significativa de empleos estadounidenses.

Preguntas frecuentes

“`html


FAQs: Impact of Donald Trump’s Tweet on Amazon

What impact did President Trump’s tweet have on Amazon’s stock value?

The presidential tweet directed at Amazon led to a substantial decrease in the company’s market capitalization, with losses exceeding five billion dollars.

What false accusations did Trump make about Amazon’s tax practices?

Despite reports of improved corporate responsibility and transparent financial reporting, President Trump falsely accused the company of evading state income or sales taxes in several states where it operates.

How did Trump’s tweet demonstrate political recklessness?

The president’s use of Twitter to issue unsubstantiated and politically-charged accusations against a major corporation reflects an overall lack of sound judgment, particularly in the context of national transparency expectations.

Does Amazon actually engage in tax avoidance strategies?

No evidence suggests that Amazon is employing aggressive tactics to evade paying state income or sales taxes, despite claims of such practices.

Why might there be confusion about the company’s financial strategies?

There seems to be a misunderstanding regarding Amazon’s current approach towards optimizing its tax strategy. This may stem from ignorance or disregard of recent positive developments in their fiscal transparency and responsibility.

What personal conflicts could influence Trump’s remarks about Jeff Bezos?

The tweet has been interpreted as a reflection of underlying tensions between President Trump, the owner of Amazon, who is also one of his primary political rivals.

Could Trump’s use of Twitter for personal grievances affect national interests?

Critics argue that such targeted criticism on social media may not only reflect poorly but could also distract from addressing critical policies and legislation.

How does Trump’s tweet about Amazon relate to job creation?

Contrary to President Trump’s implications, the company has become a significant contributor to employment within the United States in recent years.

What broader impact does this incident have on public perception of political communication?

This event highlights concerns about how influential social media can become when used for politically motivated discussions, potentially leading to uninformed and irresponsible viewpoints.

“`

Texto original (2017)

En el marco del debate sobre los efectos de Amazon en las pequeñas empresas, un tweet provocativo por parte del presidente Donald Trump ha tenido consecuencias financieras notables para la empresa. Enrique Dans aborda este episodio en su artículo explorando el impacto y posibles implicaciones políticas que surgen a través de esta acción contratancial específica. — ## Instrucción más difícil con al menos 2 adicionales condiciones:

“Amazon está causando un gran daño a los pequeños comerciantes que pagan impuestos. Pueblos, ciudades y estados en todo Estados Unidos están siendo afectados, se están perdiendo muchos empleos”

Un tweet de Trump le hizo perder millones a Amazon, te compartimos el artículo de Enrique Dans que cuestiona las aseveraciones del presidente estadounidense y en el futuro sera una referenecia sobre este episodio sobre la correlación y lucha de poderes en esta era digital:

Un tweet del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, provocó una pérdida de valor de más de cinco mil millones de dólares en las acciones de Amazon.com, obviamente no un daño irreparable para una compañía con una marcha absolutamente insuperable en bolsa – nada menos que un 56,524% de revalorizacióndesde su salida – pero un impacto sensible, al fin y al cabo, mucho más reseñable aún por el hecho de estar basado en una premisa falsa.

El “presidente incontinente” se despachó con una acusación de irregularidades fiscales contra una compañía que ya hace mucho tiempo que paga sus impuestos en todos los estados en los que genera sus ventas, demostrando no solo su temeridad y su total falta de criterio, sino además, su nivel de desinformación. Hace ya mucho tiempo que, como respuesta al incremento de la presión de la Unión Europea, la compañía tomó la decisión de adoptar tácticas de optimización fiscal menos agresivas, reportar las operaciones en cada estado y someterlas a los impuestos correspondientes, aunque la acusación de “no pagar impuestos” sigan apareciendo como un tópico habitual cada vez que se habla de la compañía en foros de personas desinformadas. Por otro lado, la acusación de esquivar impuestos, viniendo del único presidente que, en las últimas décadas ha rechazado hacer públicas sus declaraciones de impuestos, no deja de ser de una doble moral que asusta.

Con respecto a la acusación de provocar pérdida de puestos de trabajo, es posible que el presidente Trump no haya leído las noticias recientemente, pero Amazon se ha convertido en una de las compañías norteamericanas que más empleos genera, hasta cincuenta mil puestos en un solo día, algo que es extraño que el presidente no sepa considerando que fue recogido incluso por Fox News…

¿Cuál es el problema de Donald Trump con respecto a Amazon? Por un lado, sus evidentes desavenencias con su fundador, Jeff Bezos, que en un momento dado llegó incluso a ofrecer un sitio en uno de sus cohetes para enviarlo al espacio, y que, por otro, adquirió el diario The Washington Post, combativo con las decisiones de Trump como no podría ser de otra manera en un medio de comunicación con criterio. El presidente parece tener con Jeff Bezos una de sus obsesiones seniles delirantes, y periódicamente dispara desde su cuenta de Twitter a sus iniciativas.

En esta ocasión, no obstante, es diferente. Aunque la cotización de Amazon obviamente recuperará lo perdido, estamos hablando del presidente de los Estados Unidos utilizando su cuenta de Twitter para provocar un daño a la cotización de una empresa estadounidense, haciendo pensar a los analistas y al mercado que podrían esperarse de su administración algún tipo de medidas específicas en contra de la compañía. No puedo imaginar ni por un momento cuál sería mi impresión si, como español, me encontrase al presidente del gobierno atacando en Twitter a una de las principales compañías españolas… me parecería sencillamente demencial e irresponsable. Esto va mucho más allá del supuesto papel de un presidente que no debería interferir con el funcionamiento de los mercados de una manera tan específica salvo que se estuviese produciendo algún tipo de irregularidad, problema o emergencia nacional, pero encaja perfectamente con la forma de actuar de un irresponsable que lanza declaraciones como quien escribe mensajitos irrelevantes, y que todo indica que pretende ignorar todas las reglas de la política y gobernar a golpe de tweet, como si eso fuera de alguna manera posible.

Nada que no supiéramos cuando resultó elegido. Pero que sin duda, se convierte en más inquietante con cada día que pasa en la Casa Blanca…

Enrique Dans