Aplausos comprados ¿Cuánto costó el uso de bots para promover el II informe de Mancera?

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2014. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Informe sobre Campaña Desinformativa en México

El artículo analiza un caso de campaña desinformativa relacionada con el Segundo Informe del Distrito Federal (CDMX) y la participación del gobierno mexicano. Se busca entender las motivaciones detrás de esta estrategia y sus consecuencias para el periodismo digital.

• Una red extensa de robots fue utilizada para vender, posicionar tendencias nacionales e incrementar la visibilidad del hashtag #2doInformeCDMX.
• La cuenta @Oritavoy expresó que era necesario crear esta tendencia con el hashtag ‘Si’.
• Las cuentas de robots, como las de @MarioBautista e @Igniero_Dice, anteriormente han participado en campañas contra defensores del derecho humano y se utilizaron para generar tendencias discriminatorias.
• Se plantean preguntas sobre el financiamiento que recibió la red de cuentas por parte del gobierno, así como las razones subyacentes al uso de robots en dicha campaña.

Si es posible una relación entre Miguel Ángel Mancera y esta campaña desinformativa sería indicativo de un comportamiento que se asemeja a la técnica del tecnofascismo, junto con una represión evidente en libertad expresiva.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el hashtag utilizado para promover la campaña desinformativa relacionada al Segundo Informe del Distrito Federal?
El hashtag utilizado fue #2doInformeCDMX.

¿Quién expresó la necesidad de crear una tendencia con el hashtag ‘Si’ en relación a la campaña desinformativa?
La cuenta @Oritavoy expresó que era necesario crear esta tendencia.

¿Qué tipo de contenido se utilizaron robots para publicar en las cuentas relacionadas con la campaña desinformativa del Segundo Informe del Distrito Federal?
Se emplearon robots para vender, posicionar tendencias nacionales y incrementar la visibilidad de #2doInformeCDMX.

¿Cuáles son algunas cuentas conocidas por participar en campañas contra defensores del derecho humano?
Entre las cuentas que han estado implicadas se encuentran @MarioBautista y @Igniero_Dice.

¿Qué preguntas plantean los periodistas sobre la campaña desinformativa en México?
Las cuestiones incluyen el financiamiento por parte del gobierno para esta red de cuentas y las motivaciones subyacentes al uso de robots en dicha campaña.

¿Cómo podríamos interpretar la relación entre Miguel Ángel Mancera y la campaña desinformativa como un comportamiento aislado o común?
Si existe una relación entre Miguel Ángel Mancera y esta campaña desinformativa, podría ser indicativo de un comportamiento que se asemeja al tecnofascismo junto con una represión en libertad expresiva.

---

Texto original (2014)

En este artículo, analizaremos un caso de desinformación masiva en torno al #2doInformeCDMX y la participación del gobierno mexicano en dicha campaña. Buscaremos entender las razones detrás de esta estrategia y sus implicaciones para el periodismo digital.

Muchos lo notaron desde la madrugada de este 17, cientos y cientos de bots usaban sin ningún sentido la etiqueta #2doInformeCDMX:

Y uno de los tantos mensajes emitidos -unos 1500 en las primeras 3 horas- era revelador, en efecto les habían encargado crear tendencia nacional el hashtag del Segundo Informe:

Si. El #2doInformeCDMX es bien vergas porque @Oritavoy dijo que hay que hacerlo TT.

— Eduardo Cortés (@eduacortes) September 17, 2014

El usuario @oritavoy cuenta con una extensa red de robots para vender y posicionar tendencias y ataques a la libertad de expresión. Así fue que en #YoSoyRed nos dimos a la tarea de monitorizar todos los tweets emitidos por esta red de bots y nos llevamos una sorpresa, no solo actuaba una red de robots que repetían y repetían el mismo hashtag, nos encontramos con las cuentas de @MarioBautista e @Ingniero_Dice, redes de bots y SPAM que en el pasado han actuado contra defensores de derechos humanos, creando tendencias de odio y con ataques a la libertad de expresión como hemos documentado en el pasado:

 

 

¿Cuánto destinó el Gobierno del Distrito Federal para financiar esta bien orquestada red de cuentas fantasma que en el pasado han atacado a activistas, medios y periodistas?

¿Por qué tiene que recurrir un gobierno a la compra de aplausos y risas grabadas?

Estas preguntas quedan abiertas y pedimos a la comunidad que presione e investigue pues si Miguel Ángel Mancera ayuda a financiar a redes de robots que han realizado ataques a la liberta de expresión nos encontramos con que es participe del tecnofascismo y la represión de la libre expresión.

¿Por qué usa bots el GDF? ¿Acaso no tienen apoyo real?