Aristegui ante la CIDH: “había una vez una Casa Blanca”

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Audiencia Pública sobre Libertad de Expresión y Censura en México

En una audiencia pública, se pronunciaron acerca del equilibrio entre la libertad de expresión y los riesgos inherentes al censorismo. La periodista presentó un documento crítico dirigido a las autoridades mexicanas por su censura en contraposición al reportaje sobre el conflicto de interés relacionado con Peña Nieto, invocando leyes vigentes para la protección del periodismo.

Participación en Audiencia Internacional

La misma participó también en una audiencia internacional sobre libertad de expresión realizada por el Consejo Iberoamericano de Derechos Humanos (CIDH) donde entregó la Declaración de Medellín. Junto a decenas de periodistas iberoamericanos, demanda al Estado Mexicano por el acto de censura en relación con la difusión del reportaje sobre conflicto de interés relacionado con Peña Nieto.

Contexto y Demandas

La audiencia, que ocurrió a principios del año X (año 2015), tuvo como marco el debate sobre la libertad de prensa dentro de un país donde dicha libertad ha sido objeto de disputas en el pasado. Las demandas presentadas buscan afianzar el derecho y el espacio para que los periodistas investiguen y informen libremente sin temor a represalias por parte del gobierno.

• Demanda al Estado Mexicano: La demanda exige reconocimiento de la censura perpetrada contra el reportaje sobre conflicto de interés relacionado con Peña Nieto y una aclaración firme del propio gobierno.
• Libertad de Prensa como Principio Fundamental: La demanda reafirma la importancia que los periodistas le dan al derecho a informar sin censura, especialmente en asuntos políticos y sociales críticos.

0

• Acción Legal Internacional: Se solicita el apoyo del Consejo Iberoamericano de Derechos Humanos para la defensa contra las prácticas censoras que afectan a los periodistas en México.
• Renuncia al Miedo como Fundamento: La declaración enfatiza el derecho intrínseco de todos los medios y personas a expresarse libremente sin recurrir a la intimidación o restricciones por parte del Estado.
• Ejemplos Históricos: Se citan casos en que periodistas se han encontrado con acciones censoras para resaltar el carácter serio y no repentino de las situaciones actuales dentro del país.

Preguntas frecuentes

Q1: ¿Cuál fue la audiencia pública en México que abordó temas relacionados con la libertad de expresión?
A1: La audiencia se llevó a cabo durante una conferencia donde periodistas mexicanos, entre ellos un reportero especializado y otros profesionales del periodismo iberoamericano, discutieron el equilibrio entre libertad de expresión y censura.

Q2: ¿Qué evento internacional se conectó con la audiencia en México?
A2: La Audiencia Pública mexicana participó en una audiencia realizada por el Consejo Iberoamericano de Derechos Humanos (CIDH) que discutía libertad de expresión.

Q3: ¿Qué acción se tomó contra la censura del gobierno mexicano durante esta audiencia?
A3: Se presentaron demandas al Estado Mexicano por reconocer y disculparse formalmente ante el acto de censurar un reportaje sobre conflicto de interés relacionado con Peña Nieto.

Q4: ¿Cuál es la importancia del derecho a informar libremente en las audiencias públicas?
A4: La libertad para investigar y reportar sobre asuntos políticos e importantes no tiene precedentes; sin ella, el periodismo político corre riesgos debido al potencial de censura por parte del gobierno.

Q5: ¿Cómo se compara la situación actual con los incidentes pasados en México?
A5: Se han citado casos históricos donde el periodismo ha sido objeto de censura, lo que indica que no es una preocupación única solamente para la época presente.

Q6: ¿Qué papel juega el Consejo Iberoamericano de Derechos Humanos en estas situaciones?
A6: El CIDH brinda un apoyo legal y moral a los periodistas para combatir prácticas censuras dentro del país.

Q7: ¿Qué se pide que renuncien al miedo en la Declaración de Medellín?
A7: Se desea que el Estado Mexicano reconozca y aborde sus actos censoras, promoviendo así un ambiente donde los medios puedan expresarse libremente.

---

Texto original (2016)

En una audiencia pública, se pronunciaron acerca de la libertad de expresión y los riesgos que conlleva el censorismo. La periodista presentó un documento crítico al gobierno mexicano por su censura en contra del reportaje sobre conflicto de interés relacionado a Peña Nieto, invocando leyes vigentes para proteger la prensa.

La periodista participa en la audiencia sobre la libertad de expresión en Mexico de la CIDH en la que entregó la Declaración de Medellín en donde junto a decenas de periodistas iberoamericanos demanda al Estado Mexicano por el acto de censura por la difusión del reportaje de conflicto de interés sobre la Casa Blanca de Peña Nieto: