Skip to content

¿El de ayer, un ataque coordinado contra un solo usuario? Facebook, LiveJournal, YouTube, Google y Twitter los blancos.

Twitter Down August 7, 2009

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2009. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Exploración de un Supuesto Ataque Cibernético en Georgia

Un supuesto ataque cibernético impactó a Georgia el año pasado. El objetivo parecía ser silenciar las voces críticas del blogger Cyxymu mediante la incapacitación de redes sociales y servicios estratégicos clave, lo que ha generado especulaciones sobre posibles conexiones a conflictos geopolíticos. La evaluación revela un ataque significativo contra Georgia, considerando los eventos del año anterior en la crisis entre estos dos países.

  • La intervención militar rusa ha tenido consecuen_TRODUCTION: Actualización y Silenciar a un usuario
  • El objetivo principal: El ataque parece haber sido dirigido principalmente para silenciar las opiniones anti-rusas de un blogger conocido como Cyxymu.
  • Impacto en plataformas digitales: Las cuentas del blogger fueron el alvo, lo que sugiere posibles objetivos más amplios más allá de Twitter. Se mencionan otras redes sociales y sitios estratégicos como Facebook, LiveJournal y YouTube.

Las motivaciones detrás del ataque permanecen en discusión; algunos especulan que puede ser una prueba de un sistema de inteligencia enemiga o un nuevo tipo de ciberterrorismo. La falta de sentido y el alcance amplio del ataque han llevado a algunas personas, como Patrick Peterson, Investiga_TRODUCTION: El Ataque en Twitter

  • Patrick Peterson señala que este incidente podría ser una prueba de tecnologías más avanzadas para DDoS (Drove-by Distributed Denial of Service). Las primeras generaciones tenían objetivos específicos, como demostrar poder o extorsión.
  • Objetivo Potencial Avanzado: El ataque podría representar una prueba de nuevas armas cibernéticas y botnets (redes en internet controladas por computadoras infectadas), lo que sugiere un posible elemento militar o geopolítico.

A pesar del gran volumen de participantes potencialmente involucrados, no hay evidencia directa para afirmar la intención detrás. El ataque ha planteado preguntas sobre su posible conexión a conflictos geopolíticos o como una herramienta en un esfuerzo estratégico.

  • Posibles conexiones: Se especula que el ataque podría estar relacionado directamente al conflicto militar y la tensión política entre Georgia y Rusia. El hecho de que estos países tienen relaciones complejas puede tener implicaciones en actividades cibernéticas.
    • Ruptura Militar: La intervención rusa ha llevado a una ocupación militar desde hace un año, lo que podría influir o reflejar el panorama de actores en conflicto. Podría tener conexiones cibernéticas.
    • Estrategia Geopolítica

Preguntas frecuentes

“`html


Exploration of a Supposed Cyber Attack in Georgia – Frequently Asked Questions (FAQ)
0;

Frequently Asked Questions about the Supposed Cyber Attack in Georgia

What was the main objective of the cyber attack on Georgia?
The primary goal appeared to be silencing anti-Russian opinions, specifically targeting blogger Cyxymu’s accounts.

Which social media platforms were affected by this attack in Georgia?
Apart from Twitter, other popular networks such as Facebook, LiveJournal, and YouTube seemed to be potential targets of the cyberattack.

Is there evidence that suggests a military or geopolitical connection for these attacks on digital platforms?
The complexity and scope hint at possible links with Georgia’s strained relations with Russia, though no direct proof has been identified yet.

Could this cyber attack be considered as an act of DDoS or a test for more advanced technology by nation-states?
Experts like Patrick Peterson suggest it might involve newer and potentially military-grade tools, such as sophisticated botnets.

Does the involvement in digital platforms indicate an escalation or continuity of cyber activities between nations?
Given Georgia’s recent conflict with Russia, it is plausible that this could be a part of ongoing strategic maneuvering via social media and other online resources.

How does the Russian military presence in Ukraine relate to cyber attacks?
While not directly linked, similar complex international situations suggest potential for state-sponsored or sanctioned digital activities aimed at political influence. However, no specific connection has been established.

Were there any other possible motives behind the attack on Georgia?
The speculated involvement of advanced cyber weapons raises questions about whether this was a state-sponsored act or an attempt by nation states to test new technologies in digital warfare.

What can be inferred from the wide range and sophistication level of attacks?
It implies advanced capabilities that could have broader implications, potentially reflecting a state’s military prowess or strategic intentions in cyberspace.

What are some potential impacts on the geopolitical landscape as per this incident?
This event may signify new frontiers of conflict where social media platforms and digital tools become arenas for state-to-state confrontations, altering how cyber operations fit into larger strategic contexts.


Texto original (2009)

En este artículo, exploramos un supuesto ataque cibernético que impactó a Georgia en el año pasado. El objetivo parecía ser silenciar las voces críticas del blogger Cyxymu mediante la incapacitación de redes sociales y servicios estratégicos clave, lo que ha generado especulaciones sobre posibles conexiones a conflictos geopolíticos. EVALUACIÓN DEL ATAQUE:

Actualización, Silenciar a un usuario, el objetivo del ataque.

La crisis Georgia-Rusia causó el año pasado el mayor y peor ataque tanto militar como cibernético de parte de Rusia contra este país. El 70% de las construcciones fueron afectadas en Osetia del Sur y prácticamente todos los sitios estratégicos en internet fuero colapsados. El ejército Ruso ocupa esa región desde entonces y la guerra ha continuado en internet.

Este puede ser el origen del ataque a la mayores redes sociales de internet… para silenciar las opiniones anti-rusas de un usuario Georgiano conocido como  Cyxymu.

Estas son las cuentas objetivo del ataque, por lo que Twitter no era el único objetivo:

Twitter

facebook

Livejournal

YouTube

YEstas opiniones del  blogger pueden ser el detonante del ataque.

Fuentes:

Twitter Outage Moves Into Day 2, TechCrunch

Twitter Attack Theory: Georgian Blogger Targeted; DOoS OR E-Mail Spam? [Update], TechDust

Se atacó Twitter, Facebook, LiveJournal y Google para silenciar a un único usuario, Alt1040

Información Anterior:

Recién les relatábamos del ataque que está sufriendo Twitter, ahora se confirma que Facebook ha sido atacado durante el día. Wired en su titular online de hoy se pregunta si acaso no es una ataque sicópata coordinado contra las más exitosas redes sociales del momento y algunos sitios del gobierno la semana pasada podrían ser parte de un plan mayor.

¿El ataque a Twitter y a Facebook es un plan de guerra cibernética contra Estados Unidos?

Estos ataques comparten un común denominador: carecen de sentido y eso significa problemas, dijo el Invesigador de Seguridad de Cisco Systems Patrick Peterson.

En la entrevista realizada, Peterson relata que este ataque podría inaugurar una tercerla generación  de olas de ataque DDoS. Las primeras generaciones eran o bien para demostrar poder en el caso de la primera, o de extorsión en el caso de la segunda.

Este ataque sin razones —todavía— bien podría ser parte de una prueba de algún sistema de de inteligencia enemigo de Estados Unidos o quizá parte de una nueva clase de ciberterrorismo.

¿Un ataque sicópata? ¿pero sin dejar firma…? Quien se podría tomar la molestia de coordinar cientos o miles de computadoras secuestradas para atacar sitios que por default soportan millones de consultas. Un ataque DDoS básicamente consiste en saturar con falsas visitas a un sitio y colapsarlo. La muerte de Michael Jackson casi colapsa internet, eso quiere decir que casi el 80% de las computadoras en el mundo con acceso a internet participaron en este involuntario DDoS, eso quiere decir que para el ataque de hoy puedieron participar cientos de miles de máquinas infectadas.

Un ataque de esta magnitud requiere de mucha planeación y dificilmente podría ser obra de un hacker solitario. Esta es la razón por la que  Peterson plantea que quizá se trate de alguna nación enemiga probando una arma de botnet (redes de robots en internet, como los que recorren la web indexando sitios).

Especulaciones

Es misterioso el motivo de este ataque contra los dos mayores — y más populares— sitios en internet.

documentos robados a Twitter publicados por TechCrunch, Twitter tiene como meta superar a la red  social propiedad de Mark Zuckerberg, el que hayan sido atacados estos sitios no se puede comprender, es muy probable que de continuar el ataque o que otros sitios sean atacados, nos encontremos ante una nueva era, no sólo de ataques DDoS, sino de la internet misma.No faltará quein culpe a Google o a Microsoft del ataque, pues bien se sabe que Twitter representa una enorme amenaza para estas empresas, pero lo curios es que Facebook estaría más interesado en un ataque así, pues de acuerdo a los

Mayor información:

La economía de las botnets, Kaspersky

Is a Psychopath Attacking Twitter, Facebook?, Wired.com

Zombie Spam – botnet resurrects from death, The New Nature