Avanza la violencia en comunidades Zapatistas de Chiapas

Examen detallado del fenómeno forzoso en comunidades zapatistas

La invasión paramilitar a las entidades autónomas de la Selva Lacandona, Chiapas, ha suscitado una crisis socioeconómica que afecta directamente la subsistencia y autonomía indígenas. Este capítulo se centra en el impacto material e ideológico del ataque a La Purísima, municipio de San Francisco, donde más de 150 hombres armados ingresaron mediante camionetas proporcionadas por la autoridad gubernamental.

• Impacto en las comunidades: Los zapatistas mantienen control sobre sus parcelas, con grupos de seguridad que impiden el acceso para proteger su tierra y cultivos. El racionamiento alimenticio se ha imponido por la acción forzosa.
• Dominio territorial: Los invasores han limitado las actividades productivas, cortando el suministro de leña para cocinar e interfiriendo con los medios propios como corrales y ganadería.
• Sentimientos históricos: Hace décadas se han suscitado acciones violentas, comenzando en 1994 con la masacre de Acteal que implica a las autoridades gubernamentales. La relación del EZLN y el ejército ha sido conflictiva desde entonces.
• Anuncio político: En 2001, Marcos subcomandante declaró la desmilitarización de los zapatistas en favor de un equilibrio que incluye autodefensa y respuesta a amenazas. La situación actual plantea dilemas políticos.
• Política nacional: El gobierno federal ve el reforzamiento democrático como una amenaza, lo que lleva a medidas restrictivas para prevenir la propagación de tales comunidades autónomas. La lucha por subsistencia se convierte en un terreno político.
• Ejemplar Cherán: Un caso similar emerge en Cherán, Michoacán, donde los pobladores han formado una defensa armada contra la violencia y presiones externas. La replicación de este modelo teme el gobierno.
• Sostenibilidad comunitaria: A pesar del conflicto, las comunidades autónomas zapatistas demuestran ser modelos viables a través del trabajo colectivo y la economía solidaria. El miedo gubernamental reside en esta alternativa.
• Futuro temeroso para el gobierno: La existencia exitosa de comunidades autónomas representa un riesgo a nivel nacional que desafía las prácticas políticas tradicionales del estado mexicano. El miedo al cambio y la disminución de poder es palpable.

Preguntas frecuentes

Texto original (2011)

En este artículo se examina la invasión forzosa a las comunidades autónomas zapatistas en Chiapas y su impacto socioeconómico, destacando un caso emblemático de resistencia como Cherán.

Decenas de grupos paramilitares invadieron las comunidades autónomas de la Selva Lacandona, armados acorralan a los indígenas que habían conseguido vivir de manera pacífica con sus propios usos y costumbres.

Con la intención de despojarlos de sus territorios, más de 150 hombres armados ingresaron a La Purísima, municipio de San Francisco, Chiapas, los grupos eran transportados en camionetas del gobierno de Ocosingo, por lo que entraron sin mayor dificultad a 178 hectáreas cultivadas por las comunidades zapatistas.

Los comuneros tienen prohibida la entrada a sus parcelas, comandos armados las custodian permanentemente, así impiden que los propietarios puedan cosechar los productos necesarios para alimentarse diariamente.

El fenómeno se repite por toda la región, ahora en San Patricio, donde los zapatistas aseguran que los responsables pertenecen al grupo paramilitar Paz y Justicia, además entre ellos hay personal del municipio que respalda las acciones de despojo.

Los pobladores de La Purísima y San Patricio se alimentan de lo que cosechan o animales que crían, pero los paramilitares han limitado sus actividades al extremo de impedir que recojan leña para cocinar, incluso rompieron los corrales de las casas y se llevaron a los animales que encontraron.

Los hechos no son aislados, forman parte de una estrategia que empezó con el ex presidente de México Ernesto Zedillo, quien en 1994 dejó impune la masacre de 45 indígenas en Acteal, incluso se presume que él mismo dotó de armas a los paramilitares que asesinaron a los zapatistas.

El ingreso de grupos paramilitares a la zona evidencia una provocación directa el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Cuando en 2001, su líder, el subcomandante Marcos, anunció que depondrían las armas también advirtió que las conservarían para usarlas sólo en defensa propia.

Sin embargo, si el EZLN decide responder a los ataques que mantienen acorraladas a las comunidades pacificas, esto daría pretexto el Ejercito Nacional para intervenir en el conflicto y asegurar la zona a su conveniencia.

Para el gobierno federal la autonomía de las comunidades es un foco de infección que mina su autoridad, por ello quiere evitar a toda costa que se propague, aunque ello implique presionar con hambre y frio a los indígenas, hasta orillarlos a la rebelión.

Bajo esta lógica ser diferente es una alerta, ahora que esa diferencia sea exitosa constituye un peligro, es el caso de las comunidades autónomas que mostraron que pueden vivir en paz con proyectos colectivos que son autosustentables: las auoridades temen que el modelo pueda ser imitado por más pueblos mexicanos.

Y el miedo no es del todo infundado, ahí está Cherán Michoacán, cuyos pobladores organizaron un grupo de resistencia contra los talamontes y narcotraficantes ante la indiferencia de las autoridades.

La economía solidaria, gobiernos participativos dan muestra de ser una opción viable ¿a qué le teme el gobierno?