- La violencia emergente hacia el discurso progresista en Bangladés
- El caso de los blogueros asesinados
- El surgimiento del movimiento Shahbag y su efecto
- Preguntas frecuentes
- Texto original (2016)
- Criticar el status quo a través de la red en este país tan conservador supone una reacción violenta llena de amenazas
Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
La violencia emergente hacia el discurso progresista en Bangladés
Desde noviembre de 2014, seis personas influyentes que promovían la libertad y los derechos humanos han muerto como consecuencia directa del activismo mediático. Esto es una medida radical contra las prácticas extremistas en un país con fuertes vínculos religiosos, revelando el conflicto entre visiones progresivas y conservadoras.
El caso de los blogueros asesinados
, profesor en la Universidad Rajshahi que defiende la libertad académica; , editor literario y activista cultural; , conocido por su crítica abierta al fundamentalismo religioso; , bloguero prominente que participó en la protesta de Shahbag; , defensor del secularismo y una voz destacada contra el extremismo; , otro bloguero relevante con fuertes opiniones políticas.
Bangladesh, oficialmente laico según su constitución, ha experimentado ataques violentos dirigidos a aquellos que cuestionan las creencias religiosas. El activismo mediático crítico contra el conservadurismo islamista en estos últimos años se ha convertido en un peligro para sus seguidores.
El surgimiento del movimiento Shahbag y su efecto
En 2013, miles de manifestantes exigían la pena capital por crímenes de guerra durante el levantamiento contra Pakistán en 1971. El activismo masivo que se originó aquí llevó a una campaña difamatoria y estigmatización dirigida hacia blogueros clave.
- Blogs de los manifestantes fueron manipulados para presentarlos como anti-Islámicos por periódicos extremistas;
- El activista Ahmed Rajib Haider, defensor de la libertad religiosa y contra el fundamentalismo islámico en Bangladesh, fue asesinado con machetes;
- Una lista de blogueros presentada a los funcionarios gubernamentales por sectores conservadores resultó en bloqueo indefinido del Internet e intervención directa.
“Estos días sangrientos se están convirtiendo en la norma” señala una preocupante tendencia hacia el control de discursos y creencia religiosas extremistas que continúan afectando a escritores, periodistas e incluso políticos.
Preguntas frecuentes
“`html
0
Texto original (2016)
Desde noviembre de 2014, seis personas influyentes que promovían la libertad y los derechos humanos han muerto como consecuencia directa del activismo mediático. Esto es una medida radical contra las prácticas extremistas en un país con fuertes vínculos religiosos, revelando el conflicto entre visiones progresivas y conservadoras. Leer más sobre la tragedia de los blogueros asesinados
Criticar el status quo a través de la red en este país tan conservador supone una reacción violenta llena de amenazas
Seis escritores bangladesíes laicos han sido asesinados desde noviembre de 2014: el profesor de la Universidad Rajshahi AKM Shafiul Islam, el editor literario Faisal Arefin Dipan y los blogueros Avijit Roy, Oyasiqur Rahman Babu, Ananta Bijoy Das y Niloy Neel. Al menos otra decena de blogueros y activistas progresistas fueron asesinados y muchos otros fueron víctimas de ataques y de amenazas de muerte por sus posiciones progresistas y laicas desde 2005.
Bangladesh, un país con población mayoritariamente musulmana, es oficialmente laico. Pero quienes cuestionan la religión han sido blanco de ataques de extremistas islámicos en numerosas oportunidades durante la última década. Para blogueros, intelectuales y escritores que han criticado abiertamente el conservadurismo religioso en sus escritos, las consecuencias se han vuelto cada vez más letales.
Una pequeña cohorte de blogueros laicos defensores de los derechos humanos ganó notoriedad en 2013 en Bangladesh como motor fundamental de un movimiento de protesta masivo que surgió para exigir la pena de muerte para los responsables de crímenes de guerra cometidos durante el proceso que llevó a que Bangladesh se independizara de Pakistán en 1971. Cientos de miles de manifestantes se congregaron en la plaza Shahbag, situada en el corazón de la capital, Dhaka.
Todos los acusados de crímenes de guerra tienen vínculos con partidos políticos islamistas y algunos incluso formaron parte del gobierno. Los manifestantes reclamaron la pena de muerte para los criminales en gran parte debido a la relativa impunidad que los condenados tienden a recibir en Bangladesh. Si no se les impone la pena capital el temor de los ciudadanos es que los criminales de guerra convictos retornen al poder.
A medida que el movimiento Shahbag fue ganando importancia, muchos manifestantes también comenzaron a exigir que se prohibiera de inmediato la política religiosa.

¿Pensar libremente se está volviendo letal en Bangladesh?
Poco después comenzó una campaña sistemática tendiente a difamar y estigmatizar a blogueros que fueron clave durante la protesta de Shahbag, como antimusulmanes y ateos. Un diario bengalí líder, Amardesh, publicó una serie de virulentos artículos con extractos selectos de diversos blogs escritos por manifestantes de la protesta de Shahbag, sacándolos de contexto y acusándolos de blasfemia.
El bloguero Ahmed Rajib Haider, que estuvo en la vanguardia del movimiento de Shahbag y con frecuencia escribió sobre el fundamentalismo religioso en Bangladesh, fue asesinado a machetazos frente a su casa en Dhaka el 15 de febrero de 2013.
En marzo de 2013, durante el auge de las protestas de Shahbag, un grupo de clérigos conservadores musulmanes presentó ante un comité especial del gobierno una lista con los nombres de 84 blogueros, acusándolos de “ateísmo” y de escribir contra el Islam.
Allama Al Shafi, líder de la destacada coalición islamista Hefazat Islam, que cuenta con más de 35,000 miembros y ha venido luchando contra la educación laica en Bangladesh desde 2010, declaró abiertamente que muchos de los blogueros son “apóstatas” y deben ser “asesinados”.
Durante este período de extrema tensión, los funcionarios bloquearon sitios que son críticos con el gobierno y arrestaron a muchos de los blogueros de la lista. Paralelamente, algunos líderes de derecha también fueron arrestados.
‘Estos días sangrientos se están convirtiendo en la norma’
Bangladesh es una democracia parlamentaria laica, lo que significa que no existe ley que reprima la blasfemia ni ley Sharia. Las personas que se identifican como ateos gozan de los mismos derechos que los demás ciudadanos. El derecho a la libre expresión también está consagrado en la constitución de Bangladesh y en la doctrina internacional de derechos humanos a la que Bangladesh ha adherido.
El artículo 57 de la ley sobre tecnología de la información de Bangladesh penaliza la “publicación en forma electrónica de información falsa, obscena o difamatoria.” Conforme al código penal de Bangladesh, todo aquel que actúe con la intención “deliberada” o “maliciosa” de “herir sentimientos religiosos” puede ser juzgado.
Alrededor de ocho años antes de las protestas de Shahbag, la Corte Suprema hizo un gran avance tendiente a reiterar el compromiso de Bangladesh con el laicismo: restableció la prohibición de la política con fundamento religioso, excluyendo a los partidos islamistas de participar oficialmente en la polítical nacional. En 2010, la Comisión Electoral de Bangladesh le solicitó a los tres partidos con base religiosa — Jamaat-e-Islami, Bangladesh Khelafat Andolan, y Tarikat Federation — que modificaran sus estatutos si querían participar de las elecciones. El principal partido religioso, Jamaat-e-Islami, llevó el caso hasta la Corte Suprema. El 1 de agosto de 2013, la Corte resolvió que Jamaat-e-Islami no estaba habilitado para competir en las elecciones porque su estatuto coloca las creencias religiosas por sobre el proceso democrático.
Sin embargo, en los últimos años, el gobierno, el poder judicial y las fuerzas de seguridad no han adoptado medidas significativas para impedir los ataques extremistas contra blogueros y editores.
Leer más en Global Voices – Las consecuencias letales de pensar libremente en Bangladesh

Trump confirma captura de Maduro en conferencia desde Mar-a-Lago

Imagen oficial confirma captura de Maduro: publicada por Trump, replicada por la Casa Blanca y validada como auténtica

Deeptrack Gotham: imagen de Maduro con uniforme es auténtica según análisis

Nueva imagen de Maduro capturado también presenta signos de manipulación digital

Corina Machado: “Esta es la hora de los ciudadanos”

Habrá que hacer algo con México: Trump tras ataque en Venezuela

Maduro rumbo a Nueva York y Delcy en Moscú: lo que se sabe hasta ahora

Imagen de la captura de Maduro: análisis preliminar sugiere posible manipulación digital

Ataque a Venezuela: cronología de la captura de Maduro en 2026

Estrategias inteligentes para apostar en la Primera División de Chile


