Skip to content
Noticias 📰

Carta abierta a Mancera. Usted se equivoca, nosotros estamos en lo correcto; debe recapacitar o irse.

by LoQueSigue.tv
Contenido:

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2013. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis de la Política Socialista y las Tensiones con el Gobierno Predecesor

Contexto histórico: En este artículo, se examina cómo Miguel Ángel Mancera, exalcalde de la Ciudad de México entre 2014 y 2terminalmente en enero del año siguiente), abordó políticas sociales dentro de su administración. Durante este período crítico, el movimiento ciudadano comenzó a mostrar resistencia al régimen asociado históricamente con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y sus antecesores autoritarios.

  • Posiciones del Exalcalde: Mancera reconoció la presión pública en contra de una administración tradicionalista dentro de un contexto marcado por la memoria colectiva y reivindicaciones para equidad social.
  • Tensiones sobre políticas públicas: Las discrepancias se acentuaron en temas como el programa Sin Hambre, que Mancera criticó por promover un sistema asistencial federal y no enfocarse en la calidad de vida urbana.
  • Respuesta al gobierno anterior: El artículo critica a los exalcaldesa/es del PRI, destacando el contraste con las demandas ciudadanas para continuar políticas gubernamentales progresistas y socialmente orientadas.
  • Acción popular: Se mencionan manifestaciones como una expresión de desilusión por la falta percibida de cambio en el liderazgo político, reclamando acciones concretas para asegurar un desarrollo integral.
  • Legado y futuro: La retórica finaliza sugiriendo que los ciudadanos tienen voz sobre cómo Mancera contribuirá o no al cambio social deseado, dejando la decisión en manos del público para definir el legado de sus gobernantes.

Preguntas frecuentes

Pregunta: ¿Cómo abordó Miguel Ángel Mancera las presiones por políticas sociales durante su mandato como alcalde?Respuesta: El exalcalde reconoció la prensa y el movimiento ciudadano, mostrando reconocimiento hacia sus expectativas de equidad.

Pregunta: ¿Cuáles son las discrepancias en cuanto al programa Sin Hambre?Respuesta: Mancera criticó que el programa no se enfocara suficientemente en la calidad de vida urbana.

Pregunta: ¿Cómo describieron los medios las políticas del gobierno anterior y qué demandas ciudadanas existían?Respuesta: Los exalcaldesas/os PRI se criticaron por sus políticas tradicionalistas, contrastando con reivindicaciones de continuar políticas gubernamentales progresivas.

Pregunta: ¿Cuál fue la manifestación pública y qué buscaban los ciudadanos?Respuesta: Se mencionan protestas como una expresión desalentada de cambio político, reclamando acciones concretas para desarrollo integral.

Pregunta: ¿Qué implica el legado y futuro del exalcalde en términos de influencia social?Respuesta: La retórica sugiere que los ciudadanos tienen voz sobre cómo Mancera contribuirá al cambio deseado.

Pregunta: ¿Cómo se resumen las críticas hacia el gobierno anterior en relación con la demanda de progresividad social?Respuesta: Se critica a los exalcaldesas/os PRI por no satisfacer las reivindicaciones ciudadanas para políticas orientadas al desarrollo y cambio.

Pregunta: ¿Qué se sugiere como un elemento clave de la acción política en el contexto del artículo?Respuesta: Se menciona que las acciones concretas son demandadas por los manifestantes para asegurar desarrollo integral.

Pregunta: ¿Qué impacto tuvo la memoria colectiva y reivindicaciones de equidad social en el mandato del exalcalde?Respuesta: El alcalde reconoció las presiones por políticas sociales, lo que sugiere un reconocimiento hacia estas demandas.

Pregunta: ¿Cómo se describe la reacción de los ciudadanos ante el gobierno y sus políticas?Respuesta: Se menciona una frustración creciente, con manifestaciones expresando desilusión por no haber oído un cambio político.

Pregunta: ¿Qué se sugiere al respecto del papel de los ciudadanos en influenciar la política social?Respuesta: Se implica que el legado y futuro dependen directamente de cómo Mancera responda a las demandas para lograr cambios sociales.

Texto original (2013)

Este artículo analiza las posiciones del exalcalde de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera frente a movimientos sociales y su relación con el gobierno anterior, destacando tensiones sobre políticas públicas e intereses comunales. La perspectiva examina cómo los cambios en programas como Sin Hambre influyen en las dinámicas urbanas dentro de un contexto histórico marcado por la lucha contra regímenes represivos y demandas constantes por justicia social y equidad. #ARTICULACIÓN DETALLADA DE LA INTRODUCCIÓN: En este análisis se revisan las medidas tomadas por Miguel Ángel Mancera, exalcalde de la Ciudad de México que ocupó el cargo entre 2014 y 2018. Durante su mandato, él mismo reconoce haber experimentado con estrategias políticas en respuesta a movimientos sociales enfocados especialmente contra un gobierno tradicionalista asociado al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Estamos en lo correcto, usted se equivoca. Solo respondemos como cualquier persona que defendería conquistas ganadas durante décadas de insistir en medio de la gran oscuridad que significó el PRI y mucho más porque ese régimen de dinosaurios ha vuelto.

Salimos a la calle porque usted se ha equivocado, se ha equivocado al desaparecer cientos de programas que eran la esencia de un gobierno de izquierda con una política social, donde lo importante era asegurar el desarrollo pleno de los habitantes de la Ciudad de México, no el ahorro y mucho menos favorecer a las siempre contrarias políticas asistenciales federales como usted ha hecho al darle entrada al programa Sin Hambre.

Se ha equivocado al aumentar la tarifa del metro sin hacer una consulta abierta y transparente, ha impuesto el incremento de manera autoritaria.

Usted se equivoca al negarnos la entrada a ese Zócalo conquistado por nuestros padres, nuestros abuelos, una plaza que se le arrebató al PRI para devolverla al pueblo. Se equivoca señor Mancera al poner muros de policía cada vez que salimos y aun así insistiremos.

Se equivoca usted porque a pesar de haber caído en la preferencia de lo habitantes de la Ciudad, porque después de haber recibido el abucheo más largo en la historia de México usted insiste tercamente en aumentar el precio del metro y desaparecer todo indicio de sentido social en el gobierno que es de todos, no de usted.

Estamos en lo correcto y es momento de que usted recapacite, de que elija entre seguir siendo comparsa de Peña Nieto y renunciar o responderle a una comunidad que lo puso a usted allí porque quería continuar la linea de gobiernos de izquierda en la Ciudad de México.

Vamos a seguir saliendo a las calles y créame Doctor Mancera toda esta masa no se irá, sobrevivió a lo peor del PRI y usted es poca cosa comparado con las décadas de lucha que esta comunidad tiene impregnada en su memoria y en su corazón.

Se equivoca Mancera y lo sabe. Debe elegir entre quedarse o irse y quedarse implica responder a una comunidad que votó por la continuación un proyecto de izquierda que desde 1997 se ganó en las calles.

La ciudad más progresista del mundo es la Ciudad de México y esta no se detendrá por el capricho de nadie, menos de quien cree poseer el poder absoluto.

Así como la gente se sobrepuso al temblor e hizo huir a lo peor del PRI créame que usted no es nada comparado con eso, esta Ciudad tiene dignidad.

Porque queremos servicios públicos y de calidad, porque nos merecemos lo mejor, lo conquistado por nuestros padres y todas la generaciones que nos antecede, porque esta Ciudad ya ha sido liberada y aprecia su libertad, por eso y 8 millones de razones más señor Miguel Ángel Mancera usted debe reflexionar.

Usted aún puede elegir cómo pasará a la historia, si como un traidor o como quien defendió dignamente a la Ciudad. Como ser uno de los tantos regentes – como Uruchurtu – que tuvo que irse al reprimir la protesta social o como quien decidió mantener una ciudad de libertades.

Aún puede escribir ese capitulo de la historia.

#NosVemosEnLasCalles.

 

Alberto Escorcia

Coordinador de #YoSoyRed

Foto (c) La Jornada