Declaró cero ingresos pese a ocupar un cargo público: inconsistencias en el patrimonio de un exdirectivo de la SECTEI

En dos declaraciones de conclusión de encargo presentadas en el año 2025, José Daniel Ortiz Hernández, exdirectivo de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación (SECTEI) y posteriormente vinculado a la Universidad Rosario Castellanos, reportó haber ejercido un cargo público durante todo el año 2024, pero asentó en el apartado correspondiente a ingresos del año inmediato anterior la leyenda “Ninguno”, de acuerdo con documentos oficiales revisados por este medio.

La redacción tuvo acceso directo a dos declaraciones públicas de conclusión de encargo, correspondientes al cargo de Director Ejecutivo “A” u Homólogo, presentadas en 2025, así como a un contrato administrativo firmado en 2019, relacionado con la prestación de servicios culturales. Los documentos no contienen número de folio visible en la versión pública, ni fecha exacta de presentación distinta al año consignado, de acuerdo con los formatos revisados.

El análisis comparativo de estos documentos revela omisiones, contradicciones y vacíos de información que ameritan una revisión administrativa exhaustiva por parte de las autoridades competentes, conforme a los criterios de fiscalización patrimonial vigentes.

Ingresos en blanco en un año de servicio público

 

En ambas declaraciones, Ortiz Hernández respondió afirmativamente a la pregunta sobre si se desempeñó como servidor público durante el año inmediato anterior. En el apartado de historial laboral, consignó haber ocupado el cargo de Director Ejecutivo de Difusión Cultural y Extensión Universitaria, adscrito a la Dirección General, hasta el 31 de diciembre de 2024, dentro de la Universidad Rosario Castellanos, institución del ámbito estatal.

Sin embargo, en el rubro de ingresos netos del declarante correspondientes al año inmediato anterior, el documento consigna textualmente: “Ninguno”.

De acuerdo con la normatividad en materia de declaraciones patrimoniales, todo servidor público con nombramiento vigente está obligado a reportar los ingresos percibidos por su función, independientemente de su modalidad contractual. La declaración de cero ingresos en un año completo de ejercicio del cargo constituye una inconsistencia objetiva que debe ser aclarada mediante documentación comprobatoria o corrección administrativa, según criterios aplicados por órganos internos de control.

Un vehículo modelo 2024 sin respaldo financiero aparente

 

En la declaración correspondiente al año en curso a la fecha de conclusión del encargo, José Daniel Ortiz Hernándezreportó la adquisición de un vehículo marca Suzuki, modelo 2024, por un monto de 389,990 pesos, mediante compra-venta a crédito, realizada el 30 de mayo de 2024.

El transmisor de la operación fue la persona moral Automotores Shenkait S.A. de C.V., con RFC ASH081017MS2, según consta en el apartado de vehículos.

En ese mismo documento, el declarante informó haber percibido 50,070 pesos como remuneración neta por su cargo público en el año en curso a la fecha de conclusión, y reportó cero ingresos adicionales por actividades industriales, comerciales, empresariales, financieras, profesionales, por enajenación de bienes o por otros conceptos.

Con base exclusivamente en los ingresos consignados en la declaración, no se identifica una fuente de recursos que explique el enganche, la capacidad de endeudamiento ni la sostenibilidad del crédito automotriz, salvo que existan ingresos o apoyos no reportados en el formato patrimonial, los cuales, de existir, deberían haber sido declarados conforme a la ley.

Un departamento en comodato sin identidad del propietario

 

Otro punto relevante se encuentra en el apartado de préstamo o comodato por terceros, donde el exfuncionario declaró habitar un departamento en calidad de préstamo.

En la versión pública del documento:

• No se consigna el nombre del propietario

• No se especifica si se trata de persona física o moral

• No se incluye RFC

• No se señala la relación entre el propietario y el declarante

La ausencia de estos datos impide descartar posibles conflictos de interés, dado que el titular del inmueble podría tener vínculos contractuales, administrativos o de subordinación con el declarante o con las instituciones públicas en las que desempeñó funciones.

Inversión reportada sin monto ni trazabilidad

En el rubro de inversiones, Ortiz Hernández declaró contar con un fondo de inversión en Allianz México, S.A. de C.V., con RFC AMS950419EG4, del cual se señala una titularidad del 100 %.

No obstante, la declaración no consigna monto, fecha de apertura, valor aproximado ni origen de los recursos invertidos.

La falta de información cuantitativa impide evaluar la congruencia entre los ingresos declarados y el patrimonio financiero reportado, lo que dificulta la trazabilidad patrimonial exigida en los mecanismos de rendición de cuentas.

Créditos y deudas sin capacidad de pago explícita

 

La declaración patrimonial incluye los siguientes adeudos:

• Tarjeta de crédito bancaria con monto original de 28,400 pesos, adquirida el 30 de abril de 2018, otorgada por BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple

• Préstamo personal por 30,000 pesos, adquirido el 26 de junio de 2018, otorgado por la misma institución financiera

 

Con los ingresos reportados en los formatos analizados, no se describe una capacidad de pago clara para estas obligaciones, lo que refuerza la necesidad de esclarecer el origen real de los recursos utilizados para cumplir con dichos compromisos financieros.

Contrapartes económicas identificadas en la declaración

 

Los documentos revisados permiten identificar a las siguientes contrapartes económicas únicamente en calidad de acreedores, intermediarios o proveedores declarados, sin que ello implique irregularidad alguna por sí misma:

• Automotores Shenkait S.A. de C.V., agencia automotriz

• BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, entidad bancaria

• Allianz México, S.A. de C.V., institución financiera

• Propietario del inmueble en comodato, no identificado en la versión pública de la declaración

Preguntas que las autoridades deberían aclarar

• ¿Por qué se reportaron ingresos como “Ninguno” en un año en el que el declarante ocupó un cargo público?

• ¿Cuál fue la fuente de recursos para la adquisición del vehículo modelo 2024?

• ¿Quién es el propietario del departamento otorgado en comodato y qué relación guarda con el declarante?

• ¿Cuál es el monto real del fondo de inversión declarado en Allianz México y su origen?

• ¿Existen versiones previas de las declaraciones patrimoniales que hayan sido modificadas o sustituidas?

Un caso que exige aclaración oficial

 

El análisis de las declaraciones patrimoniales de José Daniel Ortiz Hernández exhibe omisiones y contradicciones que no permiten reconstruir de manera clara la evolución de su patrimonio con base en la información declarada.

Corresponde a las autoridades de control y fiscalización determinar si se trata de errores administrativos, omisiones o posibles responsabilidades, conforme a los procedimientos legales aplicables.

Mientras tanto, la ciudadanía conserva el derecho a exigir información completa, verificable y transparente sobre el manejo patrimonial de quienes ejercen o han ejercido funciones públicas.

Este medio buscó al ex funcionario sin tener respuesta