Skip to content

Deeptrack Gotham: imagen de Maduro con uniforme es auténtica según análisis

Imagen real de Nicolas Maduro capturado

Una imagen reciente de Nicolás Maduro bajo custodia, vistiendo ropa técnica y esposado, fue calificada como auténtica por Deeptrack Gotham, con baja probabilidad de manipulación digital.

¿Qué muestra la nueva imagen analizada?

La fotografía viral muestra a un hombre que aparenta ser Nicolás Maduro, esposado, con gafas oscuras y ropa gris tipo sudadera, escoltado en lo que parece ser el interior de un buque militar. A diferencia de imágenes previas evaluadas como deepfakes, esta fue considerada genuina por el sistema Deeptrack Gotham.

Resultados del análisis forense digital

Según el reporte emitido por Deeptrack Gotham (scan ID: 1767457748999), la imagen obtuvo una clasificación de “AUTHENTIC” con solo 11% de probabilidad de ser un deepfake【92†Deeptrack Gotham†L1-L20】. Esto representa la puntuación más baja en los tres análisis recientes.

Desglose por modelo:

  • Context Awareness: 7.0% → No se detectan inconsistencias visuales.
  • Facial Analysis: 11.3% → Coincidencia facial aceptable.
  • Noise, Diffusion, GANs y Faceswaps: Todos con 1.0% → Sin rastros significativos de manipulación IA.

Comparación con imágenes previas

En contraste, las dos imágenes anteriores de la supuesta captura de Maduro habían sido clasificadas como deepfakes con 93% de confianza. Esta nueva imagen rompe el patrón de manipulación digital y podría constituir el primer material fotográfico verificable.

Implicaciones periodísticas y políticas

  • Si se confirma la identidad de Maduro en esta imagen, sería la primera evidencia visual sólida de que está bajo custodia.
  • Fortalece la versión de su traslado en el buque USS Iwo Jima hacia Nueva York.
  • La autenticidad ayuda a frenar la desinformación y confusión generadas por deepfakes anteriores.

Gotham Deeptrack

Preguntas Frecuentes (FAQ)

¿La imagen está 100% confirmada como real?

No, pero según Deeptrack Gotham, tiene muy baja probabilidad de haber sido alterada digitalmente.

¿Puede usarse esta imagen como prueba oficial?

No sustituye una confirmación institucional, pero aumenta la credibilidad del relato de captura.

¿Qué hace diferente a esta imagen frente a las anteriores?

No presenta inconsistencias en el fondo ni artefactos visuales. Además, el rostro analizado no arroja patrones comunes en manipulación facial.

Conclusión

Por primera vez desde que circulan imágenes de la supuesta captura de Maduro, una fotografía ha sido validada como auténtica por tecnología forense automatizada. Aunque no constituye prueba oficial, esta validación podría marcar un punto de inflexión en la cobertura informativa del caso.

Referencias (APA)