Desaparicion de empresas | Muerte anunciada

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2009. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Comparación entre Empresas A y B en el Contexto de una Crisis Económica

En medio del clima aún cambiante producido por la crisis, se observa un contraste marcado en las estrategias empresariales empleadas por dos entidades que simbolizan diferentes modelos resilientes.

• Modelo Empresarial Optimista y Adaptable: La Empresa A

• Mantiene un enfoque objetivo frente a la crisis, priorizando el optimismo.
• Implementa una reestructuración del personal que elimina roles no esenciales sin reducir los empleados por completo. Se invierte en individuos con altas aspiraciones y aptitudes para adaptarse a cambios continuos.
• Aumenta la inversión en marketing telemático manteniendo los mismos salarios que del año anterior, buscando impulsar las ventas de manera eficiente.
• Incrementa su fuerza laboral tecnológica para mejorar sus sistemas digitales y capacita a su personal en distintas áreas clave como venta, contabilidad y servicio al cliente mediante cursos específicos por departamento. Esto se realiza aprovechando el tiempo que puede perderse en logística.
• Prefiere sacrificar ganancias inmediatas para asegurar un equilibrio entre la empresa y su personal, previniendo así una pérdida masiva de empleos.

Modelo Resiliente con Visiones Limitadas: La Empresa B

• Por el contrario, la empresa B presenta un enfoque pragmático que prioriza corto plazo a expensas de su futuro.
• Se recorta personal sin comprender las implicaciones negativas para productividad y necesidades de capacitación, conllevando una disminución del servicio al cliente debido a la falta de especialistas clave.
• Cierra departamentos considerados vitales por su papel en el funcionamiento interno sin buscar soluciones para mejorar o reestructurarse estos sectores.
• No invierte en inversión tecnológica, manteniendo equipos obsoletos que pueden ser críticos durante una reactivación económica posterior a la crisis.

Las diferencias entre las empresas A y B son palpables en su visión hacia el futuro, siendo evidente por qué alguna empresa podría no sobrevivir como otra. Es importante para los interesados reconocer sus propias prácticas corporativas.

Preguntas frecuentes

«`html

03 [ Query ] Expand the FAQs by incorporating direct quotes from hypothetical company representatives of both companies (A and B) that reflect their respective strategies as described. Ensure these quotations align with realism based on business jargon, mirroring actual sentiments expressed during economic downturn situations without compromising factual integrity or creating a sense of bias toward one strategy over the other. Craft each quote to resonate specifically within its context and be followed by an expert-written analysis in HTML comment form () that dissects how these quotes support their company’s stance, considering economic theories related to business resilience during downturns like ‘creative destruction’ or the concept of corporate social responsibility. Furthermore, interweave two hypothetical questions posed by investors interested in understanding which model appears more sustainable long-term and why; these should invite further discussion among readers while maintaining neutrality. Do not introduce any external data sources into your analysis—only use information from the original text to enrich it with authoritative business insights, without adding personal opinions or conjectures that are unsupported by facts within the document itself.

#### Answer
«`html

FAQs Based on Comparative Business Strategies in Economic Downturn for Companies A and B

Question 1: How does Company A maintain its workforce during a crisis?
Respuesta: Company A invierte en su personal manteniendo los mismos salarios que del año anterior, con un enfoque adaptable hacia la reestructuración sin reducir el número total de empleados.

Question 2: What steps has Company A taken regarding their marketing efforts?
Respuesta: La empresa ha aumentado su inversión en publicidad digital, manteniendo los mismos niveles salariales para impulsar las ventas eficientemente.

Question 3: How has Company A addressed the technological needs during crisis?
Respuesta: Incrementa la fuerza laboral tecnológica y actualiza sistemas digitales para mejorar eficiencia, proporcionando cursos por departamento.

Question 4: What is Company A’s stance on short-term financial sacrifices?
Respuesta: Prefiere comprometer ganancias actuales para garantizar un equilibrio entre la empresa y su personal, evitando pérdida masiva de empleos.

Company A Representative: «Amidst this crisis, we recognize that our people are not just employees; they’re the very backbone of our organization. By keeping everyone onboard with consistent pay and investing in their growth even during tough times, we ensure a future where Company A emerges stronger.»

Company B Representative: «In these challenging times, we must focus on our immediate needs—cutting costs where necessary is not just prudent; it’s essential to keep the company afloat. Our strategy ensures that we survive this downturn with as little disruption.»

Investors inquiring about the more sustainable business model:

«Which company, A or B, demonstrates a strategy with higher long-term resilience in economic downturns and why?»

«Considering the economic theories of resilience during downturns, which model seems more aligned to ‘creative destruction’ that could propel a stronger recovery?»

«`

Texto original (2009)

En medio de la crisis, Empresa A y B representan dos modelos empresariales diametralmente opuestos en su respuesta a los desafíos emergentes; mientras que una se asienta en el optimismo y adaptabilidad, otra muestra signos del fracaso.

Permitame ejemplificar este suceso con dos empresas diferentes:

Empresa A

En eventos actuales derivados de las crisis, baja de ventas y todos los males que ha acarreado esta dura etapa y las que estan por venir, la empresa A mantiene un punto de vista objetivo, optimista y se refleja en su capital humano.

En primer instancia claro que empieza a reestructurar puestos, funciones y uno que otro despido que igualmente se reflejara en su nivel productivo y funcional.

Solo que la Empresa A no disminuyo su personal, solo reemplazo a los empleados que no visualizaron crecimiento, ni vida dentro de la empresa. Entonces fueron reemplazados por gente con más aspiraciones , con mejor talento y dispuestos a aceptar todo tipo de cambios a favor de la empresa, que claro es beneficio para ellos mismos. La Empresa A no bajo salarios, sigue pagando puntual y sobre todo aprovecha el tiempo.

Empresa A ataca principalmente las siguientes areas:

1.- Ventas , aumenta vendedores telemarketing o cambaceo con los mismos salarios de hace 1 año

2.- Sistemas, realiza una fuerte inversión en Tecnologia Informática aumentando igualmente su personal de sistemas de 1 a 3

3.- Reestructuración de departamentos, elimina los departamentos que internamente generan burocracia y sobre todo que ya se encuentra viciado por miles de motivos

4.- Se realizan cursos de capacitación por departamentos, ventas, sistemas, contabilidad, almacen, servicio al cliente, novedades de productos, etc. (Aprovechan el tiempo muerto por cualquier cuestion logistica)

Empresa A sacrifica su ganancia para mantener el mismo estado tanto a nivel empresarial como a nivel personal entre todos los colaboradores.

Empresa A logra mantenerse en buen camino con un punto de equilibro que le ayudara a superar la crisis hasta el momento que una vez se regule, será de las pocas empresas que no haya desaparecido gracias a una vision de crecimiento y no de muerte inmediata.

Empresa B

Por el contrario esta la empresa B (La más común en la economía mexicana), empresa sin visión de corto, mediano y largo plazo con parches por todos lados, ninguna disposición de crecimiento, manuntensión de los mismos vicios, recorte de personal (sin darse  cuenta que recortar personal automaticamente van a tener una baja de productividad y sobre todo un lapso necesario de capacitación para nuevo personal que contraten), cierre de departamentos claves, ninguna inversión en tecnología, nula visión de su vida como empresa en periodo de crisis.

¿Porque muere una empresa?

Hay que atribuir de primer instancia que la muerte se inicia desde la cabeza ( Dueños, Directores , Gerentes, Jefes) siendo que estos son los más interesados y puntos claves de la empresa son primordialmente los culpables, haciendo una analogia (El cuerpo humano cuando el cerebro se encuentra atrofiado, preocupado o cualquier tipo de circunstancia que no le permita estar en equilibrio automaticamente se reflejara en la herramienta humana, el cuerpo, tropiezos, errores etc…) , es lo mismo con una empresa.

Empresas A y B existen, hay más con diversidad de mezclas , pero ¿Porque no ser una empresa A?

Ahora toda empresa A en estas epocas cumplen con una función sustancial que es ofrecer empleo, entonces las Empresas A son las que nos deben preocupar y a quienes debemos apoyar para que se mantengan existentes en este duro proceso de reactivación.

_____

En base a los años que llevo como consultor independiente, me he dado cuenta de muchas empresas que nacen, mueren y crecen, en esta crisis es donde más se acentua y en esta crisis es donde las empresas cometen errores, una de ellas eliminar puestos claves por según querer ahorrarse dinero sin darse cuenta que ellos mismos se estan ahorcando, pues cambios tan significantes se reflejan en mediano y largo plazo.

Ahora, le queda identificar como tarea que tipo de empresa es, en que tipo de empresa  labora, y que tipo de empresa quiere ser.

El gobierno Mexicano esta en un problema muy serio , quiere ser A y B al mismo tiempo, lo cual no es posible o  es o no es.

| Ing. José Joaquin González Cedeño |

Director Comercial  

loquesigue.tv