El caso de la #RedAMLOVE: Signa Lab

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2019. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis de la Red #AMLOVE

Contextualización y objetivo del estudio: El Signa Lab ha llevado a cabo un extenso análisis sobre una red compuesta por trolls, bots y fanáticos que persiguen activamente a periodistas críticos hacia el presidente Andrés Manuel López Obrador en Twitter. Este trabajo examina las estructuras de la #RedAMLOVE para comprender su impacto en los principios democráticos e información objetiva.

• Objetivo: Explorar cómo esta red influye negativamente sobre el clima que rodea a la imagen y reputación del gobierno, así como en los derechos fundamentales de libertad de expresión.
• Acción Coercitiva: La presencia constante de ataques da forma al entorno social para hacer que sea cada vez más difícil aceptar y producir información o opiniones críticas sin temor a represalias.
• Separación en el Espacio Digital: La red crea un límite entre los canales oficiales del mandatario y las seguidores afines, generando ambigüedades sobre la aprobación o rechazo por parte del propio gobierno.
• Existencia de una Política en la Red: Un cierto grado de apoyo indirecto puede ser inferido a través de las acciones y comunicados públicos que mantienen un contexto ambiguo con respecto al uso del #AMLOVE.
• Posibles Reflejos en el Sentimiento Popular: Debe considerarse si la formación de esta red digital refleja verdaderamente las opiniones y sentimientos que tienen los seguidores más cercanos a AMLO o es un fenómeno construido.
• Conclusión Sobre Repercusiones en Democracia: La necesidad de una respuesta oficial clara para determinar la postura del gobierno frente al uso de trolls y bots pro-AMLO es destacada como un paso crucial para asegurar que no se socaven los principios democráticos.

Referencia: Para obtener el estudio completo, consulte la fuente enlace proporcionado anteriormente. La presencia y actividad de las redes #AMLOVE sugieren un impacto significativo sobre los procesos democráticos actuales.

Preguntas frecuentes

“`html

FAQs del Análisis de la Red #AMLOVE

¿Qué objetivo tiene el estudio llevado a cabo por El Signa Lab sobre la red compuesta por trolls, bots y fanáticos?** Respuesta: El estudio busca comprender cómo esta red afecta los principios democráticos e información objetiva.

¿Cómo influye negativamente la red #AMLOVE en el clima que rodea a la imagen y reputación del gobierno?** Respuesta: La presencia constante de ataques sociales convierte cada vez más difícil producir información o opiniones críticas sin temor a represalias.

¿Cuál es el efecto de la red en el espacio digital y su relación con los canales oficiales del mandatario?** Respuesta: La red crea un límite entre las comunicaciones oficiales, generando ambigüedades sobre la aprobación o rechazo por parte del gobierno.

¿Qué nos dice la existencia de una política implícita en el uso de #AMLOVE?** Respuesta: Un grado de apoyo indirecto se puede inferir a través de las acciones y comunicados públicos ambiciosos con respecto al #AMLOVE.

¿Es posible que la red digital refleje verdaderamente los sentimientos populares?
**Respuesta: Debe considerarse si esta formación de red es un fenómeno construido o una representación genuina del apoyo cercano a AMLO.

¿Cuál es la importancia de responder oficialmente al uso de trolls y bots pro-AMLO?
**Respuesta: Es fundamental para determinar si se están socavando los principios democráticos, lo que requiere una respuesta clara del gobierno.

“`

---

Texto original (2019)

El Signa Lab ha identificado una red que utiliza trolls, bots y fans para perseguir a periodistas críticos del presidente Andrés Manuel López Obrador en Twitter. Este análisis explora las dinámicas de la #RedAMLOVE y sus implicaciones para democracia e información verdadera.

En un extenso y completo estudio el Signa Lab examina a fondo la red de cuentas de trolls, bots y fans que atacan a periodistas y voces críticas al presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Reproducimos un fragmento del estudio

DEMOCRACIA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y ESFERA DIGITAL
ANÁLISIS DE TENDENCIAS Y TOPOLOGÍAS EN TWITTER
EL CASO DE LA #REDAMLOVE

y agradecemos la mención en el texto:

Análisis

⁶ , la estrategia ejercida por la #RedAMLOVE parece resultar sumamente efectiva. Pues tal como comenta Delgado (2011) sobre el criterio de Schmitt, “la finalidad de la guerra no es anular al enemigo, sino desarmarlo, domesticarlo, para que se rinda ante el opositor en la relación.”En una lógica de guerra que se confunde con la política, en la que hay que elegir bandos o ceñirse a la distinción amigo-enemigo que planteaba Carl Schmitt (1999)

Uno de los efectos de los ataques coordinados y masivos sobre usuarios que discrepan o difunden información juzgada como anti-amlo por parte de esta red, es que contribuye a generar una imagen negativa de los seguidores de AMLO. Pues varios mensajes son altamente ofensivos o incluyen amenazas. En el caso de la tendencia #ReformaTodoLoDeforma, resulta difícil saber si hay un uso intencionado de la “red” pro-AMLO para deslegitimar la imagen de los y las seguidoras de la 4T⁷ , o si, por el contrario, la adhesión a la red y sus mensajes, aglutina una representación adecuada de dichos seguidores. De cualquier modo, consideramos que esto no favorece en absoluto a la imagen del gobierno y específicamente a la del presidente, y que, por el contrario, abona al clima innecesario de polarización.

Otro de los efectos es producir un cerco coercitivo en relación con la información u opiniones críticas hacia a AMLO, de modo que a éstas les resulte cada vez más difícil producirse, en primer lugar, sin esperar las represalias de la red. Lo cual puede resultar en que las voces críticas, necesarias en una democracia, se replieguen dada la virulencia de los ataques (como en sexenios anteriores en que un ejército de bots y troles se usaba para acallar la crítica y la disidencia).

Finalmente, sea intencional o no, otro efecto es que se logra una separación entre los canales oficiales del presidente y la multitud de seguidores e iniciativas afines al presidente, como es el caso de la red que nos ocupa. No quedando muy clara la medida en la que el mandatario apoya o condena las acciones de la otra parte, o las acciones que se pueden atribuir como propias. Ello abre un doble juego en el que, por conveniencia, se puede uno deslindar y al mismo tiempo usar esos mismos canales como muestra de validación de propuestas. Dentro de esas separaciones, también habría que preguntarse si el surgimiento de estas redes coordinadas en apariencia por un sólo nodo, traducen efectivamente el sentir y pensar de los seguidores de AMLO.

Las lógicas de aceleración en la difusión de acontecimientos en la arena digital, han sido útiles en los últimos años para activar movilizaciones y protestas en contra de distintas injusticias a nivel global. La velocidad con la que la presión pública sobre actores políticos como gobiernos y empresas escala de lo on a lo offline, es un factor central para comprender las reconfiguraciones sociales actuales. Mientras más personas comparten, comentan y reaccionan a un conjunto de ideas en común (tweets, imágenes, memes, videos, etc.) hay más posibilidades de que el tema permee en la opinión pública y se sitúe en la agenda. Bajo esta misma lógica, campañas de ataque como las analizadas aquí, han sido capaces de construir estrategias de censura y acoso online a través de la diseminación de una idea a través de tweets y hashtags que hacen las veces de agentes “polinizadores”, encargados de esparcir de manera capilar un mensaje. ¿Cuál es el mensaje en este caso? Uno peligroso para cualquier democracia: mantener a raya a quienes critican al presidente.

De acuerdo con estos primeros análisis, sería deseable -para ahuyentar las ambigüedades en el uso de redes de ataque pro-AMLO, que haya un pronunciamiento oficial desde la presidencia o desde la oficina de comunicación social de la misma, que aclare cuál es la postura del gobierno frente a estas estrategias no orgánicas online.

Ver estudio completo: https://signalab.iteso.mx/informes/informe_redamlove.html