Skip to content

El diario secreto filtrado de la Guerra en Afganistán. Wikileaks y la libertad de expresión.

Marcha 8M 2025 Barcelona

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2010. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis detallado de los informes filtrados por Wikileaks sobre la Guerra de Afganistán

Este artículo examina exhaustivamente los reportajes que fueron liberados a través del portal Wikileaks, revelando operaciones clandestinas y asesinatos selectivos ocultos previamente durante la Guerra de Afganistán, específic0nmente desde 2004 hasta 2009. Los informes contrastan fuertemente con las narrativas oficiales e ilustran el papel del periodismo abierto digitalizado en fomentar una transparencia social pese a los riesgos de censura.

  • Visión alternativa al conflicto: La guerra, que ha sido referida como “la olvidada” por parte de la sociedad estadounidense e internacional debido en gran medida a las atenciónes puestas en Irak, es descrita detalladamente mediante relatos personales transmitidos directamente por soldados y oficiales.
  • Estudio sobre actos ilícitos: Los documentos discuten especificamente los asesinatos selectivos de civiles no divulgados, incluyendo un vídeo particularmente controvertido obtenido en Irak que muestra una masacre desde la perspectiva aérea.
  • Impacto periodístico: El artículo menciona cómo varios periódicos como el diario del Nueva York Times, The Guardian británico y Der Spiegel alemán han compartido estos reportes en sus ediciones online. La transparencia es valorada a pesar de las consecuencias personales que puedan conllevar.
  • Julian Assange y el Wikileaks: El fundador del sitio, Julian Assange, se encuentra bajo constante escrutinio por parte de las autoridades de defensa estadounidense. A pesar o porque debido a su compromiso con la libertad informativa.
  • Reacciones y presión sobre Wikileaks: Se señala cómo el sitio ha sido objeto de ataques en miles, sin embargo no se han tomado medidas para cerrarlo. La amenaza más reciente contra su existencia vino por problemas financieros.
  • El futuro incierto del Wikileaks: El artículo concluye con la transición de Wikileaks hacia Islandia, buscando convertirse en un santuario para expresión libre frente a una posible acumulación contra el fundador.
  • Referencia al cambio estratégico: De acuerdo con las declaraciones del presidente Obama durante la semana de este documento, se indica que los informes filtrados reflejarán información sobre una nueva dirección enfrentada por Estados Unidos desde 2009.

Preguntas frecuentes

“`html

¿Cómo ha influido el periodismo abierto digitalizado en la transparencia de los eventos durante la Guerra de Afganistán?
Los reportajes filtrados por Wikileaks han revelado operaciones clandestinas y asesinatos selectivos ocultos, contrastando fuertemente con las narrativas oficiales y destacando el papel del periodismo abierto digitalizado en promover la transparencia social.

¿Cuál fue una visión alternativa al conflicto ofrecida por los informes filtrados?
Los relatos personales transmitidos directamente por soldados y oficiales describen la Guerra de Afganistán con detalle, proporcionando una perspectiva alternativa que ha sido referida como “la olvidada” en comparación con el énfasis internacional sobre Irak.

¿Cómo se discute el impacto periodístico de los informes filtrados?
Periódicos influyentes como The New York Times, The Guardian y Der Spiegel han compartido estos reportajes en sus ediciones online. A pesar del riesgo personal que conlleva este acto abiertamente transparente.

¿Qué consecuen0n ha tenido Julian Assange tras el lanzamiento de los informes filtrados?
Julian Assange, fundador de Wikileaks, se encuentra bajo constante escrutinio por parte de las autoridades estadounidenses debido a su compromiso con la libertad informativa.

¿Cómo ha sido el tratamiento hacia Wikileaks tras la filtración y qué amenazas han surgido?
Despite facing attacks in the thousands, no measures have been taken against WikiLeaks. Recently, financial issues posed a threat to its existence.

¿Qué implica la transición de Wikileaks hacia Islandia y qué busca lograr con esta medida?
The move towards Iceland indicates a transition of WikiLeaks in search for freedom and asylum, seeking to establish itself as a sanctuary for free expression amidst potential reprisals against its founder.

¿Cómo han afectado los informes filtrados por Wikileaks la estrategia de Estados Unidos desde 2009?
President Obama’s statements suggest that the leaked information has reflected a change in U.S. strategic approach, although this is not elaborated upon within these FAQs.

“`


Texto original (2010)

Este artículo examina los informes filtrados por Wikileaks sobre la Guerra de Afganistán, documentando operaciones secretas y asesinatos selectivos que hasta entonces permanecían ocultos. Los reportajes revelan una visión contrastante con las narrativas oficiales y ponen en perspectiva el compromiso social hacia la transparencia y los peligros de censura a través del periodismo abierto digitalizado, además de exponerse al fundador Julian Assange ante acusaciones. —

90 mil informes militares de la guerra en Afganistán de entre 2004 y 2009 fueron filtrados a Wikileaks.org, un sitio que utilizan periodistas para filtrar información y burlar la censura. En ellos se relata una cara distinta a la oficial de una “guerra olvidada” por la sociedad estadounidense e internacional que pone todos sus reflectores en Irak.

Estos reportes son hechos por soldados y oficiales y en ellos relatan operaciones especiales de asesinato selectivo y secuestro. También de muertes de civiles que no se han hecho públicas.

A través de un sitio especial, ayer, es que se dieron a conocer los que se les ha denominado Los Diarios de Guerra de Kabul: wardiary.wikileaks.org

A varios periódicos les fueron facilitados estos documentos, los diarios New York Times, el británico The Guardian y al alemán Der Spiegel, que los reprodujeron sus ediciones online.

Muestra de uno de los más de 90 mil reportes filtrados a Wikileaks

Wikileaks fundado por Julian Assange ha sido muy criticado por las autoridades de Defensa de Estados Unidos por filtrar información considerado de seguridad nacional o muy sensible. Sin embargo Julian ha defendido la misión del sitio como un ejercicio de libertad de expresión y que estos reportes muestran la naturaleza de esta guerra. Reconoció que el material expuesto no incluye documentos de máxima seguridad.

Hace unos meses en Wikileaks dieron a conocer un video en Irak donde desde un helicóptero Apache, soldados estadounidenses asesinaron a un grupo de civiles y un periodista que trabajaba para Reuters Namir Noor-Eldeen.

En el vídeo pudo contemplarse la masacre desde la nave, mientras los militares emitían comentarios despectivos.

Los soldados se burlaban también del conductor y empleado de Reuters Saeed Chmagh mientras agoniza e intenta arrastrarse  en el suelo:

Wikileaks publica una colección llamada"Los Diarios de Guerra" sobre acciones secretas e asesinatos no divulgados en Afganistán, poniendo en duda narrativas oficiales y mostrando la necesidad de transparencia. El fundador asume riesgos por su compromiso con el periodismo abierto digitalizado y resiste amenazas tanto políticas como fiscales para mantenerlo activo.

Los problemas de Wikileaks

El sitio de filtraciones ha sido señalado decenas de veces por autoridades de defensa alrededor del mundo, sin embargo no se han atrevido a cerrarlo. En 2008 el mismo sitio reveló un plan de la inteligencia estadounidense para clausurarlo en 2008, que no se concretó.

Pero Assange no tiene que preocuparse tanto por los servicios de inteligencia, si no por sus propias finanzas y su competencia. Ya en febrero de este año el sitio debió ser cerrado por no poder financiarse y recientemente Cryptome.org, un sitio con una labor similar filtraron un rumor donde acusaban a Julian Assange de desentenderse de la página y de desviar fondos recibidos por donaciones.

Esto fue desmentido por el mismo Julian en Twitter mediante la cuenta oficial del sitio. A esto hay que agregarle que su fundador es buscado intensamente por los servicios de inteligencia estadounidenses por lo que se encuentra sometido a una presión constante.

Tras la filtración de los reportes de la Guerra en Afganistán — quizá la mayor de la historia — a Wikileaks se le presenta un futuro intenso donde intentarán tumbarlo y a su vez recibirá el fuerte apoyo de la sociedad que apoya la transparencia y la libertad de información. Se ha sabido que el sitio esta siendo transladado a Islandia, país donde como les relatábamos en otro articulo, pretende convertirse en un paraíso para la libertad de expresión, convirtiéndose en un puerto seguro.

Esta semana es crucial, ya Obama declarón que las filtraciones hechas corresponden al periodo anterior desde que declaró un cambio estrategia en la guerra de Afganistán y que el que se revelen ayudarán a comprenderlo.