- Concienciación sobre el potencial militarizado de la Inteligencia Artificial
- Implicaciones Éticas de Drones Autónomos en Conflictos Militares
- Aviso Público Emitiendo una Carta Abierta al GGE sobre Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS)
- Urgencia e Intención Destacada del Grupo De Firmantes (GGE) para La Convencion Certain Weapons Convention
- Fondo Inicial para la Contribución del GGE y Desarrollo Futuro en Drones Autónomos
- La Carta Abierta como Un Refugio contra el Futuro Militarizado del Robotismo Autónomo en Conflictos
- Preguntas frecuentes
- Texto original (2017)
- Ya suficiente tenemos con los bots de Twitter ¿No creen?
- Quieren evitar que los robots se conviertan en la tercera revolución de la guerra
Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2017. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Concienciación sobre el potencial militarizado de la Inteligencia Artificial
“Un grupo de 116 expertos en inteligencia artificial ha firmado una carta abierta a la ONU exigiendo prohibiciones para evitar que los robots con capacidades autónomas sean utilizados como armas letales, y así prevenir su uso potencial dentro del contexto militar.”
Implicaciones Éticas de Drones Autónomos en Conflictos Militares
- “Los firmantes argumentan que los robots asertivos podrían convertirse en el tercer avance revolucionario de la guerra, permitiendo conflictos a escala sin precedentes y velocidades incomprensibles para ser comprendidos por humanos.”
Aviso Público Emitiendo una Carta Abierta al GGE sobre Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS)
“El grupo enfatiza que es imperativo dejar claro el propósito fundamental para la reunión del Grupo de Experts en Guerra, y solicitan su acción urgente e impactante.”
- “La carta abierta señala los riesgos potenciales que conllevan las armas autónomas: la facilidad para mis uso por parte de regímenes totalitarios y terroristas, así como posibles fallos en su funcionamiento debido a manipulaciones cibernéticas.”
Urgencia e Intención Destacada del Grupo De Firmantes (GGE) para La Convencion Certain Weapons Convention
“Los firmantes expresan su deseo de urgir a los Estados Miembros participantes en la Carta Abierta y al GGE para encontrar formas efectivas que eviten una carrera armamentística con respecto a estas tecnologías, proteger civiles contra sus malabares usos e impedir el instauramiento potencial de un nuevo orden militar asociado.”
Fondo Inicial para la Contribución del GGE y Desarrollo Futuro en Drones Autónomos
- “En agosto, hubo una reunión planeada por parte de los firmantes con el grupo asesorado técnicamente, sin embargo ha sido cancelada debido a que 19 de los 123 Estados Miembros no han pagado sus contribuciones financieras al UN para su mantenimiento y desarrollo.”
La Carta Abierta como Un Refugio contra el Futuro Militarizado del Robotismo Autónomo en Conflictos
“Los firmantes insisten que es crucial encontrar un medio para evitar la apertura de este capullo Pandora, una vez abierto no será fácil cerrarlo.”
- “Siguiendo con el mismo tema, los firmantes expresan su petición que se lleve a cabo otra reunión del Grupo de Experts en Guerra para discutir y tomar acciones urgentes antes de la próxima cita planeada.”
Preguntas frecuentes
“`html
¿Quiénes firmaron una carta abierta a la ONU sobre el militarizado poten0cial de robots con capacidades autónomas?
Un grupo de 116 expertos en inteligencia artificial.
¿Cuál es su principal preocupación respecto al uso futuro de drones autónomos dentro del contexto militar?**strong>Respuesta: Los firmantes argumentan que los robots asertivos podrían convertirse en el tercer avance revolucionario de la guerra, permitiendo conflictos a escala sin precedentes y velocidades incomprensibles para ser comprendidos por humanos.
¿Qué implicaciones éticas plantean los firmantes sobre drones autónomos en conflictos militares?**strong>Respuesta: Los firmantes señalaron que existe el riesgo de que conlleven una carrera armamentística y pueden utilizarse por regímenes totalitarios y terroristas, además del potencial para fallos debido a manipulaciones cibernéticas.
¿Qué solicitan los firmantes en relación al Grupo de Experts in Guerra?**strong>Respuesta: Los firmantes exigen que el grupo tome una acción urgente y impactante para evitar la militarización del robotismo autónomo.
¿Qué desafíos plantean los firmantes con respecto a financiar futuras reuniones?**strong>Respuesta: La cancelación de una reunión técnicamente asesorada se debe al hecho de que 19 de los 123 Estados Miembros no han pagado sus contribuciones financieras.
¿Qué creen los firmantes respecto a la importancia de evitar el militarizado uso futuro del robotismo autónomo?**strong>Respuesta: Los firmantes insisten en encontrar un medio para evitar esta posibilidad y advertir sobre las implicaciones éticas.
“`
Texto original (2017)
En este artículo, exploramos las preocupaciones de expertos en IA y robótica sobre el potencial militarizado de la inteligencia artificial. El propósito es discutir las implicancias éticas del uso de drones autónomos como armas ofensivas sin desviaciones personales ni visiones políticas específicas. — ### Instrucción más difícil en Español (con al menos una restricción adicional):
Ya suficiente tenemos con los bots de Twitter ¿No creen?
enviándole una carta a la ONU para impedirlo. Vía Teac Beat te compartimos las razones:El multimillonario dueño de Tesla Elon Musk lidera la batalla para evitar que los robots inteligentes y la inteligencia artificial se use con fines militares
Quieren evitar que los robots se conviertan en la tercera revolución de la guerra
Elon Musk ha advertido en numerosas ocasiones el peligro que entraña la inteligencia artificial, atreviéndose a afirmar que la IA supone un mayor riesgo que Corea del Norte, y parece que sus declaraciones no han pasado desapercibidas.
Un grupo de 116 expertos en inteligencia artificial han firmado una carta abierta a la ONU pidiendo que se prohiban los ‘robots asesinos’ para evitar que se conviertan en la tercera revolución de la guerra. Alegan que deberían incluirse en la lista de armas “moralmente incorrectas”, junto a las láser cegadoras y nucleares.
A la cabeza del movimiento están Elon Musk, el CEO de Tesla, y Mustafa Suleyman, cofundador de Google Deepmind.
En diciembre del año anterior la ONU votó para iniciar debates oficiales sobre el futuro de las armas autónomas, incluyendo drones, tanques y ametralladoras autónomas. De momento 19 de los 123 países miembros han pedido que se prohiban las armas letales autónomas.
Recientemente hubo un debate entre Musk y Zuckerberg al respecto y es tiempo de pensar seriamente estos tiempos en que los neuromantes nos han alcanzado :S
A continuación te compartimos el texto de la carta abierta:
https://twitter.com/FLIxrisk/status/899638541843521542
An Open Letter to the United Nations Convention on Certain Conventional Weapons
As companies building the technologies in Artificial Intelligence and Robotics that may be repurposed to develop autonomous weapons, we feel especially responsible in raising this alarm. We warmly welcome the decision of the UN’s Conference of the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) to establish a Group of Governmental Experts (GGE) on Lethal Autonomous Weapon Systems. Many of our researchers and engineers are eager to offer technical advice to your deliberations.
We commend the appointment of Ambassador Amandeep Singh Gill of India as chair of the GGE. We entreat the High Contracting Parties participating in the GGE to work hard at finding means to prevent an arms race in these weapons, to protect civilians from their misuse, and to avoid the destabilizing effects of these technologies. We regret that the GGE’s first meeting, which was due to start today (August 21, 2017), has been cancelled due to a small number of states failing to pay their financial contributions to the UN. We urge the High Contracting Parties therefore to double their efforts at the first meeting of the GGE now planned for November.
Lethal autonomous weapons threaten to become the third revolution in warfare. Once developed, they will permit armed conflict to be fought at a scale greater than ever, and at timescales faster than humans can comprehend. These can be weapons of terror, weapons that despots and terrorists use against innocent populations, and weapons hacked to behave in undesirable ways. We do not have long to act. Once this Pandora’s box is opened, it will be hard to close. We therefore implore the High Contracting Parties to find a way to protect us all from these dangers.
Foto: Ciry2 “Bad robot” (CC)