Entrevista a Javier de Rivera: Tecnología y nuevos movimientos sociales

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Percepción sobre la transformación social a través de las redes sociales

La entrevistada, el sociólogo Javier de Rivera, ofrece una visión generalmente optimista respecto al potencial para que las redes sociales puedan catalizar cambios políticos y sociales. Al inicio del texto se menciona la aparición inicial positiva debido a un nuevo flujo informativo en línea; sin embargo, también se advierte sobre la preocupante influencia de los medios controladores que tienden a apoderarse al consumismo, disminuyendo así la participación pública.

El autor destaca cómo las identidades colectivas son emergentes como una alternativa contra el individualismo y anonimato virtual. También señala la relevancia contemporánea del Zapatismo online y de movimientos como el 15M, a pesar de los desafíos que enfrentan.

Zapatismo online

• “El Zapatismo online fue uno de los primeros – o tal vez el primer – movimientos sociales online.”
• Este fenómeno representaba una red internacional que apoyaba la lucha indígena asociada con problemas específicos y territoriales.
• “La diferenciación es notable: en el Zapatismo actual hay identidades menos definidas.”
• Sin embargo, se discute su replicabilidad basado en la historia del movimiento social online y sus metodologías.

Identidad colectiva vs individualismo

Javier de Rivera observa una transición desde el comportamiento consumista a actividades más colaborativas en línea. El autor destaca la existencia y evolución del concepto de “sujeto colectivo” como respuesta al anonimato individualizado.

Producción cultural

“La producción y colectivización del capital cultural gracias a estos medios es indiscutible.” El autor apoya que el intercambio de ideas en la web 2.0 genera contenidos valiosos, fortaleciendo así una conciencia colectiva.

Accesibilidad y brechas digitales

El entrevistado subraya que, aunque las tecnologías están ampliando la conectividad incluso en zonas pobres de África, aún existen desafíos significativos relacionados tanto con recursos materiales como culturales para el acceso. Las brechas digitales se clasifican y se analizan.

Control y centralización

“Hay una tendencia doble: la de la centralización-control proviene claramente de las redes comerciales como Facebook.” El autor discute el intercambio entre iniciativas de dispersión e intentos por controlar la información a través del mercado informático.

Obsolescencia tecnológica

• “La innovación técnica ha superado con creces nuestra capacidad social de absorberlo.”
• El autor critica la estrategia comercial que promueve una rápida actualización y obsolescencia para mantener el mercado.

Dinámicas del desarrollo tecnológico

“Hay dos dinámicas en la evolución tecnológica: la dirigida al beneficio económico y control, contrastando con aquella orientada hacia libertad y empoderamiento de los usuarios.” El autor destaca las contraposiciones dentro del desarrollo tecnológico.

Entrevista realizada por Cienvolando

Javier de Rivera fue entrevistado el cual ha compartido sus reflexiones y análisis públicamente a través de su proyecto “Sociología y Redes Sociales”. Este texto es parte del material original publicado en la página web dedicada al sociólogo.

Javier De Rivera

• “Es un sociólogo por la Universidad Complutense de Madrid.”
• Actualmente se encuentra preparando su tesis sobre redes sociales en línea.
• “Ahora comparte sus reflexiones públicamente a través del proyecto ‘Sociología y Redes Sociales.’” Este es el espacio donde Javier de Rivera contribuye con información para la sociedad.

Credits: Creative Commons 3.0 España – Reconocimiento – No Comercial – Compartir bajo la misma licencia

Preguntas frecuentes

“`html

Percepción sobre la transformación social a través de las redes sociales

¿Cuál es la visión general del sociólogo Javier De Rivera respecto al poten0ncial de cambios políticos y sociaux através de las Redes Sociales?

La entrevistada, el sociólogo Javier de Rivera, ofrece una visión generalmente optimista respecto al poten0n para que las redes sociales puedan catalizar cambios políticos y sociaux. Al inicio del texto se menciona la aparición inicial positiva debido a un nuevo flujo informativo en línea; sin embargo, también se advierte sobre la preocupante influencia de los medios controladores que tienden a apoderarse al consumismo, disminuyendo así la participación pública.

Zapatismo online

• “El Zapatismo online fue uno de los primeros – o tal vez el primer – movimientos sociales online.” ¿Qué representaba este fenómeno y cómo se diferenciaba del Zapatismo actual?
• Este fenómeno representaba una red internacional que apoyaba la lucha indígena asociada con problemas específicos y territoriales. La diferenciación es notable: en el Zapatismo actual hay identidades menos definidas.
• “Sin embargo, se discute su replicabilidad basado en la historia del movimiento social online y sus metodologías.” ¿Cómo podríamos evaluar esta replicabilidad?

Identidad colectiva vs individualismo

“Javier de Rivera observa una transición desde el comportamiento consumista a actividades más colaborativas en línea.” ¿Cómo esta identificación con un ‘sujeto colectivo’ contrasta con la naturaleza individualizada del anonimato virtual?

Producción cultural

“La producción y colectivización del capital cultural gracias a estos medios es indiscutible.” ¿De qué manera la web 2.0 ha fortalecido una conciencia colectiva?

Accesibilidad y brechas digitales

“El entrevistado subraya que, aunque las tecnologías están ampliando la conectividad incluso en zonas pobres de África, aún existen desafíos significativos relacionados tanto con recursos materiales como culturales para el acceso.” ¿Qué factores contribuyen a estas brechas digitales y cómo podríamos abordarlas?

Control y centralización

“Hay una tendencia doble: la de la centralización-control proviene claramente de las redes comerciales como Facebook.” ¿Cómo interactúan estas iniciativas de dispersión con los intentos por controlar información?

Obsolescencia tecnológica

• “La innovación técnica ha superado con creces nuestra capacidad social de absorberlo.” ¿Qué impacto tiene la estrategia comercial que promueve rápida actualización y obsolescencia?
• “El autor critica esta estrategia por mantener el mercado en constante estado de cambio.”**¿Cómo esto afecta a la sostenibilidad ambiental y al consumo responsable?**

Dinámicas del desarrollo tecnológico

“Hay dos dinámicas en la evolución tecnológica: la dirigida al beneficio económico y control, contrastando con aquella orientada hacia libertad y empoderamiento de los usuarios.” ¿Qué pueden hacer las comunidades para favorecer el uso tecnológico que promueve emancipación?

Entrevista realizada por Cienvolando

“Javier de Rivera fue entrevistado el cual ha compartido sus reflexiones y análisis públicamente a través del proyecto ‘Sociología y Redes Sociales.’” ¿Qué importancia tiene este espacio para la sociedad?

Javier De Rivera

• “Es un sociólogo por la Universidad Complutense de Madrid.” ¿Cuál es el enfoque actual del trabajo académico de Javier?
• “Ahora comparte sus reflexiones públicamente a través del proyecto ‘Sociología y Redes Sociales.’” Este es el espacio donde Javier de Rivera contribuye con información para la sociedad. ¿Qué temas aborda este proyecto en particular?

0
“`

---

Texto original (2011)

En esta entrevista, el sociólogo Javier de Rivera examina cómo las redes sociales pueden transformar y cambiar los aspectos políticos y sociales. Aunque se reconoce la positiva influencia inicial debido a una nueva circulación informativa en línea, también existe preocupación por la lógica del control consumista que disminuye la participación pública. Las identidades colectivas emergen como alternativas al individualismo y el anonimato virtual se convierte en un acto de libertad ideológica e informativa. La inclusión de experiencias históricas, tales como el Zapatismo online y la movilización ciudadana del 15M, resalta su relevancia contemporánea frente al individualismo emergente en Internet. La conversación también aborda temas críticos sobre accesibilidad tecnológica, brechas culturales digitales e implicaciones de centralización y control dentro de la información digital; mientras que el autor destaca las dinámicas contradictorias entre rápidamente obsoletos equipos técnносиces un enfoque progresista para su uso como parte del desarrollo tecnológico. La discusión propone una mirada más profunda hacia la evolución y posible transformación social facilitada por las redes, a pesar de los desafíos persistentes que afectan dicha interacción globalizada.

Entrevista realizada por Cienvolando al sociólogo Javier de Rivera. Esta entrevista fue realizada por e-mail.

¿Cuál es tu percepción en relación a la posibilidad de transformación y/o cambio político/social a través de la participación de las personas en las redes sociales?

En principio es positiva, pero no tanto como a veces parece. Las RSI permiten una nueva forma de circulación de la información que cambia el panorama mediático: el modo en que se producen y se distribuyen las noticias.

Hoy en día es más fácil estar bien informado de lo que sucede en el mundo y de las diferentes hipótesis o teorías sobre cualquier acontecimiento. Pero también hay más medios de control y de potenciación de la lógica del consumo que adormece a la población. Es decir, es más fácil saber lo que piensa la población cuando publica sus opiniones en twitter o en un blog – esa es la lógica del control. Y también hay más reclamos para el consumo que se vuelve mediático – consumo de datos – y la gente se distrae con más facilidad en ese mundo cibernético.

¿Qué opinión te merece, por ejemplo, la utilización de la web para la difusión de movimientos como el Zapatismo en México? Exite entorno a ellos una red internacional de apoyo que difunde y acompaña esa lucha…es esto replicable?

Electronic Disturbance Theater.El Zapatismo online fue de los primeros – o el primero – movimientos sociales online. La diferencia con lo que sucede ahora es que en el Zapatismo había una identidad clara del origen del movimiento, que era una movimiento indígena asociado a un territorio y unos problemas concretos; que además estaba fortalecida por el discurso político del subcomandante Marcos. Este movimiento recibió el apoyo online de otros grupos de hacktivistas– también con una identidad definida – como

En la actualidad, estas identidades contraculturales son más difusas, no se alinean con territorios concretos ni con grupos definidos. Un claro ejemplo es el 15M en el espacio offline – movimiento ciudadano sin líderes ni jerarquías – o Anonymous en el espacio on-line, que se caracteriza precisamente por la difuminación de la identidad: “anonymous es cualquiera que luche por la libertad de la información en la red”.

¿Existe algo parecido a la constitución de un “sujeto colectivo” en contraposición al individualismo?

Si, claro. Los fenómenos sociales en las RSI están evolucionando del consumo individualista en redes comerciales como Facebook a una actividad más colaborativa, de la que emergen sujetos colectivos sin una identidad clara, que se manifiestan en movimientos de opinión en redes abiertas como Twitter (que también es una red comercial que comercia con nuestro datos, pero al menos tiene una lógica abierta), en redes de blogs y también en redes sociales alternativas (como lorea.org o anonplus.com) donde la privacidad es uno de los principales caballos de batalla.

¿Se puede hablar de una producción y colectivización del capital cultural gracias a estos medios?

Por supuesto. Se crean contenidos muy interesantes gracias al intercambio de ideas y a la facilidad de publicación de la web 2.0. Y esto se colectiviza porque se comparte de forma abierta, así se va creando una especia de conciencia colectiva. Aunque también es verdad que hace falta una mayor estructuración y organización en estas iniciativas ‘alternativas’ que por principio carecen de los fondos que pueden tener redes como Facebook.

¿Qué lugar tiene la “accesibilidad”, qué sucede con los que no tienen las posibilidades materiales de acceder a estas tecnologías?

Siempre va a haber gente que se quede fuera de muchas cosas. También hay gente que no tiene acceso a agua potable o a electricidad, en cualquier país del mundo. Son los marginados del sistema económico en el que vivimos, en el que por desgracia no hay sitio para todos porque está diseñado en clave de competición y siempre habrá perdedores o marginados. No obstante, la accesibilidad va aumentando día a día y cada vez hay más gente conectada, incluso en los lugares más pobres como en África, donde los dispositivos móviles están aumentando esta conectividad. En cualquier caso, la accesibilidad no es una fin en sí mismo, sino el uso y el modo en que se accede a la Red.

Hay otra forma de brecha digital que no tienen que ver con la accesibilidad y que es mucho más preocupante o interesante de estudiar. Se trata de la brecha cultural entre los que entienden la Red y los que se mantienen en un círculo de utilidades muy restringido.

Hay varias escalas en este de brecha cultural-digital. Una es de carácter más técnico (programadores-usuarios) y otra es más cultural o informacional, se refiere a la gente que es capaz de usar la red para informarse de lo que sucede en el mundo y los que no pasan de los discursos oficiales.

¿Existe una tendencia hacia la “centralización”, y/o “control” para el intercambio de información?

Bueno, hay una tendencia doble. La de la centralización-control proviene de las redes comerciales que por supuesto intentan lograr la mayor hegemonía posible en el mercado de la información. Como Google que es la empresa que posee más servidores en el mundo y que domina el mercado de los buscadores, y ahora está entrando en las redes sociales con Google+.

Pero también aumentan las iniciativas de dispersión de la información y los medios de contacto.

La red se compone de un complejo proceso de fuerzas centrífugas y centrípetas

¿Qué pasa con la obsolescencia cada vez más temprana de los equipos?

El mercado de la tecnología intenta hacer sentir una cada vez más rápida necesidad de equipos nuevos introduciendo novedades de todo tipo, como el Ipad. Sin embargo no es una necesidad real, porque nunca llegamos a aprovechar al máximo las posibilidades que nos ofrecen los equipos. La innovación técnica ya ha superado con creces la capacidad social de absorción de esa innovación.

Sistemas como Windows también trabajan en el des-aprovechamiento de estas capacidades técnicas, con SO que consumen cada vez más recursos para que sea necesario cambiar de equipo.

En el sentido contrario, el Software libre permite un mejor aprovechamiento. Esta contraposición es señal de hasta qué punto hay dos dinámicas en el desarrollo tecnológico: una de ellas motivada por el beneficio económico y el control del mercado, y otra que apunta hacia la libertad, la racionalidad de uso y el empoderamiento real de los usuarios.

Entrevista publicada originalmente en la web de Javier de Rivera, Sociología y Redes Sociales.

Javier de Rivera es sociólogo por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente prepara su tesis sobre las Redes Sociales en Internet y comparte sus reflexiones públicamente en su proyecto “Sociología y Redes Sociales“.

Creative Commons 3.0 España – Reconocimiento – No Comercial – Compartir bajo la misma licencia

Imagen: Jet Safi