√ćcono del sitio LQSNEWS

Espa√Īa: La pol√≠tica invade Telegram

Telegram es la herramienta de comunicación, parecida a Whatsapp, más utilizada por Podemos, IU y las confluencias, que también permite canales de comunicación unidireccional

Hubo un tiempo en que la pol√≠tica fundamentalmente exist√≠a en el teatro de la instituci√≥n. Y se bautiz√≥ como Cultura de la Transici√≥n o CT. Casi 40 a√Īos despu√©s, la pol√≠tica tom√≥ las playas llenas de chapapote, las calles para protestar contra la guerra y, posteriormente, las plazas donde se evidenci√≥ que la instituci√≥n no ten√≠a el monopolio de la pol√≠tica. Y tampoco sus representantes elegidos por delegaci√≥n. Entonces, se crearon redes, nodos, y se aprovech√≥ la tecnolog√≠a para comunicar, convocar y retransmitir. Ahora, en un momento en que convive la que quiere ser nueva pol√≠tica con la vieja pol√≠tica, y en el que la sociedad civil no se moviliza en las calles como hace cinco a√Īos aparece Telegram y se funde con la pol√≠tica.

¬ŅY qu√© es Telegram? ‚ÄúTelegram es una garrapata‚ÄĚ, dec√≠a¬†el fil√≥sofo Santiago Alba Rico¬†en la campa√Īa electoral del 20D, en la que fue candidato de Podemos al Senado por √Āvila.

Telegram¬†es la herramienta de comunicaci√≥n y mensajer√≠a ‚Äďpor tel√©fono y ordenador‚Äď m√°s utilizada por Podemos, IU y las confluencias. Pero no es s√≥lo un sistema de comunicaci√≥n bidireccional, en el que se multiplican los grupos que forman familias pol√≠ticas, tambi√©n permite canales de comunicaci√≥n unidireccional.

Los primeros fueron Podemos, con un canal de información del partido, y el equipo del candidato de IU, Alberto Garzón, a mediados de noviembre pasado.

Hace un mes, Podemos mand√≥ este mensaje por su canal de Prensa en Telegram: ‚ÄúOs comunicamos que Pablo Iglesias ya ha contactado con Pedro S√°nchez. Iglesias le ha mandado un mensaje de whatsapp y S√°nchez ha respondido v√≠a telegram. En el intercambio han quedado en hablar a lo largo del d√≠a de hoy‚ÄĚ. En aquel momento, el secretario general del PSOE se pasaba a la nueva herramienta y el PSOE abr√≠a¬†un canal propio.

Desde entonces, cada d√≠a nace uno nuevo: no s√≥lo oficiales de los partidos (¬†PSOE,¬†Anova), sino tambi√©n de los grupos parlamentarios (¬†Grupo Parlamentario de Podemos,¬†el de IU-UP), de las √°reas de los partidos (¬†Equipo Pablo Iglesias,¬†Secretar√≠a Pol√≠tica de Podemos) y de los propios representantes pol√≠ticos (¬†√ć√Īigo Errej√≥n,¬†Miguel Urb√°n,¬†Marina Albiol,¬†Rita Maestre). Incluso el¬†Congreso de los Diputados tiene el suyo¬†y tambi√©n lo han abierto organizaciones de la sociedad civil, como¬†¬†Ecologistas en Acci√≥n¬†o la¬†Fundaci√≥n Por Causa.

Solo Podemos, a través de sus diferentes órganos y cargos internos y electos, tiene más de 60 canales de Telegram.

eldiario.es también creó uno propio el mismo 20D: un sistema de alertas informativas a través del cual se pueden seguir las principales noticias de cada día.

Incluso hay canales de miembros de los partidos que se r√≠en de s√≠ mismos ‚Äďo de familias internas enfrentadas‚Äď, como el que recoge comentarios ir√≥nicos del ‚Äúsector rancio de Izquierda Unida que lucha por una IU libre de garzopodemitas liquidadores. Apoyamos la #DeclaracionDeZamora¬†declaraciondezamora.com‚ÄĚ,seg√ļn se definen, u otro sonre ‚Äėlas purgas‚Äô de Podemos que se define como ‚Äúun lugar donde nos encontremos l@s purgad@s. Secretario de Organizaci√≥n del canal: Sergio Pascual‚ÄĚ.

Al margen de estructuras org√°nicas, se ha creado el canal¬†Pueblo, Patria, Podemos, en cuya descripci√≥n reivindica ‚Äúun Podemos transversal, de mayor√≠as, que vuelva a los or√≠genes que haga posible ganar el pa√≠s‚ÄĚ. A trav√©s de √©l, se difunden fundamentalmente escritos e intervenciones en la l√≠nea de la transversalidad del partido ‚Äďcuyo principal exponente es su secretario Pol√≠tico, √ć√Īigo Errej√≥n‚Äď. Una defensa de la transversalidad que se sit√ļa frente a los discursos y referentes m√°s de izquierdas, en pleno proceso de una hipot√©tica confluencia entre Podemos e IU si se repiten las elecciones el 26 de junio.

Y también hay canales de agitación política, en el que se difunden noticias, memes y hashtags de apoyo a Podemos que luego vemos convertidos en trending topics.

Sentido y peligros

¬ŅQu√© sentido tiene un canal de Telegram para los partidos? La secretaria ejecutiva de Comunicaci√≥n de IU, Clara Alonso, explica: ‚ÄúEs un canal que permite una comunicaci√≥n m√°s directa, m√°s cercana, es un mensaje al m√≥vil. Al mismo tiempo, te permite explicar algo con detenimiento y compartir contenido de todo tipo, algo que los medios de comunicaci√≥n, por ejemplo, agradecen. La clave es utilizar el canal para una comunicaci√≥n de valor a√Īadido, porque si es un espejo s√≥lo de la comunicaci√≥n que haces en otros canales, no generas empat√≠a. El inconveniente es que pueden perder inter√©s en la medida en que se masifiquen‚ÄĚ.

Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos y profesor de Pol√≠ticas de la Complutense tambi√©n¬†tiene su canal.¬†Y alerta de los peligros: ‚ÄúMuchas veces re√ļne lo peor de Twitter, y se ha masificado de tal manera que no resulta √ļtil. Adem√°s, no llegas a personas distintas, son periodistas y compa√Īeros, a las que tambi√©n llegas por las redes sociales‚ÄĚ.

En este sentido, Jorge Moruno, responsable de Discurso y Argumentario de Podemos, miembro de su Consejo Ciudadano Estatal, y¬†con un canal propio en Telegram, abunda: ‚ÄúEl reciente brote de canales de Telegram tiene varios sentidos. Por una parte, acerca directamente a la persona que escribe con sus lectores en ausencia de intermediarios y de forma directa, quit√°ndose de en medio la saturaci√≥n de publicaciones en Facebook y Twitter, aunque es cierto que, aunque limpia la comunicaci√≥n, la reduce a una forma unidireccional, sin capacidad de interacci√≥n. Esta virtud puede servir hasta que se democratiza la apertura de canales: si todo el mundo se abre un canal, aparece de nuevo la saturaci√≥n y, posiblemente, la mayor√≠a se pierdan por el camino‚ÄĚ.

‚ÄúDesde un punto de vista period√≠stico‚ÄĚ, reflexiona Moruno, ‚Äúasistimos a otra vuelta de tuerca en la crisis en la que est√° inmersa la profesi√≥n. Periodismo remite a un periodo, lo que precisa un cierto ritmo. Hace muchos, a√Īos exist√≠an peri√≥dicos vespertinos que cubr√≠an lo que no llegaban a cubrir los matutinos. Hoy la comunicaci√≥n altera la manera de presentarse. Es multidireccional, por muchos canales, pero tambi√©n funciona de forma instant√°nea, haciendo desaparecer el periodo entre noticia y noticia (muchos puntos juntos son una l√≠nea) y la¬†auctoritasde quien est√° legitimado para informar por la aparici√≥n de muchas voces. Esta es una situaci√≥n interesante, pero tambi√©n puede ser desesperante. En la econom√≠a de la atenci√≥n se impone el titular, el morbo, la aceleraci√≥n, la excitaci√≥n en una sociedad que funciona a ritmo de¬†red bull¬†y los pareceres suben y bajan como lo hace un TT. ¬ŅC√≥mo pensar el periodismo cuando se transforma la naturaleza y la intensidad de la comunicaci√≥n? Y m√°s dif√≠cil, ¬Ņc√≥mo pensar la comunidad pol√≠tica en este escenario?‚ÄĚ.

El seguimiento de los canales, de momento, no es masivo. El de Errejón tiene 7.279 miembros; el del equipo de Iglesias, 6.957; y el del grupo de Garzón, 4.347.  El canal de eldiario.es tiene 7.159 seguidores.

Vía ElDiario.es bajo licencia (CC) 4.0

Salir de la versión móvil