Evitan que Google Mexico borre historial de corrupción

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Tribunal Mexicano Contrasta “Derecho al Olvido” con la Transparencia

“Derecho al olvidar”, originalmente para borrar datos personales irrelevantes de víctimas, es explotado ahora para ocultar actos que afectan terceros. El entonces Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) presentó una resolución contra Google México en busca de suprimir un vínculo relacionado con un escándalo mediático sobre corrupción. Pero el Séptimo Tribunal Colegiado ha otorgado al amparo, protegiendo así la información.

• “Derecho al olvidar” aplicado incorrectamente para suprimir antecedentes de corrupción entre empresarios y políticos.
• Incumbe el Tribunal defender la memoria colectiva, en lugar de permitir la censura informativa.**
• Anuncio oficial por parte del R3D documenta su éxito legal contra la resolución impugnada.

Preguntas frecuentes

“`html

¿Cómo puede el “derecho al olvido” ser malentendido en casos de corrupción?**
El entonces Instituto Federal de Acceso a la Información presentó una resolución para suprimir un vínculo relacionado con un escándalo mediático sobre corrupción, lo que puede interpretarse incorrectamente como utilizar el “derecho al olvido” en casos donde afecta terceros.

¿Qué responsabilidad tiene el Tribunal frente a resoluciones impugnadas por censura informativa?**
El Séptimo Tribunal Colegiado debe defender la memoria colectiva en lugar de permitir que se oculte información relevante.

¿Qué sucedió después del fallo contra Google México por el escándalo mediático?**
Después del fallo, anunció oficialmente R3D documenta su éxito legal contra la resolución impugnada presentada.

¿Qué papel juega IFAI en situaciones de privacidad y acceso a información?**

“`

---

Texto original (2016)

Un tribunal mexicano ha impugnado la aplicación del “derecho al olvido”, protegiendo el acceso a información sobre corrupción entre empresarios y políticos. Esta decisión es un paso importante en la defensa de los derechos digitales contra las prácticas que manipulan suavemente la memoria colectiva.

La ONG R3D logra que se revierta una orden judicial que pedía que Google borrara un enlace que implicaba a empresarios y el programa Vamos México

El entonces Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) giró hace meses una resolución en contra de Google México, para forzar una situación falsa de “derecho al olvido”, que implicaba remover el enlace a un resultado de búsqueda que estuviera relacionado con un escándalo mediático de corrupción que involucrara a organizaciones de la iniciativa privada y al programa público Vamos México.

Ahora, el Séptimo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, concedió un amparo para la Revista Fortuna, que ha actuado en contra de la resolución del ahora Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), anulando la orden girada en contra de Google México.

La Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), hizo el anuncio oficial del logro, mediante un extenso comunicado en su sitio web, donde se relató el proceso de esta lucha, en contra del uso de los principios del derecho al olvido como una estrategia para ocultar antecedentes:

Cabe mencionar que el “derecho al olvido” originalmente pretendía ser un sistema mediante el cual se borraran datos personales, considerados irrelevantes, de individuos afectados por distintas situaciones (por ejemplo, una víctima de violación); pero este ha sido explotado comercialmente para retirar contenido “incómodo” de personas involucradas en actos que afectan a terceros.

Fuente: FayerWayer