Firma del TTP en México dependerá de cómo lo hagan en EEUU

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

“`html

Implicancias políticas del Acuerdo Transpacífico para México

En el presente artículo, se estudia las implicaciones políticas que ha traído consigo a México la ratificación del Tratado de Acción Comercial Internacional (TLCAN) en 1994. Con base en sucesos históricos y análisis jurídicos anteriores al tratado, se argumenta que los beneficios potenciales para el desarrollo económico nacional no compensan por completo a la pérdida de soberanía impuesta sobre las políticas agrarias.

• El análisis histórico revela un incremento en los ingresos extranjeros pero una disminución significativa del comercio interno y la producción nacional, lo que ha llevado a una mayor dependencia económica de México respecto al exterior.
• La aplicación selectiva del derecho internacional soberano para proteger los intereses agrarios mexicanos contra el libre acceso en mercados mundiales es un problema central, lo que lleva a conflictos legales y sociales.
• Existen críticas por parte de la comunidad científica sobre las políticas adoptadas bajo el TLCAN para abordar problemas relacionados con los efectos del cambio climático en México debido al incremento industrializado que ha traído consigo un aumento significativo en sustancias tóxicas.
• Con base a estudios jurídicos anteriores, se muestra cómo la adopción de políticas proteccionistas para apoyar el sector agrario podría ser una solución viable y adecuada bajo derecho internacional soberano.

“`

Preguntas frecuentes

Q1: ¿Cuáles son los beneficios económicos que México ha recibido como resultado de ratificar el TLCAN en 1994?Respuesta: El análisis histórico muestra un incremento considerable en los ingresos extranjeros y una expansión del comercio internacional, aunque esto ha traído consigo una mayor dependencia económica hacia el exterior.

Q2: ¿Cómo ha afectado la ratificación del TLCAN a las políticas agrarias mexicanas?Respuesta: La aplicación selectiva del derecho internacional soberano para proteger los intereses agrarios de México frente al libre acceso en mercados mundiales es un problema central, que ha llevado a conflictos legales y sociales.

Q3: ¿Qué efecto ha tenido la ratificación del TLCAN sobre el medio ambiente e infraestructura de México?Respuesta: Las políticas adoptadas bajo el TLCAN para abordar los problemas relacionados con el cambio climático han traído consigo un aumento significativo en sustancias tóxicas y una crítica por parte de la comunidad científica.

Q4: ¿Qué alternativas se sugieren bajo derecho internacional para apoyar al sector agrario mexicano?Respuesta: Los estudios jurídicos anteriores indican que la adopción de políticas proteccionistas podría ser una solución viable y adecuada bajo el marco del derecho internacional soberano.

Q5: ¿Cuáles son las implicancias más amplias sobre los cambios en la dependencia económica de México tras ratificar el TLCAN?Respuesta: A pesar del incremento en ingresos extranjeros y expansión comercial, ha habido una disminución significativa en comercio interno y producción nacional que ha llevado a una mayor dependencia económica de México respecto al exterior.

---

Texto original (2016)

En este artículo, exploramos el acuerdo transpacífico y las implicancias políticas que ha traído consigo a México. A pesar de la opinión generalizada en contra del tratado por sus posibles efectos sobre salud pública, los funcionarios gubernamentales han decidido mantenerse enfocados hacia su implementación dentro del marco internacional y nacional.

De acuerdo a Ildefonso Guajardo Secretario de Economía este habría sido el pacto hecho con el Senado de la República para aprobar este polémico tratado que se ah considerado como uno de los peores en relación a la protección de la población frente a las corporaciones:

La Secretaría de Economía (SE) y el Senado de la República acordaronllevar a cabo el proceso de discusión, votación y, en su caso, aprobación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por su sigla en inglés) en paralelo a como ocurra en Estados Unidos.

En su participación en la XXVII Reunión de Embajadores y Cónsules, celebrada en la ciudad de México, Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, dijo que realizar ambos procesos en forma simultánea fue a propuesta suya y recibió el respaldo de los senadores mexicanos.

Guajardo expuso que una vez que los ministros de comercio de los 12 países miembros del TPP firmen el texto del acuerdo en Wellington, Nueva Zelanda, el próximo 4 de febrero, el presidente Enrique Peña Nieto podría enviarlo en forma inmediata al Senado para su discusión; pero que no lo hará así por estrategia, para ver cómo avanza el procedimiento en Estados Unidos.

La discusión en el país vecino del norte no se espera que se realice sino hasta después de las eleccione presidenciales. Después de las experiencias del Senado con ACTA al parecer se lo están tomando con cautela.

Con información de El Economista

___

Foto: “Dallas Rolling Rebellion Advocates for Net Neutrality and Takes on TPP & Fast Track” Back Bone Campaign | Flickr (CC)