Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2010. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Resolución Judicial Desmiente Acusaciones Anticompetitivas
La resolución judicial desmienta las acusaciones anticompetitivas de Viacom contra YouTube, reconociendo el intercambio equilibrado entre contenido y usuarios. Este caso sentará un precedente legal clave para la regulación digital del futuro.
Historia Resumida
- Viacom acusó a YouTube, empresa perteneciente a Google, de ser responsable por los videos subidos en el sitio web que contenían material protegido por derechos autorales.
- Viacom demandaba mil millones de dólares como compensación.
Impacto y Perspectiva Legal: La sentencia del juez federal fue recibida con entusiasmo por las empresas en línea que promueven un internet participativo. El fallo puede establecer un precedente legal para proteger a los sitios web que fomentan la subida de contenido.
- La empresa Google retiró el material identificado como derechos autorales después de recibir las quejas de Viacom, actuando dentro del marco de la ley establecido por el Digital Millennium Copyright Act (Acta de Derechos Autores Digitales del Milenio).
- Link a la sentencia judicial PDF.
Preguntas frecuentes
“`html
¿Qué acusaciones anticompetitivas había entre Viacom y YouTube?
Viacom acusó a YouTube de ser responsable por los videos subidos en el sitio web que contenían material protegido por derechos autorales.
¿Cuál fue la demanda monetaria exigida por Viacom?
Viacom demandaba mil millones de dólares como compensación.
¿Qué impacto tuvo el fallo judicial sobre las empresas en línea participativas?
El fallo fue recibido con entusiasmo por las empresas que promueven un internet participativo y puede establecer un precedente legal para proteger a los sitios web que permiten la subida de contenido.
¿Cómo respondió Google ante las demandas anticompetitivas?
Google retiró el material identificado como derechos autorales después de recibir las quejas de Viacom, actuando dentro del marco legal establecido por la Acta Digital Millennium Copyright.
¿Dónde se puede encontrar más información sobre la sentencia judicial?
Puedes obtener más información en el siguiente enlace al PDF de la sentencia: Link a la sentencia judicial PDF.
“`
Texto original (2010)
La resolución judicial desmiente las acusaciones anticompetitivas de Viacom contra YouTube, reconociendo el intercambio equilibrado entre contenido y usuarios. Este caso sentará un precedente legal clave para la regulación digital del futuro. ————————-
La historia era un tanto larga, y se resumía en que Viacom hacía responsable a YouTube (propiedad de Google) de los videos que subían los usuarios con contenidos de esa compañía. MTV, VH1 entre otras son parte de Viacom. Ésta pedía mil millones de dólares por compensación por la violación de derechos de autor.
Esta es una victoria importante para nosotros, pero también para las miles de millones de personas en el mundo que usan la web
Este miércoles, un juez federal en Nueva York desechó la demanda presentada por la empresa Viacom que buscaba US$1.000 millones en compensación de YouTube, argumentando que el sitio había promovido la publicación de material protegido por derechos de autor:
La decisión fue recibida como una defensa de las empresas en línea que promueven un internet participativo. El fallo del juez, podría sentar un precedente legal para proteger a sitios web que promueven que sus usuarios suban contenido a sus páginas.
De acuerdo con la sentencia judicial, Google actuó dentro de la ley al retirar el contenido protegido por derechos de autor, una vez que recibió las quejas de Viacom. Para el juez, YouTube actuó dentro de la ley contenida en el Acta de Derechos de Autor Digitales del Milenio (Digital Millenium Copyright).