#Impeachement; la agonía continúa después del domingo

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Implicancias Políticas y Sociales de la Crisis en Brasil

Brasil: Una Perspectiva Neutral Entre el Gobierno Rousseff y las Oposiciones, incluyendo a Michel Temer.

• Contexto Político Actual: La situación actual en Brasil se examina desde una perspectiva neutral para comprender sus implicancias políticas y sociales. Contrastamos las posiciones del gobierno liderado por Dilma Rousseff con los esfuerzos de oposición, especialmente aquellos encabezados por Michel Temer.
• Impacto en el Clima Político y la Economía: Se analiza cómo esta disputa política afectará al clima político y a las condiciones económicas de Brasil. La discusión se sustenta en noticias recientes, opiniones expertas y tendencias del mercado.
• Desafíos Comunitarios: Se hace énfasis en los desafíos que afectan a la comunidad de Brasil. La disputa política continúa pese al impasse actual, sugiriendo cambios futuros y posibles acciones políticas.
• Impacto Financiero: Analistas del mercado proyectan el dólar a la tasa de R$ 3 en un gobierno Temer. Se considera que cualquier valor por encima es especulación y juego político, anticipando una ajuste severo.
• Perspectiva para las Elecciones de 2018: Con la permanencia o el cambio en el gobierno se proyectan escenarios posibles. La continuidad del PT bajo un gobierno Temer plantea cambios significativos políticos y sociales.
• Representación Democrática vs Estado Corporativo: Se destaca la tensión entre representar a los ciudadanos democráticamente o seguir el juego corporativo influenciado por intereses económicos. La discusión pone de relieve que no puede hablarse solo del voto para construir una sociedad más equitativa.
• Implicancias a Largo Plazo: Se observa la tendencia hacia un juego político y el impacto en las elecciones directas. La discusión sugiere que se necesita articular estratégicamente para contestar al capital financiero.
• Reforma Democrática: Finalmente, se plantea la reforma democrática como un desafío a continuo. Se reflexiona sobre cómo tejer una sociedad que más allá del voto, esté construida por concreta demanda ciudadana.

Preguntas frecuentes

“`html

¿Cómo afectará la disputa política en Brasil al clima político y a las condiciones económicas?

Se analiza cómo esta situación pondrá de relieve los desafíos comunitarios mientras persigue el cambio democrático. Se proyectan impactos significativos para la economía, con cambios en tasas de interés y precios nacionales.

¿Qué implicacias tendrán las elecciones presidenciales de 2018 por esta situación política?

Con el PT bajo Michel Temer, se anticipan cambios políticos y sociales importantes. Las elecciones podrían reflejar la tensión entre representar a los ciudadanos democráticamente y seguir prácticas corporativas influenciadas por intereses económicos.

¿Cuáles son las posibles consecuen_ancias para el futuro político de Brasil?

Se observa una tendencia hacia un juego político, donde se anticipa que los capital financiero impactará significativamente en la demanda ciudadana y estrategias políticas.

“`

---

Texto original (2016)

El artículo examina las implicancias políticas y sociales de la situación actual en Brasil, contrastando las posturas del gobierno Dilma Rousseff con los esfuerzos opositores liderados por Michel Temer. Se aborda cómo esta disputa afectará el clima político y la economía. Este texto se basa en noticias recientes, análisis de expertos y tendencias económicas del mercado para proporcionar un contexto sobre los desafíos que Brasil enfrenta actualmente por medio del juego político sin precedentes con implicancias profundas en la representación democrática. En esta narrativa, se hace énfasis en el futuro y las acciones posibles de ambos bandos políticos ante los resultados electorales inminentes para 2018, sugiriendo que a pesar del impasse actual, la lucha política continúa.

Compartido de Rebelión bajo licencia (CC) 4.0

Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

Con la votación del pedido de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff en el plenario de la Cámara este domingo nada se definirá. La crisis de representación que afecta al Ejecutivo, Legislativo, Judicial, partidos políticos, medios de prensa, y movimientos sociales más estructurados no va a pasar de una hora para otra con el rechazo o aprobación del impeachment para que el Senado prosiga el rito. Aunque los ánimos del mercado señalen que el impeachment es muy probable -las alzas de la bolsa y derretimiento del dólar van en ese sentido- el hecho es que nadie está en condiciones de afirmar lo que acontecerá el domingo.

Una cosa es cierta: lo que fuera decidido por el Congreso más cuestionado de la historia no va a cambiar mucho los desafíos que se tejen en el terreno de la lucha, que es donde podemos esperar cambios. Esta constatación se debe al hecho de que el gobierno Dilma por sí sólo es indefendible, y no señala ningún cambio de postura en el sentido de una apertura democrática para discutir los rumbos del país caso permanezca. Por otro lado, un gobierno Temer promete ser ultra-liberal con su “puente hacia el futuro”. Por tanto, cabe trazar algunos escenarios teniendo en cuenta que todos los principales actores políticos que actúan en el ámbito de la representación parecen ser responsables por este impasse político que ya dura por lo menos cinco meses.

[contextly_auto_sidebar]Es importante subrayar: lo que está en curso no me parece ser un golpe en el sentido estricto, que remite a 1964, mucho menos un golpe que toma al gobierno Dilma de sorpresa. Se trata de una agudización de la tensión en el ámbito de la coalición gubernamental que se deshace. Si fuese un golpe mismo, no habrá siquiera tiempo de negociar acuerdos en torno de cargos y enmiendas como está siendo hecho abiertamente. Sin hablar que el gobierno Dilma puede entrar con una acción en el STF (Supremo Tribunal Federal), contestando el parecer favorable o incluso la regularidad de los tales créditos suplementarios. Hasta ahora, el gobierno Dilma y el PT no han producido ningún cuestionamiento en relación al rito del impeachment. Nada mejor que el tiempo para mostrar el juego político: estamos asistiendo a una disputa por el poder con las debidas patadas en la canilla sin pudor alguno.

La narrativa de “no va a tener golpe” parece apartada de toda base social -más allá del izquierdismo practicado por una parte dominante de la izquierda institucional-, limitando el contacto con la mayor parte de la población en el juego de la opinión pública, que es lo que se disputa en las calles y en la redes, mirando lo que pasa arriba, en la institucionalidad. Esa narrativa parece apartada en relación a la opinión pública, y tiende a una lógica propia, más próxima de los intereses económicos que rigen sus mandatos.

A lo máximo se trata de un golpe lento y paciente lanzado por el pelo PMDB sobre el PT, que moviliza su base de apoyo de forma justa para intentar equilibrar un juego que le es cada vez más desfavorable conforme el tiempo pasa; basta ver la decisión del PP (Partido Progresista) de votar a favor del impeachment incluso después de todas las coimas que le ofrecían, hasta el Ministerio de Salud.

Voy a trabajar aquí con el escenario menos probable en este momento en que los conteos de voto de los diputados favorables al impeachment suman 320 votos de los 342 necesarios, o sea, a la permanencia de Dilma. Para comenzar, un elemento importante: la Operación Lava Jato va a ser encajonada independientemente de lo que ocurra este domingo. Por lo menos el juez Moro ya dijo que cierra en diciembre y de allí por delante es el STF, lo que significa un paso más lento. Con la permanencia de Dilma en un gobierno fisiológico y su incapacidad de dar alguna guiñada democrática (no estoy hablando de nada a la izquierda) los ajustes van a continuar y viviremos rendidos a los humores del capital financiero.

Para tener una idea, analistas del mercado proyectan el dólar a a R$ 3 en un gobierno Temer, lo que significa que cualquier valor encima de eso es especulación y juego político. Tendremos que lidiar con un ajuste severo y precisamos mantener la articulación en torno de la permanencia de este gobierno para contestarlo. Y donde veremos quién es quién en el juego de la articulación social. En la práctica, la permanencia de Dilma significa dejar que el PT haga su juego sucio para mantenerse en el poder y decidir más adelante, en 2018, incluso si es hora de volver a ser oposición. De la misma forma, caso Temer asuma, si el PT tiende a volver inmediatamente a la oposición. Precisamos tener claridad de que ya no es posible ninguna ambigüedad en relación al PT.

Por fin, parece que las nuevas elecciones perdieron fuerza en el ámbito del TSE (Tribunal Supremo Electoral), que por lo inédito de la acción, sólo debe votar el procedimiento el año que viene, lo que daría a convocatoria de elecciones directas. Tal vez por eso, Marina e Aécio se declararon a favor del impeachment. Los más probable es que tengan que esperar hasta 2018. En el fondo, la agonía no termina el domingo, ella va a atravesar el país con sus crisis y parece que va a continuar hasta que consigamos instituir una democracia que más allá del voto, se haga a partir de la sociedad contra el Estado y la representación podrida.

Ese es el desafío de la lucha política: tejer la democracia a partir de demandas concretas y no de íconos que nos dominan. En ese sentido, las luchas pueden ser tenidas como estratégicas y las elecciones como tácticas en determinados momentos, Sólo que la lógica es inversa, por eso la agonía sin fin.

https://www.correiocidadania.com.br/