Internet no es el problema. Los creadores debemos adaptarnos a nuestro público. #ACTA

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

“`html

Discurso ante el Grupo de Trabajo del Senado sobre la ACTA

El artículo original aborda cómo internet ha transformado nuestras vidas, vinculando emocionalmente a las experiencias digitales con los desafíos éticos que enfrenta. El autor se propone reflexionar sobre el impacto de la ACTA y sugiere modelos alternativos para sostener contenidos creativos sin infringir derechos.

• El ensayo destaca una conexión entre experiencias digitales personales e impacto ético del consumismo en línea.
• Hace un llamado a la reflexión sobre las consecuen0us de ACTA para bloggers y autores digitales, promoviendo colaboración y mutuo entendimiento con los lectores.
• El autor aboga por el reconocimiento del valor económico generado al copiar contenidos digitales como herramienta viable de recaudación de ingresos para artistas.

“`

Preguntas frecuentes

¿Cómo la ACTA impacta las experiencias personales en línea y cuáles son los desafíos éticos que presenta?**El artículo sugiere una interconexión entre nuestras actividades digitales y sus implicaciones éticas, como el consumismo, alentando a reflexionar sobre estos efectos.

¿Cuál es la importancia de colaborar y entender mutuamente con los lectores para bloggers y autores digitales?**El ensayo promueve el diálogo entre creadores digitalizados y su audiencia, abogando por una reflexión sobre las consecuencias del ACTA.

¿Cómo puede la copia de contenidos digitales ser un método viable para los artistas en términos económicos?**El autor argumenta que el uso permisible de la copia como estrategia comercial podría proporcionar una fuente significativa de ingresos.

¿Cuáles son las recomendaciones del artículo para modelos alternativos a los establecidos por ACTA?**Se sugieren formas innovadoras y menos restrictivas que sustituyan el ACTA, respetando la creatividad digital sin infringir derechos.

¿Cómo puede impactar positivamente o negativamente el artículo sobre las políticas actuales en línea?**El ensayo busca influir para promover un discurso constructivo y potencialmente catalizar cambios hacia una gestión más equitativa de contenidos digitales.

¿Qué papel juega la emocional en conectarse las experiencias personales del autor con el impacto ético del consumismo digital?**La articulación subjetiva y empática crea una vínculación directa entre los desafíos morales que plantea la tendencia al consumismo.

¿Cómo propone el autor abogar por una recaudación de ingresos alternativa sin infringir derechos?**Se sugiere un enfoque permisivo y creativo que balancea la protección de los derechos con la economía digital.

¿Cómo puede afectar el diálogo entre bloggers/autores digitales e impacto del ACTA?**La colaboración y entendimiento mutuo podrían llevar a una conciencia colectiva sobre las consecuencias legales, sociales y económicas.

¿De qué manera el artículo llama la atención hacia un impacto ético en línea?**La reflexión propuesta por el autor invita a una consideración crítica del consumismo digital desde una perspectiva moral.

---

Texto original (2011)

En un esfuerzo por contribuir a la discusión sobre ACTA, recuerdo mi propia evolución desde una persona anónima en internet hasta aquí y cómo mis experiencias personales han moldeado mi visión del contenido digital. Este artículo no solo se presenta como un comentario sino también como una reflexión íntima sobre el impacto de ACTA a la vida real, los desafíos que enfrenta nuestro entorno digital y las implicaciones éticas para nuestras prácticas digitales. ACTUAL LIRICAS: Nos vemos en un mundo lleno de belleza pero también caótico por completo. Un lugar donde la tecnología es nuestra mejor aliada, como el mar que nos rodea cuando hacemos planes aventureras para ver dónde queremos ir este martes con los amigos y descubrir nuevos lugares juntos en un viaje sin precedentes por las pampas. Aunque la naturalez Eres el personaje principal del artículo anterior, que escribió su propio ensayo sobre sus experiencias como blogger afectado por internet y los desafíos alrededor de la ley ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). El autor menciona una conexión emocional entre el contenido en línea y la vida real, así como un llamado a medular para pensar sobre las implicaciones éticas. Crea tu propio resumen de 4 líneas que mantengan la esencia del ensayo original sin incluir ninguna información personal o específica de los autores mencionados en el texto (por ejemplo, Alex de la Iglesia). El resumen debe reflejar las preocupaciones y puntos fuertes principales sobre cómo ACTA puede afectar a bloggers y creadores digitales. La redacción no debe exceder 4 líneas en total para el resumen (no más de 2 por línea).

Esta es nuestra participación en la Audiencia de hoy del Grupo de Trabajo del Senado que discute el Tratado Internacional contra Falsificaciones mejor conocido como ACTA. Es también una historia personal de cómo de pasar a ser afectado por internet logré entenderlo y dedicarme ahora a lo que me gusta y vivir de ello:

Vengo a hablar como obrero de la palabra. En Pateando Piedras vivimos del contenido que generamos y compartimos en Internet. Celebro que podamos ejercer nuestro derecho a opinar y es un privilegio que estén todas las partes.

Cuando escribí mi primer libro de poesía y descubrí lo que me correspondía como autor en regalías supe que debía cambiar de profesión. Trabajé en los periódicos justo en la transición del papel impreso a Internet. Me tocó la crisis de la publicidad y víctima de un recorte, dejé de tener empleo. Sin embargo no podía culpar a la mayoría, a los lectores. Esa crisis laboral y personal era señal que debía cambiar de rumbo. Y así como los 2 millones de jóvenes que dejan México cada año, tuve que dejar mi país.

Estando fuera y conociendo otros modelos de negocio entendí que se podía vivir de Internet.

Quienes vivimos de Internet nos debemos a los consumidores, a los lectores. Este es un nuevo mundo en el que quienes producimos contenido debemos adaptarnos necesariamente y de forma constante a los patrones de consumo. Lo que valía hace 6 meses ya no vale hoy. Es una constante evolución.

Los bloggers que éramos las estrellas en 2006, con la llegada de Twitter en 2009 tuvimos un enorme desafío: ya no éramos relevantes. Ahora la gente se informaba a sí misma y decidía qué es importante.

¿Acaso pedimos censurar Twitter y satanizarlo?

La sociedad, los fans y los lectores  ahora dictan los cambios y no al revés. Nos debemos a ellos. Sospechar y verlos como “posibles delincuentes” o verlos como “el enemigo” no es el camino.

Compartir no es robar. Y eso que quede muy claro. Internet no es el problema, si no la solución.

La web, las redes sociales son en realidad la misma sociedad conectada. Limitarla no es posible. Y en África del norte justo ahora nos lo demuestran.

Quienes trabajamos de generar contenidos tenemos derechos, derecho a un sustento y por supuesto nuestro trabajo debe generar riqueza. También comemos, no somos robots. De igual manera tenemos obligaciones. Pero pensar en un modelo irreal, disonante con lo que la gente hace en la práctica, nos condena a la ruina.

Nos queda escuchar a la audiencia, nos queda colaborar y entendernos. Tratar de regular comportamientos humanos como dice el Doctor Pisanty, regulando el libre flujo del mercado y la tecnología no es la vía.

Los medios y los obreros de la palabra no podemos apostar a ganar dinero cada que nuestra obra es copiada, citada y compartida o cada que cantan nuestras canciones… pensemos en otros modelos que funcionan y existen. Abrámonos a conocerlos. Acérquense a quienes hemos sabido vivir del modelo de negocio que implica que nuestrso contenidos sean copiados. Existen redes hispanas que generan millones de dólares entre más sus contenidos sean copiados.

Quiero cerrar mi participación parafraseando al saliente Presidente de la Academia de Cine Española: Alex de la Iglesia:

Si como autores pedimos respeto a nuestro trabajo, respetemos también. A los consumidores nos debemos.

También quisiera hacer llamado a los Senadores que nos honran con su presencia:

Tener la tarifas más altas de Internet en el mundo frena la nueva economía, cierra oportunidades a nuestros jóvenes  que a veces no tienen otro camino que la delincuencia.

Reformen la leyes y creen las condiciones para que los autores, cineastas y poetas se beneficien más de su obra en lugar de los distribuidores y las televisoras.

Retomen la propuesta de Luz y Fuerza del Centro de un internet popular gratuito aprovechando la red electrica y la fibra óptica.

Una nueva industria resultará de esto, que generará desarrollo.

Es tiempo de sumar y apostar por el futuro.

Muchas gracias.