Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2017. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
La Distininfluente entre Jefe de Gobierno y Expertos en Seguridad: El ‘Cartel de Tláhuac’
En un estudio que examina la interpretación del Jefe de Gobierno sobre el ‘Cartel de Tláhuac’, se encontró una notable diferencia con las percepciones compartidas por expertos en seguridad. Según los análisis presentados aquí, a pesar de no exportar drogas al extranjero como definido tradicionalmente un cartel, la entidad ha alcanzado el tamaño y alcance para influir significativamente dentro del área local.
- Opiniones contrastantes:
- El Jefe de Gobierno insiste en que, al no exportar drogas internacionalmente y tener como propósito principal la distribución local, el grupo llamado ‘Cartel de Tláhuac’ puede ser descartado a simple vista.
- Los expertos refutan esta afirmación señalando que independientemente del alcance exportador global, cualquier organización capaz de desafiar las fuerzas federales es significativa y requiere atención por parte de la seguridad nacional.
Análisis locales: Operativos sin autoridades locales involucradas:
La entrevista también destaca las operaciones contra el grupo no contempladas por la participación de los líderes locales y se profundiza en cuestiones sobre esta conducta, ofreciendo una visión compleja del panorama actual.
Preguntas frecuentes
“`html
Q1: ¿Cómo ha llegado a ser percibido como un ‘Cartel’ el grupo conocido localmente?
A pesar de no exportar drogas internacionalmente, su tamaño y alcance dentro del área han llevado a que sea considerado con ese nombre.
Q2: ¿Cómo se diferencian las percepciones sobre el ‘Cartel de Tláhuac’ entre los expertos en seguridad y la administración actual?
Los expertos argumentan que cualquier organización capaz de desafiar a las fuerzas federales es significativa, mientras que se insiste por parte del gobierno que su objetivo principal es la distribución local.
Q3: ¿Qué factores llevaron al Jefe de Gobierno a descartar el ‘Cartel de Tláhuac’ como una amenaza significativa?
El gobierno ha enfatizado que su principal objetivo es la distribución local y no exportación internacional, lo cual se considera menos peligroso según ciertas interpretaciones.
Q4: ¿Cuál es el impacto de las operaciones del ‘Cartel de Tláhuac’ sin autoridades locales involucradas?
Esta situación complica la percepción y respuesta efectiva, ya que opera en un entorno donde tradicionalmente no se espera participación externa directa.
Q5: ¿Qué implicaciones tiene el hecho de que operaciones significativas estén sin autoridades locales involucradas?
Sugiere una influencia y presencia más profundas en la comunidad, desafiando las estructuras tradicionales de seguridad.
“`
Texto original (2017)
En este artículo, exploraremos las afirmaciones del Jefe de Gobierno sobre el ‘Cartel de Tláhuac’ y los argumentos presentados por un experto en seguridad ante la diferencia entre una organización criminal y su impacto local.
Desde ayer el Jefe de Gobierno se ha dedicado a enfatizar que la organización que provocó narcobloqueos en Tláhuac no es un cartel
En entrevista el especialista en seguridad y ex funcionario del CISEN asegura que si bien es cierto que técnicamente el llamado “Cartel de Tláhuac” no es un cartel porque no exporta droga, es del tamaño suficiente como para que las fuerzas federales se hayan tenido que enfrentar a ella:
“La definición que usa el Jefe de Gobierno es que un cartel es aquella organización que exporta droga a los Estados Unidos, cuyo negocio principal es la distribución en mercados internacionales”
No es descabellada esa definición pero es ridícula e inútil, enfatiza
En el resto de la entrevista Hope hace un análisis de las condiciones en las que se llevó acabo el operativo en el que no participaron las autoridades locales y da unas pistas el por qué se realizó en la ausencia de Mancera en la capital.