Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Discurso denuncia la falta de unidades antisecuestro en los gobiernos estatales
, presidenta de “Alto al Secuestro”, presentó su punto de vista durante la trigésima sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública. En nombre de todas las víctimas, expresó agradecimiento por el compromiso del Presidente Calderón Hinojosa y reconoció su valentía en la lucha contra los secuestros.
Enfatizó que lo necesitamos ahora es una mayor conciencia y sensibilización, así como diálogo abierto. Exigió un compromiso para tener instaladas las unidades antisecuestros en los estados dentro de tres meses:
- “Ustedes se comprometieron a instalarlas hace más de dos años y hoy estamos hablando exactamente de lo mismo.”
La presidenta subrayó que el tema es tan importante para los ciudadanos como para ellas mismas, quienes son las autoridades.
Respuesta del gobierno federal
, Jefe de Gobierno del Distrito Federal y miembro presente del Consejo Nacional de Seguridad Pública, reaccionó ante las acusaciones presentadas por . Argumentó que en el Derecho Federal existen medidas para combatir los secuestros:
- “Se dice cosas muy graves como no hay unidades antisecuestro. No es cierto, hay una base importante.”
- “En el DF sí ha hecho un gran esfuerzo” y reconoció que en algunos estados se han realizado mejoras.
Aunque no pudo continuar la conferencia por considerarse fuera de lugar, insistió en seguir trabajando conjuntamente para atacar crímenes tales como los delitos contra el patrimonio y trata de personas además del secuestro.
Iniciativas estatales
- “Chihuahua, Zacatecas, Durango, Tabasco, Baja California Sur, Michoacán y Quintana Roo”, entre otros, son mencionados como ejemplos de los peores resultados en la lucha contra el secuestro.
- “Ustedes han dejado un lado este tema toral” fue una acusación efectuada por Miranda para enfatizar la necesidad urgente del manejo eficaz del problema nacional.
, gobernador de Baja California Sur, aceptó que su estado requiere mejoras y agregó que “nosotros también somos ciudadanos. Si no estamos contigo tenemos problemas para serlo.” La presidenta Miranda expresó el deseo de una solución concreta en la lucha contra los secuestros.
Respuesta federal
- “Lo que más debemos trabajar es homologar información y estrategias para lograr resultados.” Este fue el comentario del Presidente Calderón al responder las acusaciones.
, gobernador de Chihuahua, reconoció que “se necesita una mayor sensibilización” y expresó su compromiso para mejorar la situación. Al igual que otros gobernadores presentes, insistió en el trabajo conjunto con los estados.
Comportamiento de Miranda
- “Ahora mismo no hay manera por parte del Presidente Calderón para solucionar este problema urgente y necesario.” Esta fue la expresión final dada por Miranda después que los gobernadores se retiraron.
Preguntas frecuentes
“`html
Q1: ¿Qué acción tomó el presidente del grupo “Alto al Secuestro”, , durante la trigésima sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública?
Respuesta: Durante su intervención, expresó su agradecimiento por los esfuerzos y valentía mostrados en luchar contra el secuestro. Enmarcó la falta de unidades antisecuestros como una preocupación crítica e impuso que dichas instalaciones fueran hechas dentro de tres meses.
Q2: ¿Qué argumento presentó , miembro del Consejo Nacional de Seguridad Pública, al reaccionar ante las acusaciones?
Respuesta: El Jefe de Gobierno señaló que en el Derecho Federal existen medidas para combatir los secuestros y mencionó la presencia de una base importante ya establecida.
Q3: ¿Qué estados citaron como ejemplos del problema nacional del secuestro?Respuesta: El presidente Miranda enumeró a Chihuahua, Zacatecas, Durango, Tabasco y Baja California Sur entre los estados que presentan peores resultados en la lucha contra el secuestro.
Q4: ¿Cuál fue la respuesta del presidente Calderón al pedido de unidades antisecuestro?
Respuesta: El Presidente respondió que lo más esencial sería coordinar información y estrategias entre los distintos niveles gubernamentales para lograr resultados efectivos.
Q5: ¿Qué acción tomó el gobernador de Baja California Sur, , en respuesta a las críticas?
Respuesta: El gobernador reconoció la necesidad de mejoras y subrayó que como ciudadanos también tienen problemas si no se alinean con los esfuerzos contra el secuestro.
“`
Texto original (2011)
El artículo denuncia la ineficacia del gobierno estatal frente al secuestro, enfatizando en la falta de coordinación y unidades especializadas para combatir el crimen. Isabel Miranda pide una respuesta urgente a este grave problema nacional.
Ayer, durante la trigésima sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, la señora Isabel Miranda de Wallace denunció inconsistencias e ineficacia por parte de los gobiernos estatales en el combate al secuestro.
Luego de reconocer la estrategia de seguridad pública de Felipe Calderón Hinojosa “a nombre de la sociedad”, la presidenta de la asociación civil “Alto al Secuestro” arremetió contra los gobernadores al exponer cifras que los dejaban muy mal parados respecto a los avances alcanzados para frenar los secuestros en sus respectivas entidades.
El elogió a Felipe Calderón fue en este tenor:
Señor Presidente, en nombre de todas las víctimas le doy las gracias por ese llamamiento a sensibilizar la procuración y la impartición de justicia, la sociedad civil reconoce en usted esa valentía y a ese hombre íntegro que siempre tiene, pero ahora admiramos esa apertura al diálogo y esa capacidad de sensibilización que está usted haciendo, porque es lo que necesitamos
Simpatía que no mostró por los gobernadores que se reunieron en Campo Marte como parte de las reuniones bianuales para discutir temas de seguridad nacional. A ellos dijo:
Las unidades especializadas en combate al secuestro no existen en todos los estados ni están equipadas con lo necesario, no se cuenta con controles policiales (…) no existe información fidedigna para las estadísticas, se oculta información (…)
Denunció también inconsistencias e incongruencias en las estadísticas y refirió datos duros que aseguró se sustentaban en cifras oficiales del INEGI. De esta manera, informó que las entidades con mejores resultados en el combate al secuestro son Jalisco y Colima, y a estados como Chihuahua, Zacatecas, Durango, Tabasco, Baja California Sur, Michoacán, Quintana Roo y el Estado de México, entre otras, las calificó como “un desastre”.
Por todo ello, exigió que los gobernadores se comprometieran a que a más tardar tres meses estén instaladas las unidades antisecuestros y funcionando en su totalidad:
Ustedes se comprometieron a instalarlas hace más de dos años y hoy estamos hablando exactamente de lo mismo. Por eso, repito, celebro que se den cuenta que éste es un tema toral que ustedes han dejado un lado y lo han olvidado
Los señalamientos de Isabel Miranda inquietaron a los gobernadores, siendo el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien tomó de inmediato la palabra para revirar las acusaciones:
Se dicen cosas muy graves como que no hay unidades antisecuestro. No es cierto, hay una base muy importante, por lo menos en el DF sí se ha hecho un esfuerzo muy grande, en muchos estados. Se hacen afirmaciones verdaderamente muy preocupantes para cualquier ciudadano y para nosotros mismos como autoridades
A esta defensa se unieron otros gobernadores como el de Chihuahua, y al final de la sesión con la intervención del propio Calderón y sin el Jefe de Gobierno ya sentado en la mesa (se retiró antes de concluir el encuentro), se acordó seguir trabajando conjuntamente en esta materia para atacar no sólo el secuestro, sino delitos como la extorsión y la trata de personas.
El Jefe de Gobierno explicó luego que más que exhibir datos se debe trabajar en homologar información y estrategias para lograr resultados, le secundaron varios de sus pares e inclusive el propio Felipe Calderón.
Imagen: el-mexicano.com.mx