Skip to content

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet. Iniciativa de España

Pegasus Peña Nieto

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2009. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

El impacto legislativo del proyecto “Internet es democracia”

“Iniciamos nuestra objeción ante el Anteproyecto de Ley sobre Economía Sostenible, que incluye modificaciones al libre ejercicio de libertades expresivas, informativas y acceso cultural a través del Internet.” Los participantes incluyen periodistas, blogueros, usuarios, profesionales e innovadores en internet. Se enfatiza la importancia fundamentada. La adopción por parte del Ministerio de Cultura, un órgano no judicial para regular el acceso a páginas web bajo riesgo constitucional, es criticado como contrario al artículo 20.5 y una violación directa ante los derechos fundamentales.

  • “Los Derechos de autor no pueden colocarse por encima de los fundamentalmente garantizados a ciudadanos en privacidad, seguridad, presunción inocente, y libertad expresiva.”
  • “La suspensión o restricción de derechos fundamentales debe ser exclusivamente competencia del Poder Judicial,” lo cual el proyecto ignora.
  • “El nuevo código propuesto generaría inseguridad jurídica en España, afectando negativamente a la industria tecnológica y discriminando los nuevos creadores.”
  • “La neutralidad de Internet es fundamental para su funcionamiento libre sin influencias políticas extrínsecas.”
  • “Se solicita una reforma del derecho de propiedad intelectual centrada en la sociedad, dominio público y protección contra abusos.”
  • “Es imperativo que cualquier cambio legislativo afecte a derechos fundamentales dentro de un debate público adecuado,” argumentando que no debe realizarse tales cambios fuera del contexto apropiado.
  • “Se recomienda garantizar la neutralidad de Internet como base para una economía sostenible y promórica.”

El debate público es crucial antes de cualquier cambio legislativo, especialmente aquellos que afectan derechos fundamentales.

Link: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet – Barrapunto.com

Preguntas frecuentes

“`html

Q1: ¿Cuál es el impacto legislativo del proyecto “Internet es democrac0día”?**Respuesta: El proyecto plantea modificaciones que podrían limitar las libertades expresivas y informativas, desafiando los derechos fundamentales.

Q2: ¿Qué críticas se han hecho ante la adopción del Ministerio de Cultura?**Respuesta: La adopción es criticada por ser contraria al artículo 20.5 y una violación directa ante los derechos fundamentales.

Q3: ¿Qué protecciones se están solicitando en el proyecto “Internet es democrac0día”?**Respuesta: Se pide reformar la propiedad intelectual enfatizando la sociedad, dominio público y contra abusos.

Q4: ¿Cómo afecta el proyecto al debate legislativo en España?**Respuesta: Recomienda que cualquier cambio afecte a derechos fundamentales dentro de un debate público adecuado.

Q5: ¿Qué importancia tiene la neutralidad del Internet según el proyecto “Internet es democrac0día”?**Respuesta: Se recomienda garantizar la neutralidad para una economía sostenible y promorunda.

“`


Texto original (2009)

En el artículo “Internet es democracia”, se examina la amenaza que plantea un proyecto legislativo al libre acceso y expresión online, cuestionando los derechos de autor frente a las libertades fundamentales. Los autores abogan por una red neutral sin interferencias políticas y llaman a su vez para reformas en el sistema legal protector del conocimiento para fomentar la innovación y disminuir explotaciones desmedidas.

Internet es democracia

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Link: Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet. Barrapunto.com