- Tecnología de Desinformación
- Repozición por parte del Partido Popular (PP) frente al escándalo de desinformación:**strong'>
- Reacciones ante el escándalo de desinformación:**strong'>
- Notas adicionales:
– El administrador Javier Ager Solano ha permanecido sin responder a las interacciones por correo electrónico.
– Existen incómodidades sobre la identidad y los financistas del presunto "seguidor", Barralo, vinculado con publicaciones afectadas dentro de un grupo llamado Asociación para la Defensa de los Intereses de España (Adies).
– El caso se expande más en el artículo titulado "El País".Preguntas frecuentes
“`html - Preguntas frecuentes
- Texto original (2019)
- Personas que parecen no existir en la vida real difunden posts y videos promoviendo la abstención, el PP se deslinda
- Sus publicaciones critican al PSOE, Ciudadanos, Vox y Unidas Podemos
- El PP se deslinda
Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2019. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Tecnología de Desinformación
Efecto: Promoción de la abstención electoral.
- Partidos afectados por las críticas: PSOE, Ciudadanos, Vox y Unidas Podemos.
- Métodos utilizados para difundir el contenido de desinformación: Posts y videos en plataformas digitales.
- Presupuesto asociado con la campaña digital (en dólares): $44,000 USD
- Efecto potencial de las impresiones: Influencia en tendencias y opiniones sobre elecciones generales.
Caso específico con detalles financieros (incluyendo monto, plataforma utilizada):
- Monto total gastado: 40.000 euros (Eurolínea)
- Campaña política en Facebook con referencias a partidos políticos y abstención propia; número de publicaciones afectadas: Recuperar el PSOE, Contrapoder. Total visualizaciones cerca de 9 millones.
“Javier Ager Solano”, administrador mencionado en el caso tiene menos de dieciocho años y ha sido identificado como un joven oriundo de Murcia que mantiene referencias positivas al Partido Popular (PP). Actualmente se encuentra bajo sospecha, ya que las páginas administradas están suspendidas tras contactar con el medio. Dentro del caso aparece Javier Francisco Barralo Vicente vinculado a dos de las publicaciones comprometidas y como “seguidor” en la plataforma Facebook.
Repozición por parte del Partido Popular (PP) frente al escándalo de desinformación:**strong’>
“Nosotros, el PP, negamos tener conocimiento sobre estos eventos. Aseguramos que no haríamos publicidad hasta comenzar nuestra campaña propia y es por esto habrá contacto con los autores implicados”, afirman fuentes del partido.
Reacciones ante el escándalo de desinformación:**strong’>
“El Partido Popular se niega a reconocer cualquier participación o conocimiento sobre la campaña de desinformación, señalando que no harán publicidad hasta iniciar su propia. Sin embargo, las acciones y financiamiento involucrado en este caso son motivo para sospecha”, concluye el artículo.
Notas adicionales:
– El administrador Javier Ager Solano ha permanecido sin responder a las interacciones por correo electrónico.
– Existen incómodidades sobre la identidad y los financistas del presunto “seguidor”, Barralo, vinculado con publicaciones afectadas dentro de un grupo llamado Asociación para la Defensa de los Intereses de España (Adies).
– El caso se expande más en el artículo titulado “El País”.
Preguntas frecuentes
“`html
¿Quiénes son algunos partidos afectados por las críticas y qué efecto tienen sobre ellos?Los partidos políticos PSOE, Ciudadanos, Vox y Unidas Podemos han sido objetivos de campañas digitales que promueven la abstención electoral.
¿Cómo se difundió el contenido desinformacional?Se utilizaron posts y videos en plataformas digitales para propagar dicho material.
¿Qué presupuesto asociado tiene la campaña digital (en dólares)?**strong’>$44,000 USDEste es el coste estimado de las campañas realizadas a través del internet.
¿Cuál ha sido el efecto potencial de impresiones en la influencia política?**strong’>Influencias posibles en tendencias y opiniones sobre elecciones generalesLa campaña digital podría influir significativamente en las percepciones públicas.
“`
Texto original (2019)
La tecnología de desinformación se manifiesta con nuevos matices, donde individuos no reconocidos promueven la abstención electoral y crítican varios partidos españoles. A pesar del impacto en el debate político, el Partido Popular rechaza cualquier relación o conocimiento sobre estos actos.
Personas que parecen no existir en la vida real difunden posts y videos promoviendo la abstención, el PP se deslinda
Y pareciera que es una trama similar a la Cambridge Analytica pero a la española, un par de personas gastan más de 44 mil dólares en promover contenido afín al Partido Popular, eso son millones de impresiones que pueden influenciar las tendencias de las Elecciones Generales de noviembre.
Sus publicaciones critican al PSOE, Ciudadanos, Vox y Unidas Podemos
Una oscura trama de nueve páginas ha pagado hasta 40.000 euros para hacer publicidad política en Facebook desde las elecciones municipales. Sus anuncios critican al PSOE, Ciudadanos, Vox y Unidas Podemos y en sus títulos incluyen referencias a algunos de estos partidos y a promover la abstención: Recuperar el PSOE, Con Rivera No, La Naranja, Contrapoder o Yo no voto. Entre los 59 anuncios han sumado cerca de nueve millones de visualizaciones. El administrador de ocho de estas páginas es un joven de Murcia, Javier Ager Solano, cuya cuenta de Twitter está llena de referencias positivas al PP. Las ocho páginas que controlaba están suspendidas desde hace unos días, poco después de que este periódico contactara con él.
En dos de esas páginas, Recuperar el PSOE y Contrapoder, hay anuncios pagados por Javier Francisco Barralo Vicente, que no tiene ninguna referencia con ese nombre en Internet. El correo electrónico que usa Barralo en Facebook pertenece al dominio de otra página presuntamente relacionada con el entramado llamada Asociación para la Defensa de los Intereses de España (Adies).
El PP se deslinda
El Partido Popular niega conocer nada de todo esto: “No tenemos conocimiento. No haremos publicidad en redes hasta que no empiece la campaña. Tendréis que hablar con sus autores”, dicen fuentes del partido, sin explicar de dónde puede haber sacado tanto dinero un “seguidor” como Ager. Barralo no ha respondido a contactos por e-mail ni Ager a dos mensajes en LinkedIn y Twitter.
Ver más en El País