Meta prohíbe medios estatales Rusos

Meta ha impuesto una prohibición global a los medios estatales rusos, como RT y Rossiya Segodnya, el 17 de septiembre de 2024. Esta medida forma parte de los esfuerzos continuos para frenar la interferencia extranjera, con el objetivo de combatir las tácticas engañosas que estos medios emplean para influir en audiencias internacionales. Según Meta, estas organizaciones han llevado a cabo operaciones encubiertas para manipular la opinión pública, lo que ha llevado a la decisión de eliminarlas de todas sus plataformas, incluidas Facebook, Instagram, y WhatsApp.

#Meta prohíbe en sus redes a medios públicos rusos acusados de utilzar tácticas engañosas para llevar a cabo operaciones de influencia entranjera.
Entre los canales afectados se encuentran #RT y Rossiya Segodnya.
La decisión llega luego de que EE. UU. presentara cargos por… pic.twitter.com/iXL1fo7DiF
— DW Español (@dw_espanol) September 17, 2024

Meta, la empresa propietaria de Facebook, anunció el lunes la prohibición de la presencia en sus redes sociales de RT, Rossiya Segodnya y otros medios estatales rusos. La compañía alegó que estos medios utilizaron tácticas engañosas para llevar a cabo operaciones de influencia mientras evadían la detección en las plataformas.
La prohibición se produjo después de que Estados Unidos presentara, a principios de este mes, cargos por blanqueo de dinero contra dos empleados de RT, acusados de orquestar un plan para contratar a una empresa estadounidense con el fin de producir contenidos en línea que influyeran en las elecciones de 2024.
La embajada rusa no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.
DW

Razones detrás de la prohibición

Meta argumenta que estos medios han estado involucrados en actividades de “interferencia extranjera”, enfocadas en desestabilizar procesos democráticos, particularmente en Occidente. Los medios rusos como RT han sido señalados por gobiernos como el de EE.UU., que los acusa de ser herramientas de los servicios de inteligencia rusos, especialmente en el contexto de la guerra en Ucrania y las elecciones en Estados Unidos.

Desde la invasión de Ucrania en 2022, diversos países occidentales ya habían comenzado a sancionar y bloquear a estos medios. La prohibición de Meta representa una intensificación de estas acciones previas, ya que anteriormente solo se habían limitado los anuncios y el alcance de los contenidos de estas plataformas.

Consecuencias de la prohibición

La exclusión de los medios estatales rusos de las plataformas de Meta reduce significativamente su capacidad de llegar a audiencias internacionales, afectando su capacidad de propagar narrativas pro-Kremlin. Esta acción, además, incrementa el aislamiento digital de Rusia, que ya ha enfrentado bloqueos en varias regiones, como la Unión Europea y Canadá.

Para Meta, la decisión se alinea con los esfuerzos gubernamentales por proteger la integridad electoral y luchar contra la desinformación. Sin embargo, podría provocar represalias por parte de Rusia, que en ocasiones anteriores ha bloqueado redes sociales occidentales en respuesta a acciones similares.

Precedentes e implicaciones futuras

La prohibición sigue una línea de creciente escrutinio hacia los medios rusos, con precedentes como las sanciones contra la Agencia de Investigación de Internet rusa, famosa por sus intentos de interferir en elecciones extranjeras. Esta acción refuerza la postura de Meta de priorizar la integridad de sus plataformas, sobre todo de cara a elecciones cruciales en varios países occidentales.

Esta medida podría intensificar las tensiones geopolíticas, especialmente en un momento en que las redes sociales son un campo de batalla clave para la influencia global. Además, plantea interrogantes sobre el papel que juegan las grandes empresas tecnológicas en la moderación del contenido político a nivel internacional y las posibles repercusiones de sus decisiones en la diplomacia digital global.

Meta, al tomar esta postura firme, envía un mensaje claro sobre su compromiso con la protección de la integridad de sus plataformas frente a operaciones de influencia extranjera, pero las implicaciones a largo plazo de este tipo de decisiones aún están por verse.