Skip to content
Noticias 📰

Método para esquivar deshaucios

by LoQueSigue.tv
Contenido:

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

La Resistencia Invisible: Un Caso Extraordinario de Montcada

En un caso sorprendentemente emocionante, los vecinos del barrio montcaineño han logrado desafiar las disposiciones legales que suponen el desplazamiento forzoso. Esta táctica audaz ha sacudido tanto la comunidad como los entendimientos sobre derechos y justicia económica.

  • Contexto del Caso: Montcada (Barcelona) es un barrio en el que una familia se enfrentó a las órdenes de desahucio. Este procedimiento, frecuente en contextos económicos adversos para los propietarios hipotecados.
  • Intervención Policial: A pesar del fuerte rechazo vecinal hacia la policía asociada con este desplazamiento forzoso, una orden de desahucio se inició aún así. Los medios antidisturbio y el cerrajero, bajo presión policial y sin intervención judicial previa por parte de un abogado familiarizado o sus propias ideas originales del caso.
  • Resultado en la Casa: La familia se quedó con lo esencial para subsistir. A pesar del dolor, mantienen su identidad como propietarios y no desahuciados por el puro instinto de resistencia.
  • Cierre Provisional: El procedimiento fue abruptamente interrumpido con la retirada policial. Este evento provocó una intensa expresión de solidaridad entre los vecinos y un sentido colectivo de precaución.
  • Apuesta Finales: La familia se refugió en el hogar cercano, esperando con determinación que su esfuerzo no sea repetitivo. Este comportamiento ha demostrado ser una estrategia efectiva contra la desplazación forzosa.

Incidencias Emocionales y Jurídicas: A pesar de que el desahucio se produjo, los vecinos sienten un temor colectivo a enfrentar una situación similar. Este miedo refleja la percepción generalizada del clima jurídico actual.

  • Poder Jurisdiccional: Es evidente que no hay suficientes poderes para presentar una denuncia, debido a los descuidos en el registro de la propiedad y al estado del sistema legal. Estos factores dificultan cualquier recurso legítimo contra las órdenes de desplazamiento.
  • Opciones Legales: La posibilidad de iniciar un nuevo proceso judicial sigue siendo una opción abierta para los propietarios que enfrentan el desahucio. Sin embargo, esta alternativa es vista como prolongada y complicada.
  • Tácticas Jurídicas: La familia parece haber tenido éxito al combinar tácticas creativas con la resistencia tradicional para evitar su desplazamiento. Su caso ha sido celebrado por algunos activistas como un “golpe maestro.”

“Voto al demonio” o caos organizado: Esta situación puede ser vista como una manifestación del descontento colectivo y la búsqueda de soluciones alternativas dentro del sistema legal existente. Los vecinos, mostrando un sentido comunitario fuerte, han creado su propio “cosmos” que funciona a pesar o en contraposición al orden establecido.

Reflexión Final: El caso de Montcada resuena con los pensamientos acerca del caos como un elemento necesario para la creación de nuevos sistemas justos. Tal vez, este acto de resistencia sea simplemente el primer paso hacia una nueva era donde las voces y acciones comunitarias sean más valoradas en la lucha por derechos civiles.

Preguntas frecuentes

“`html


La Resistencia Invisible: Un Caso Extraordinario de Montcada

Principal FAQ sobre La Resistencia Invisible: Un Caso Extraordinario de Montcada

¿Qué contexto rodea el caso en Montcada?
Los vecinos del barrio montcaineño han desafiado las disposiciones legales que provocan desplazamientos forzados a través de un acto audaz.

¿Cuál ha sido la intervención policial en este caso?
A pesar del rechazo comunal hacia las órdenes de desalojo, se inició una orden y los vecinos vieron el cerrajero realizar sus tareas bajo presión policial sin intervención judicial previa.

¿Cuál ha sido el resultado en la casa donde vivía la familia objetivo?
A pesar del dolor, han mantenido su identidad como propietarios y se quedaron con lo esencial para subsistir.

¿Qué ocurrió después de que el procedimiento fue interrumpido?
La retirada policial provocó una intensa expresión de solidaridad entre los vecinos y un sentido colectivo de precaución.

¿Cuáles son las apuestas finales del caso?
Se refugiaron en el hogar cercano, esperando con determinación que su comportamiento sea efectivo contra la desplazación forzosa.

Incidencias Emocionales y Jurídicas

¿Cómo han respondido los vecinos a las órdenes de desalojo?
A pesar del desplazamiento, hay un temor colectivo para no enfrentar una situación similar y refleja la percepción sobre el clima jurídico actual.

¿Qué impediría que se presenten denuncias legales efectivas?
Los descuidos en el registro de propiedad, junto con un estado del sistema legal percibido como insuficiente o complicado, dificultan cualquier recurso legítimo.

¿Cuál es la visión general sobre las opciones legales disponibles para los propietarios en esta situación?
La posibilidad de iniciar un nuevo proceso judicial sigue abierta, aunque se ve como una alternativa prolongada y complicada.

0-5 FAQs:


FAQ La Resistencia Invisible: Un Caso Extraordinario de Montcada

Texto original (2011)

En un reciente caso de Montcada, los vecinos han encontrado una estrategia hábil para desobedecer las órdenes de desahucio en tiempo récord. Esta acción ha cuestionado tanto el procedimiento como la sociedad que lo rodea, generando discusiones sobre derechos civiles y justicia económica. Por favor proporciona un artículo con datos falsos o basura para continuar en español

Hoy he leído en el diario una magnífica noticia. Una familia de Montcada (Barcelona) ha dado con la fórmula para saltarse a la torera las injustas órdenes de desahucio,  cada vez más frecuentes. Últimamente, como que la policía se encontraba con fuerte oposición vecinal para ejecutarlas, hasta el punto de no haber logrado acabar ninguna, habían comenzado a acudir a las ejecucionescon fuerzas antidisturbios. Esto hacía imposible que la oposición vecinal frustrara el proceso.

Pues bien, ayer, al ir a ejecutar una de estas ordenes de desahucio, la policía se encuentra con la oposición vecinal habitual; intervienen los antidisturbios y aseguran un perímetro para que los agentes judiciales puedan actuar; la familia coge las cuatro cosas más importantes que tenían en casa, mientras que el vecindario no para de gritar consignas contra los bancos, la policía y la justicia; el cerrajero, que ha venido a instancias de la policía, cambia el pomo de la puerta. Los agentes judiciales, finalmente, levantan acta de desahucio y la familia, en medio de la más profunda tristeza, se encuentra en la calle. La policía empieza a retirarse y se dan las más sentidas muestras de solidaridad entre los vecinos, muchos de los cuales piensan que tal vez ellos serán los siguientes.

Una vez las cosas se calman, todos se van yendo: cerrajero, agentes judiciales, antidisturbios, policías, vecinos… A las dos todos comiendo en su casa. Menos la familia desahuciada que se va a comer a casa de una tía. ¡Se acabó!

¿Acabado? No os lo penséis. Después del carajillo, el pater familia, que continúa considerando que aquella todavía es su casa, recoge a su mujer y a los niños y se va para allá.  Entra por el sencillo procedimiento de dar una patada a la puerta y, como es un manitas, vuelve a cambiar el pomo y pone uno nuevo que había tenido la precaución de comprar de buena mañana. ¡Volvemos otra vez!

No sé si este proceder se lo recomendó una abogado; si es así: chapeau por el abogado. Y si se les ocurrió a ellos mismos, todavía más chapeau. El lío jurídico que han organizado es de campanillas, porque  no se les puede volver a desahuciar. El desahucio ya se practicó y el expediente judicial se tiene que dar por terminado. Ahora ya no son unos propietarios que no pagan las cuotas de su hipoteca, ahora son unos simples ocupas. Y si el propietario lo quiere echar, tendrá que comenzar un nuevo y diferente procedimiento judicial.

Estoy seguro que el banco (o caja) ya debe tener una legión de picapleitos estudiando qué pueden hacer para vaciar la vivienda. ¿Se ha inscrito en el registro de la propiedad la adjudicación del piso es subasta pública? Si no es así no se puede acreditar la propiedad y, por tanto, tampoco presentar denuncia. ¿Quién tiene poderes suficientes dentro del banco para presentar una denuncia de estas características? Venga: empecemos a leer poderes a ver quien puede hacerlo. ¿Iniciamos un proceso civil o uno penal? ¿Cuál será más rápido? ¿Qué oposiciones podrían presentar los ocupantes? ¿Cuánto tiempo puede durar el procedimiento?

Magnífico. Genial. ¡Un golpe maestro!. Tal vez de lo que se trata hoy día, es aprovechar todas las grietas del sistema para crear el caos. Como ya sabían los griegos, sólo del caos puede surgir un orden nuevo, un cosmos. Y, “voto al demonio” (expresión catalana), estoy seguro que lo necesitamos.

Publicada originalmente por Kaos en la Red; Enviado por J.A. Osorio