- Revisión del Artículo
- Observaciones:** La actividad criminal se extiende más allá del control de la información. En este contexto, los ataques cibernéticos parecen ser dirigidos no solo contra medios escritos en papel, sino también hacia las plataformas digitales que ofrecen servicios editoriales.
- Escritores:
- Preguntas frecuentes
- Preguntas Frecuentes sobre Terrorismo Mediático en México
- Texto original (2011)
Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
“`html
Revisión del Artículo
Tamaulipas y Veracruz, México: Los asesinatos recientes son atribuibles a actores criminales como una forma de censura contra quienes denuncian elictencia.
- Ciudad de México, 14 de noviembre del año 2011: La policía detuvo tres personas en Tamaulipas bajo los cargos de terrorismo y sabotaje por la difusión de información no confirmada a través de Twitter.
- Nuevo Laredo, Tamaulipas: Un nuevo asesinato contra un presunto usuario de internet tuvo lugar el 10 de noviembre. Se le acusó falsamente de informar sobre actividades delictivas organizadas y se presentaron como una forma de represalia hacia los informantes.
- Veracruz: Los grupos criminales buscan controlar la información a través de acciones cibernéticas contra sitios que reportan violencia, e incluso amenazas directas hacia sus editores y usuarios redactores en línea.
Contexto del fenómeno:** La práctica de controlar la información a través del terrorismo se ha identificado como una estrategia para intimidar al público por medio de las redes sociales. A pesar de que los ataques parecen ser dirigidos contra periodistas en Tamaulipas y Veracruz, también han llegado amenazas directas hacia ciudadanos.
Observaciones:** La actividad criminal se extiende más allá del control de la información. En este contexto, los ataques cibernéticos parecen ser dirigidos no solo contra medios escritos en papel, sino también hacia las plataformas digitales que ofrecen servicios editoriales.
Afirmaciones: La libertad de expresión se ve amenazada por tales actitudes. Se exige a los gobiernos regionalmente responsables esclarecer estos crímenes y poner fin al terrorismo como un medio para censura indirecta.
Escritores:
- Artículo 19 es una organización dedicada a proteger los derechos humanos, incluyendo la libertad de expresión y el acceso a la información.
“`
Preguntas frecuentes
“`html
Preguntas Frecuentes sobre Terrorismo Mediático en México
¿Quiénes son los principales actores involucrados en la censura a través del terrorismo mediático?** Los grupos criminales, como mencionado en el artículo que analiza las últimas muertes, utilizan ataques de este tipo para reprimir y controlar la información.
¿Qué sucedió con los tres individuos detenidos por misioneros terroristas en Tamaulipas el 14 de noviembre del año 2011?** Fueron arrestados bajo cargos relacionados al sabotaje y terrrorismo, acusados luego de difundir información no confirmada sobre actividades ilícitas a través de Twitter.
¿Cómo han los grupos criminales intentado censurar la información en Veracruz?** Al controlar sitios web y realizar amenazas hacia sus editores redactores, buscan silenciar críticas o denuncias a través de medios digitales.
¿Qué implicaciones tiene el terrorismo mediático para la libertad de expresión en México?** Este fenómeno representa una amenaza directa contra los derechos humanos, específicamente contra la libre circulación y producción del periodismo.
¿Qué papel juegan las organizaciones internacionales como Artículo 19 en este contexto?** Ellas se enfocan en proteger los derechos fundamentales de la gente, incluyendo el acceso a información y libertad de expresión contra tales formas indirectas de censura.
“`
Texto original (2011)
El artículo examina los recientes asesinatos en Tamaulipas y Veracruz, atribuidos a grupos criminales como una forma de censura contra quienes denuncian el delito organizado. La libertad de expresión se ve amenazada por estos actos terroristas que buscan controlar la información sobre la violencia en redes sociales.
Ciudad de México, 14 de noviembre, 2011.- Integrantes de grupos criminales en el noreste de México cometieron el pasado 10 de noviembre un nuevo asesinato contra un presunto usuario de internet, a quien acusaron de informar sobre actividades de la delincuencia organizada en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Los asesinos, dejaron su cuerpo en el mismo sitio donde el pasado 25 de septiembre fue encontrada la periodista María Elizabeth Macías, a quien también los delincuentes le atribuían dar información al Ejército y la Marina de la actividad de los narcotraficantes en la localidad. Asimismo, el mensaje dejado señala que es uno de los moderadores de los foros del sitio Nuevo Laredo en Vivo, donde aparentemente también contribuía Macías.
Si bien no se ha confirmado la identidad de la víctima ni que ésta haya contribuido o sido visitante usual de algún sitio de denuncia, su asesinato fue presentado como una represalia de los grupos criminales de esa región contra informantes, lo cual ya había sucedido con dos jóvenes desconocidos a quienes se pretendió exhibir como autores de denuncias del movimiento y las operaciones del narcotráfico en el estado.
Para ARTICLE 19, es evidente que en Tamaulipas se encuentra en marcha una estrategia para infundir miedo entre los usuarios del internet con el único objetivo de controlar la información que circula por esa vía, sin embargo, no es la única entidad donde la actividad de los ciudadanos en la red estaría siendo vigilada.
La detención de dos ciudadanos en el estado de Veracruz bajo los cargos de terrorismo y sabotaje, por difundir información no confirmada a través de Twitter, así como los ataques cibernéticos contra sitios como Narcoviolencia.com, que reportaban sobre la violencia en la entidad, y las amenazas contra sus editores, ponen en evidencia que los intentos por controlar lo que se difunde también son responsabilidad de las autoridades constituidas.
ARTICLE 19 considera preocupante que además de los ataques contra periodistas en los estados mencionados, las amenazas se hayan extendido a los ciudadanos, cuya libertad de expresión intenta ser coartada por el terror como una forma de censura indirecta.
Exigimos a los gobiernos de Tamaulipas y Veracruz esclarecer los crímenes recientes y poner un freno a los responsables de las amenazas que hoy continúan contra usuarios de redes sociales y editores de medios on line, así como garantizar a la sociedad en su conjunto su derecho a la libertad de expresión.
Publicado originalmente por Artículo 19 bajo licencia Creative Commons.

Trump confirma captura de Maduro en conferencia desde Mar-a-Lago

Imagen oficial confirma captura de Maduro: publicada por Trump, replicada por la Casa Blanca y validada como auténtica

Deeptrack Gotham: imagen de Maduro con uniforme es auténtica según análisis

Nueva imagen de Maduro capturado también presenta signos de manipulación digital

Corina Machado: “Esta es la hora de los ciudadanos”

Habrá que hacer algo con México: Trump tras ataque en Venezuela

Maduro rumbo a Nueva York y Delcy en Moscú: lo que se sabe hasta ahora

Imagen de la captura de Maduro: análisis preliminar sugiere posible manipulación digital

Ataque a Venezuela: cronología de la captura de Maduro en 2026

Estrategias inteligentes para apostar en la Primera División de Chile


