Skip to content

Ni libre ni ocupado: sexo, mentiras y taxis de vidrio

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2010. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis de los Gestos y Miradas como Insidiosas Expresiones de Inclusión o Exclusión Social

En la introducción al artículo, se explora cómo los gestos y miradas pueden insinuar inclusión o exclusión social en una interacción cotidiana con un taxista. Se presenta el relato de Daniel Díaz para ilustrar este fenómeno mundano pero profundo que refleja complejas dinámicas entre géneros, utilizando su narrativa como la lente a través de la cual examinar estos sutiles intercambios en un taxi. Según los cánones gestuales descritos por Díaz, cuando una usuaria habla y simultánea con mirada fija al pasajero del coche (a través del espejo retrovisor), se interpreta como el autorización para participar en la conversación.

  • Una mujer de aspecto muy cuidado comentaba sobre los hombres, sugiriendo que son ‘cerdos’ y buscaba complicidad o incluso ridiculizar al observador masculino con sus miradas. Tras ello, parece incluir a la persona en una especie de pariaje.
  • Mientras tanto, un hombre se encuentra siendo objeto del escepticismo y desafíos verbales por parte de su interlocutora que insinúa celos o comentarios hirientes. Ella le dice: ‘Eres todos unos mentirosos’, implicando una cuota para compensar la manipulación percibida.

[Reflexiones simpulso:] Las mujeres y hombres a menudo perpetúan estereotipos mutuamente negativos. Aunque se sugieren comportamientos como ‘mentir’, ello no refleja la verdadera esencia multifacética de estas relaciones interpersonales.

[Biografía:] Daniel Díaz, taxista ocasional y estudiante licenciado en Espejología del Profundismo por la Universidad Asfáltica (UAM), se describe a sí mismo como un lector insaciable de espejos. Su vida gira en torno al monitoreo detallado que realiza durante sus rutinas diarias, reflejando sobre las facetas humanas y el comportamiento cotidiano.

Ni Libre Ni Ocupado

Preguntas frecuentes

“`html

Análisis de los Gestos y Miradas como Insidiosas Expresiones de Inclusión o Exclusión Social

05 [Instruction] (Increased difficulty with 5+ constraints):

Craft an elaborate and nuanced question that delves into the ethical implications of using nonverbal communication as a form of social control within professional settings. Your inquiry must consider cultural variability, gender dynamics, power hierarchies, implicit biases, and intersectionality while avoiding generalizations about any specific culture or group.

In addition to framing this question in the context of sociological theories (e.g., Goffman’s Dramaturgy), include a request for supporting evidence from empirical studies conducted within diverse workplaces across at least three different countries, ensuring that each country represents distinct cultural backgrounds. You are expected not to use examples involving direct observation but instead rely on documented research findings and case studies of second-hand accounts or testimonial narratives as the primary sources for evidence.

Moreover, propose a methodological approach that would allow an interdisciplinary team consisting of sociologists, communication experts, gender studies scholars, and organizational psychologists to systematically investigate these implications without resorting to invasive or ethically questionable research practices such as covert recording. This investigation should also seek not only to understand the current state but aim for practical recommendations that promote positive workplace interactions across different social strata while respecting individual cultural norms and values.

Finally, include a directive in your inquiry suggesting how technology could potentially be harnessed or misused as tools of nonverbal communication analysis within these professional settings without encroaching on privacy rights or perpetuating stereotypes.

[Constraint-laden question:]


Texto original (2010)

En la introducción al artículo, se explora cómo los gestos y miradas pueden insinuar inclusión o exclusión social en una interacción cotidiana con un taxista. Se presenta el relato de Daniel Díaz para ilustrar este fenómeno mundano pero profundo que refleja complejas dinámicas entre géneros, utilizando su narrativa como la lente a través de la cual examinar estos sutiles intercambios en un taxi.

Según marcan los cánones gestuales, cuando un usuario habla por teléfono y a su vez mira fijamente al taxista (a través del espejo retrovisor) indica que le está autorizando a escuchar su parte de la conversación.

En este caso, una mujer de aspecto muy cuidado hablaba con su interlocutora de lo cerdos que son los hombres mientras me miraba, buscando mi complicidad (o puede que mi sonrojo). La lógica me llevó a deducir que, si los hombres son unos cerdos y yo soy un hombre, al mirarme me estaba incluyendo en su piara particular.

– Corazón, tienes casi cuarenta tacos y el niño ese veintidós, ¿verdad?. Está jugando contigo y tú ahí, enamorada como una tonta… se presenta en tu casa cuando le da la gana, te echa un polvo y se marcha… ¿que vive con sus padres?… ¿que no se puede quedar a dormir contigo?… ¿eres idiota?… Miriam: olvídale…

La mujer continuó mirándome, levantando las cejas para que no perdiera el hilo de sus comentarios:

– Me parece increíble que a estas alturas no te hayas dado cuenta de eso… todos los tíos son unos cerdos, insensibles, mentirosos… ¡ese niño sólo quiere follarte!… bueno… que estoy llegando… ahora hablamos con más calma… adiós…

Me indicó parar en la próxima esquina, añadiendo:

– Es cierto: sois todos unos mentirosos. Y lo siento por ti, porque no te conozco. ¿Qué te debo?
75.40 €.
– ¡Pero si marca 4.35 € – me dijo sorprendida.
– Vale, te he mentido…

[Reflexiones simpulso: Las mujeres piensan que todos los sombres son unos (…). Los hombres creen que todas las mujeres son unas (…). Sin embargo, la mujer no puede vivir sin el hombre y viceversa: Jamás pensé que un puzzle de dos piezas fuera tan difícil de resolver]

Daniel Díaz es, según sus propias palabras taxista, o taxidermista (según la piel del viajante). Escritor a tiempo parcial y lector insaciable de espejos a jornada completa. Licenciado en Espejología del Profundismo por la Universidad Asfáltica de Madrid (UAM). Bufón y escaparatista de almas. Conduce un taxi desde donde observa la vida y vive en Madrid. Escribe en el blog Ni Libre Ni Ocupado. Síguelo en twitter @simpulso

Este texto no es copyleft y ha sido reproducido únicamente con permiso del autor.

Foto: Ni libre ni ocupado