- Negativa del Instituto Nacional de las Mujeres a Investigar Asesinatos en Hidalgo
- Peticiones ante Organismos Institucionales
- Razones del Rechazo Administrativo por parte de Inmujeres y Respuestas Institucionales
- Repercusión Política de la Decisión del Instituto Nacional de Mujeres
- Preguntas frecuentes
- What is the main concern regarding Inmujeres' refusal to investigate assassinations in Hidalgo?
- Why has Inmujeres declined to investigate despite petitions?
- What specific issues led Inmujeres and organizations such as the Hidalgo Feminist Council to petition for investigations?
- How has Inmujeres' decision impacted political relations?
- What repercussions might arise from using "The Gender Alert"?
- Texto original (2013)
Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2013. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.
Negativa del Instituto Nacional de las Mujeres a Investigar Asesinatos en Hidalgo
El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) se ha negado a investigar la serie de asesinatos cometidos contra mujeres en el estado de Hidalgo, particularmente bajo los municipios de Tula y Atitalaquia. Esta decisión ha generado dudas sobre si Inmujeres reconoce o aplica adecuadamente las normas legales vigentes para prevenir la violencia hacia las mujeres.
Peticiones ante Organismos Institucionales
- La Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos pidió a Inmujeres investigar los asesinatos, argumentando que se encuentran dentro del límite territorial relevante para la alerta de violencia contra mujeres.
- Por otro lado, el Consejo Consultivo Feminista de Hidalgo también impulsó una solicitud similar a través de Inmujeres. La iniciativa fue dirigida específic0mente hacia aquellos cuerpos encontrados en la región mencionada.
Razones del Rechazo Administrativo por parte de Inmujeres y Respuestas Institucionales
Inmujeres argumentó que, a pesar de los hallazgos reportados ante las asociaciones civiles, no se presentaron todos los documentos necesarios para justificar una declaración formal sobre la violencia contra mujeres.
- No realización del cambio en el Consejo Directivo Notariado: Inmujeres ha señalado que falta un protocolizado notarial requerido debido a un cambio reciente en su consejo directivo, afectando la legalidad de los papeles presentados.
- Inadecuación del documento legalizatorio: Se critica al presente informe como insuficiente para representar autoritariamente las organizaciones civiles en el procesamiento administrativo y judicial sobre estos crímenes.
Repercusión Política de la Decisión del Instituto Nacional de Mujeres
El diputado local Ramón Ramírez Valtierra expresó que el rechazo por parte de Inmujeres se debe a los falta de requisitos suficientes para validar una declaración formal sobre la violencia femenina, según su punto de vista.
- “Es evidente que [Inmujeres] generó controversia con nuestra petición.”: Valtierra señala cómo el rechazo ha creado un conflicto entre la iniciativa civil y las instituccias públicas.
- “La alerta de género” podría perjudicar más que proteger: Se menciona una posible sensación pública negativa por parte del procedimiento implementado para resaltar la violencia contra mujeres, argumentando que Inmujeres ha estigmatizado su uso.
Preguntas frecuentes
“`html
What is the main concern regarding Inmujeres’ refusal to investigate assassinations in Hidalgo?
The primary concern raised by civil associations and local politicians is that this decision casts doubt on whether or not INMUERSe recognizes or applies the laws effectively aimed at preventing violence against women.
Why has Inmujeres declined to investigate despite petitions?
Inmujeres claims that they have not received all necessary documentation, particularly due to a recent change in their board of directors which requires formal legalization.
What specific issues led Inmujeres and organizations such as the Hidalgo Feminist Council to petition for investigations?
- “Insufficient documentation” and “Legalization shortcomings”: Organizations highlighted lack of formal paperwork required by INMUERSe, which they argued was essential in processing administrative and legal responses to the crimes.
How has Inmujeres’ decision impacted political relations?
“Conflicts between civil initiatives like ours” emerged, as public figures including Deputy Local Ramón Ramírez Valtierra criticized the institution for lacking necessary formalities.
What repercussions might arise from using “The Gender Alert”?
- “Stigmatizing usage” and potential public backlash”: There’s concern that the use of terms like ‘Gender Alert’, which are meant to draw attention to serious issues, could inadvertently create a negative perception among some segments of society.
“`
Texto original (2013)
El Instituto Nacional de las Mujeres ha negado investigar los asesinatos en Hidalgo, cuestionando la aplicación del derecho a información y protección contra violencia. A pesar de este rechazo administrativo por parte de Inmujeres, existe un fuerte llamado para garantizar el escrutinio público sobre estos crímenes graves que afectan comunidades específs. Preguntas de seguimiento: 1. ¿Cómo pueden las organizaciones civiles influir en la reconsideración del Instituto Nacional de las Mujeres y aumentar su transparencia y acción?
El Instituto Nacional de las Mujeres ha negado una solicitud para investigar la serie de asesinatos en Hidalgo, lo que genera dudas sobre el reconocimiento y acatamiento de los procedimientos legales establecidos. A pesar del rechazo administrativo, se insiste en el derecho a informar y garantizar la protección ante actos violentos contra las mujeres. — ## Instrucción más difícil con al menos una restricción adicional:
El Instituto Nacional de las Mujeres negó la solicitud de investigación para declarar una alerta de violencia de género en el estado de Hidalgo bajo argumentos administrativos, lo que impide esclarecer la serie de asesinatos ocurridos en el municipio de Tula de Allende.
La Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos, A.C., y la Constituyente Feminista de Hidalgo, solicitaron a la Secretaría Técnica del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, la solicitud de investigación sobre la procedencia de declaratoria de alerta de violencia de género, por ser en los límites de Tula y Atitalaquia donde se han encontrado 7 de los 9 cuerpos de las mujeres víctimas de la violencia feminicida en los últimos 6 meses.
Pero Inmujeres rechazó a la solicitud la tarde del 21 de febrero, “toda vez que las promoventes no desahogaron en su términos la prevención”.
Según el organismo “los documentos presentados no acreditan de manera fehaciente los requisitos exigidos (…) ya que no se ha realizado la protocolización ante una Notaría Pública del cambio del Consejo Directivo de la misma, y el documento presentado no constituye un poder legal de representación”.
Con ese argumento se impidió realizar una investigación formal acerca de los cerca de veinte asesinatos a mujeres ocurridos en los últimos años, y que continuaron aún después de la presentación de dos presuntos responsables.
“En ningún momento el Inmujeres analizó si los hechos violatorios de los derechos humanos de las mujeres que presentamos no eran suficientes, y mucho menos estableció que no hay circunstancias que justifiquen la procedencia de la declaratoria de la alerta de género”.
Sin embrago el diputado local Ramón Ramírez Valtierra, a difundido que esta negativa se debe a que no cubrían los requisitos suficientes que validaran la existencia de violencia feminicida, aún antes de la respuesta dada por el Inmujeres a las asociaciones civiles.
“Los cuerpos de las mujeres víctimas de la violencia feminicida encontrados en la región de Tula presentaron al menos 4 de las 7 circunstancias, y sólo basta con que se presente alguna de las circunstancias antes mencionadas para que estos delitos encuadren en el delito de feminicidio”, se cita en un comunicado conjunto.
“Es evidente que la sicosis que generaría la alerta de género, a la que se refirió en sus declaraciones el Dip. Ramón Ramírez Valtierra, no es la sicosis en la población, sino la sicosis que nuestra solicitud generó en las y los gobernantes que han estigmatizado el uso de un procedimiento establecido en la propia ley”, acusan.
Fuente:
COMUNICADO DE PRENSA CONJUNTO 21-02-13

Trump confirma captura de Maduro en conferencia desde Mar-a-Lago

Imagen oficial confirma captura de Maduro: publicada por Trump, replicada por la Casa Blanca y validada como auténtica

Deeptrack Gotham: imagen de Maduro con uniforme es auténtica según análisis

Nueva imagen de Maduro capturado también presenta signos de manipulación digital

Corina Machado: “Esta es la hora de los ciudadanos”

Habrá que hacer algo con México: Trump tras ataque en Venezuela

Maduro rumbo a Nueva York y Delcy en Moscú: lo que se sabe hasta ahora

Imagen de la captura de Maduro: análisis preliminar sugiere posible manipulación digital

Ataque a Venezuela: cronología de la captura de Maduro en 2026

Estrategias inteligentes para apostar en la Primera División de Chile


