En este artículo, exploraremos un caso de desinformación y cómo se abordó por la Editorial Larousse tras notar alteraciones digitales en sus materiales. La discusión que surge refleja las complejidades actuales del periodismo digital y ética editorial.
Larousse enriqueció su definición de plagiar:
Ya de por sí el horrible Photoshop que hicieron hacia que se notara a kilómetros que era falso pero si quedaba dudas y de una manera muy elegante los de la Editorial Larousse emitieron un tweet en el que de la forma más elegante denuncian la intervención de la organización conservadora:
Las intervenciones con fines discriminatorios hechas a nuestra campaña #NoEsLoMismo no representan nuestra visión. Nos deslindamos de ellas. pic.twitter.com/uglSRf6UO6
— Larousse Latam (@Larousse_latam) 11 de agosto de 2017
Luego de la corrección pública se inició un debate entre la editorial y la organización que puedes ver en Milenio.
Aún hay quien piensa como en el medievo. Qué miedo :S