Skip to content
Tecnopolítica 📱

Noroña pone en riesgo a Azucena Uresti: Artículo 19

by Staff
Noroña
Contenido:

Gerardo Fernández Noroña compartió, el 27 de agosto de 2025, una imagen de la periodista Azucena Uresti tomada sin su consentimiento junto con datos de ubicación y supuestos valores de su domicilio, cuya veracidad fue negada por la periodista y condenada por ARTICLE 19 como violencia digital. A continuación, exploraremos los hechos, el contexto legal y las exigencias clave derivadas de este acto.

1. ¿Qué ocurrió entre Noroña y Azucena Uresti?

El 27 de agosto de 2025, el senador Fernández Noroña publicó en su cuenta de X (antes Twitter) una fotografía de Azucena Uresti en un gimnasio, supuestamente parte de un inmueble en Paseo de la Reforma que él afirmó que ella posee, además de información sobre su ubicación y valor del lugar. Uresti negó poseer tal propiedad, y aseguró que vive en un lugar rentado.

Esto se dio luego de que ella lo cuestionara por una casa de 12 millones de pesos que él adquirió en Tepoztlán.

2. ¿Por qué se considera violencia digital?

ARTICLE 19 señala que el uso de fotografías privadas sin consentimiento y la difusión de datos personales constituye violencia digital, en especial contra mujeres periodistas, y advierte que el doxing puede exponerlas a más violencias, incluyendo físicas o sexuales .


Además, destaca que el Principio 11 de la Declaración de los Principios sobre Libertad de Expresión exige a los funcionarios tolerancia y responsabilidad, y que estos actos pueden contravenir la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

3. Exigencias de ARTICLE 19

ARTICLE 19 demanda:

  • Que Noroña cese cualquier práctica violenta contra Uresti y reconozca que la información difundida es falsa y sin consentimiento.

  • Que como senador cumpla con el Principio 11 y se abstenga de desviar la atención mediante señalamientos hacia periodistas.

  • Que el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras y Periodistas otorgue medidas urgentes, eficaces e integrales a favor de la periodista.

4. ¿Quiénes son los protagonistas?

  • Gerardo Fernández Noroña: senador morenista, presidente de la Mesa Directiva del Senado desde septiembre de 2024.

  • Azucena Uresti: periodista destacada, amenazada anteriormente por cárteles; actualmente trabaja en Grupo Fórmula.

5. Conclusión

Esta controversia plantea el desafío constante entre la libertad de expresión, el escrutinio público y el respeto al derecho a la intimidad de los periodistas. El actuar de un funcionario público al divulgar datos falsos sin consentimiento representa un claro riesgo no sólo para la persona afectada, sino para la integridad del debate público.

FAQ (Preguntas Frecuentes)

PreguntaRespuesta breve
¿Qué publicó exactamente Noroña?Una imagen de Uresti en un gimnasio, junto con supuestos datos de su domicilio.
¿Por qué es relevante la fecha 27 de agosto de 2025?Ese día se publicó el comunicado de ARTICLE 19 denunciando el acto.
¿Cuál es el fundamento legal?Principio 11 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
¿Qué exige ARTICLE 19?Que Noroña pare las agresiones, respete la privacidad y se brinde protección a la periodista.

Resumen rápido

  • Qué sucedió: Noroña publicó imagen y datos personales falsos de Uresti sin su consentimiento (27 ago 2025).

  • Respuesta oficial: ARTICLE 19 lo calificó como violencia digital y demandó medidas.

  • Contexto legal: Violación del Principio 11 y posible contravención de la ley contra violencia a mujeres.

  • Personas implicadas: Gerardo Fernández Noroña (senador); Azucena Uresti (periodista protegida).