Nuevo canon digital: ¿buenas noticias para los autores?

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2017. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis del Real Decreto Ley Español Modificando la Compensación por Copia Privada

Contexto y Discutiones:

• El decreto ley español, aprobado este fin de semana por el Consejo de Ministros después de la declaración ilegal del Tribunal Supremo anterior, revisa los acuerdos sobre compensación por copia privada en España.

Inmersión:

• El artículo sugiere que la modificación del canon digital es una mejora respecto al régimen anterior. Sin embargo, autores y expertos están dispuestos a discutir si se adhiere adecuadamente a las tarifas de la Unión Europea.
• “Buena noticia” para los creadores: A pesar de no haber revisado el texto, muchos autores consideran un avance que pone fin al ilegal estado y soluciona parcialmente las cuestiones legales. Sin embargo, hay preocupaciones sobre la adecuación de los impuestos asignados.
• “Recaudaremos más”: Antonio Fernández, presidente de ADEPI, afirma que el nuevo modelo no alcanza las tarifas europeas pero considera sustanciales para España. Reconoce su naturale0za transitoria.
• “Critica tardía”: Partidos políticos opuestos mencionan la lentitud del gobierno al adaptar las regulaciones, con el argumento de que esta situación ha sido “llegada tarde”.

Comparativas:

• ADEPI compara la medida adoptada por España con los modelos vigentes en toda Europa, alentando a que “recaudemos más” para igualar o superar las tarifas europeas.

Reflexiones:

• “Bajo la directiva de UE y TJUE”, se dice que el decreto cumple en lo esencial pero queda a ser revisado.
• “Va por encima” del canon digital europeo: aunque los importes provisionalmente asignados para compensación son objetivamente más bajos, no igualan la media per cápita de recaudación en países seleccionados como Italia y Alemania.
• “Correcciones necesarias”: se destaca el anhelo por una revisión del canon digital que aborde los problemas actuales con las copias privadas legales.
• “Vacíos legales” y “discusiones profundas”: se insiste en la urgencia de debatir sobre modelos adecuados para España, ya sea revisando el canon digital o considerando alternativas.

Preguntas frecuentes

“`html

Q1: ¿Qué realiza este decreto ley español?
Respuesta: El decreto revierte los acuerdos sobre compensación por copia privada revisando el canon digital.

Q2: ¿Cómo se perciben las modificaciones del régimen anterior y su alineación con la UE?
Respuesta: A pesar de ser mejor que lo anterior, hay discusiones sobre si cumple adecuadamente con los modelos europeos.

Q3: ¿Qué avances perciben algunos autores y expertos tras la publicación del decreto?
Respuesta: Algunos consideran una “buena noticia” al poner fin a un estado ilegal, aunque hay preocupaciones sobre los impuestos asignados.

Q4: ¿Cuál es la opinión del presidente de ADEPI en relación con las tarifas europeas?
Respuesta: Antonio Fernández considera que, aunque no alcanza para Europa, los impuestos asignados son sustanciales.

Q5: ¿Cómo se describen algunas críticas al gobierno por parte de partidos políticos?
Respuesta: Se han criticado la lentitud del gobierno para adaptar las regulaciones, argumentando que ha llegado tarde a este tema.

Q6: ¿Cómo se compara el modelo español con otros países europeos según ADEPI?
Respuesta: El comité de ADEPI alienta una recaudación similar o superior a los modelos vigentes en la mayoría de Europa.

Q7: ¿Cuáles son las críticas y el anhelo expresados por expertos respecto al canon digital?Respuesta: Se destaca la urgencia de revisar o buscar alternativas para el sistema actual, ajustándolo mejor al contexto legal contemporáneo.

“`

---

Texto original (2017)

Este artículo analiza la aprobación del decreto ley español que modifica la compensación por copia privada, reintroduciendo el canon digital con excepciones claras y comparándolo con modelos europeos. Aunque se considera una mejora respecto al régimen anterior en España, autores y expertos discuten su adecuación frente a las tarifas de la Unión Europea.

Nadie estaba contento con el canon digital establecido anteriormente. El nuevo canon digital se cargará a los fabricantes de dispositivos.

Esta semana, el Consejo de Ministros ha aprobado el decreto ley que modifica la compensación por copia privada. A partir de ahora, este canon se cargará en los móviles, CD y memorias, pero con excepciones sobre quién paga. El texto sustituye al que declaró ilegal el Tribunal Supremo el año pasado.

Foto extraída del blog www.xataka.com

La Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (ADEPI) considera esta reforma una buena noticia y la equiparan al modelo europeo de compensación por copia privada, “que carga la compensación equitativa a los importadores y fabricantes de equipos, aparatos y soportes de reproducción”.

Puedes leer la noticia completa aquí:

“Según el texto del real decreto, que sustituye al que declaró ilegal el Tribunal Supremo el año pasado, este nuevo “canon digital” vuelve al concepto principal que reinaba con el que entró en vigor durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La compensación a los autores por la copia de sus obras se cargará en los equipos, aparatos y soportes digitales (móviles, CD y memorias). La Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (Adepi) ha subrayado que el modelo aprobado recupera el modelo de copia privada, “vigente en toda Europa, que carga la compensación equitativa a los importadores y fabricantes de equipos, aparatos y soportes de reproducción”.

Una “buena noticia” para los autores

Los autores, artistas, editores y productores españoles, “a falta de una revisión a fondo del texto aprobado, consideran “una buena noticia” la aprobación del real decreto-ley, “cuyo articulado cumple con la directiva europea y la doctrina del TJUE”. Con él, añaden, se soluciona “la situación de ilegalidad en la que se encuentra España, donde a pesar de las citadas sentencias la excepción de copia privada ha seguido vigente sin que exista un sistema de compensación equitativa, lo que ha causado un grave perjuicio a los titulares de derechos”. Además, corrige la definición y alcance del límite de copia privada, poniendo fin al problema creado por la última reforma, que había convertido en ilícitas la mayoría de copias privadas que hacen los ciudadanos. Sin embargo, entienden que “los importes provisionalmente asignados para reparar el daño causado y hacer efectiva la compensación” son “objetivamente más bajos” y quedan “por debajo” de la media de la Unión Europea.

“Recaudaremos más”

El presidente de Adepi, Antonio Fernández, asegura que “seguimos a la cola de Europa pero recaudaremos más”, según ha afirmado en declaraciones a Europa Press. Fernández, quien reconoce que este nuevo modelo, que contempla la posibilidad de reembolso para un uso “exclusivamente profesional”, no alcanza la media per cápita de recaudación por ciudadano de Europa. Según ha señalado, este es el punto que “entristece”, porque las tarifas que establece este Real Decreto Ley son “bajas” en comparación con la media europea y “sobre todo” con países como Italia, Francia, Holanda o Alemania. No obstante, matiza que son “transitorias” y tendrán que ser revisadas. También ha celebrado que este texto cumple “de forma escrupulosa la doctrina del TJUE y la directiva de la Unión Europea, un contexto en el que el “Gobierno tenía muy poco margen de maniobra”, y ha destacado que resuelve una situación que estaba “en situación de fuera de juego a nivel europeo”.

Además, ha señalado que esta reforma vuelve a ampliar la excepción de copia privada y permite que los consumidores tengan “una cobertura legal por las copias que hacen”. En este sentido, ha indicado que en 2014 para reducir la compensación que el Gobierno destinaba de los PGE, “redujo fuertemente lo que eran copias privadas legales y convirtió en ilegales el resto”. “Esto se ha corregido y los ciudadanos salen ganando”, ha dicho. La oposición critica que llega “tarde” Los partidos de la oposición han criticado que el Gobierno ha esperado a las sentencias del Tribunal Supremo y a las amenazas de multa de Bruselas para modificar la norma que regula el canon digital y coinciden en que este nuevo decreto ley llega “tarde”. El responsable de Cultura de la Ejecutiva Federal del PSOE, Iban García, ha dado la “bienvenida” a la aprobación del Gobierno, pero ha “lamentado que hayan tenido que pasar tantas cosas extrañas para llegar” a este fin. Con estas palabras se refiere a la “cantidad de sentencias” que se han dictado en contra del canon digital del PP.

Para el portavoz de Cultura de la formación morada, Eduardo Maura, sería “coherente” convalidarlo cuanto antes cuando “hay una multa en el horizonte y mucha gente del sector cultural pendiente del tema” de la copia privada. Aún así, lamenta que las prisas del Ejecutivo no permitan un debate en profundidad sobre esta materia y, más en concreto, “sobre qué modelo de financiación de la cultura qué Ley de Propiedad Intelectual” es necesaria para España. También la presidenta de la Comisión de Cultura en el Congreso, la diputada de Ciudadanos, Marta Rivera de la Cruz, ha criticado que esta aprobación se haya producido “al final del curso político”. “Es una cosa que había que hacer y en la que íbamos tarde”, ha declarado, para destacar el “vacío legal” en el que se encuentra España, “con una directiva europea sin aplicar”. “