Como muchos, estoy fascinada 🤩 y algo preocupada 😦 por lo que la ciencia abierta en solo 17 días nos ha permitido entender acerca de un nuevo virus con potenciales implicaciones mundiales.
Estos casos habían visitado en días previos un mercado específico en Wuhan. Dado esto, el mercado fue cerrado el 1 enero 2020.
Durante la primera semana de enero no se presentaron nuevas infecciones, llevando a concluir inicialmente que la fuente del virus era algo (desconocido) localizado en el mercado.
Y que era poco probable la transmisión humano-humano, la determinante de potencial expansión.
Y más importante aún, el 11 enero 2020 liberaron las secuencias genéticas del virus al público para que cualquier persona las puediera analizar.
BREAKING: WHO has received the genetic sequences for the novel #coronavirus (2019-nCoV) from the Chinese authorities. We expect them to be made publicly available as soon as possible.
Se logró establecer que #2019nCov es genéticamente similar a otros dos coronavirus ya conocidos pero diferentes #SARS y #MERS.
Thanks to rapid and open data sharing by China CDC, Wuhan Institute of Virology, Institute of Pathogen Biology and Fudan University, we know genomes from 6 of the novel coronaviruses isolated in Wuhan. I’ve posted a tree of these viruses here: https://nextstrain.org/groups/blab/sars-like-cov … 1/4
IMPORTANTE esta persona no había visitado el mercado implicado inicialmente. Esto sugiere una fuente de transmisión humano-humano🚨
PRO/AH/EDR> Novel coronavirus (04): China (HU), Thailand ex China, WHO https://zpr.io/tmc3j
Simultáneamente, otro grupo de investigadores rápidamente analizaron las frecuencias de tráfico aereo internacional desde Wuhan y estimaron potencial riesgo de transmisión en Asia.
El 14 de enero 2020 publicaron su paper, bajo un esquema de revisión de pares <2 días.
Risk of novel coronavirus transmission via commercial air travel at the Journal of Travel Medicine.
Large Asian cities have greatest probability of importation.https://tinyurl.com/v5dvfsj #Wuhan #coronavirus #IDtwitter
Pneumonia of Unknown Etiology in Wuhan, China: Potential for International Spread Via Commercial…
Highlight. There is currently an outbreak of a pneumonia of unknown etiology in Wuhan, China. While there are still several unanswered questions, we evaluate t
academic.oup.com
El 16 de enero, se reportó un caso nuevo en Japon, de un viajero desde Wuhan que tampoco había visitado el mercado.
Esto implicaba que entonces que la posibilidad de que hayan ocurrido casos sin detección es alta y que no es posible descartar la infección humano-humano.
– Es posible que la epidemia sea más grande que lo que se ha reportado?
Para responderla, otro grupo de investigadores, mis amigos y colegas 🥰del @MRC_Outbreak, reunieron la información pública y contruyeron un modelo para analizar rápidamente.
Size of Wuhan outbreak of a novel #coronavirus estimated from the three cases detected outside China: Likely to be over 1000 cases. @imperialcollege @mrc_outbreaks report released today
https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news–wuhan-coronavirus/ …
Qué analizaron?
– Retraso entre infección y reporte: usando fechas de síntomas, hospitalización y asumiendo periodo de incubación similar a MERS y SARS.
– Probabilidad de que un caso sea detectado fuera de Wuhan. Usando estimaciones demográficas y de tráfico aéreo diario.
Es decir, permite saber si es posible que en los hospitales ya hayan casos que han pasado desapercibidos.
La probabilidad de que 1 persona viaje fuera de Wuhan antes de buscar cuidado médico es de 1/564. Dado que hay 3 casos detectados fuera de Wuhan eso implica q deben haber ~ 1700 casos (3×574) en Wuhan.
PERO con alta incertidumbre, intervalo confianza 190-4000+
Qué implicaciones tienen estos resultados?
1. Hay + casos que los reportados y deben examinar TODOS los pacientes de neumonía en hospitales de Wuhan y otras ciudades.
2. Hay que intensificar búsqueda en aeropuertos nacionales e internacionales con alta interconexión con Wuhan.
– Origen del virus. Muy posible, al igual que otros #coronavirus debe ser un animal, pero cuál?
– Transmisión humano-humano. Aún hay incertidumbre de si esto ocurre o no de forma sostenida.
Como ya dije, todo esto ha sido posible gracias a la ciencia abierta. Es decir, la producción de conocimiento científico con publicación inmediata de datos, métodos y resultados.
No ha habido revision x pares en la forma tradicional (2 pares anónimos), sino que los pares hemos
hemos sido el resto de la comunidad científica haciendo el escritinio, revisando rápidamente la metodología en tiempo real y hay que decirlo, en twitter.
Es un fenómeno sin precedentes y en mi opinión, representa la posibilidad de que juntos podamos controlar las epidemias.
Google es absuelto en Europa por caso AdSense
Meta prohíbe medios estatales Rusos
¿Cómo encontrar el hosting WordPress perfecto para tu blog?
El primer narcohackeo se da en Sinaloa para amenazar con más violencia
Telegram pone en riesgo la seguridad nacional de Ucrania
EEUU Actúa contra la desinformación Rusa en elecciones
Alberto Escorcia: Hackeo a Chumel fue estafa de criptomonedas. Con Azucena Uresti
Hackeo en X a Chumel Torres y Jorge Ramos: ¿Qué está pasando?. VIDEO
RSF respalda el bloqueo de X en Brasil. 3 consideraciones
¿Por qué X está siendo bloqueado en Brasil?
