Skip to content

Peña Nieto 48%, Josefina 28%, AMLO 9%; Preferencias electorales en Internet y en redes sociales ¿Qué opinas?

En este artículo compararemos cómo las encuestas tradicionales y los datos de redes sociales revelan tendencias en la preferencia electoral para el próximo proceso presidencial de Argentina. Analizaremos también qué se puede inferir acerca del voto popular basándonos en menciones a candidatos específicos en Twitter y Facebook, y cómo estos reflejan los cambios percibidos por la población. ARTÍCULO EXTRACT: “”” En las encuestas tradicionales de intención del voto que se realizan antes de cada elección presidencial son como una instantánea única en el momento, donde muestran a los aspirantes al cargo con resultados entre 1000 y 5000 cuestionarios. En internet las redes sociales representan un nuevo panorama ya que reflejan preferencias actualizadas casi continuamente y contemplan numerosas referencias, similar a lo que sucedió en el pasado proceso presidencial de Argentina. A diferencia del tiempo anterior cuando solo se disponía de encuestas semanales o mensuales para analizar las tendencias electorales con búsquedas acumuladas al 2012, ahora podemos observar en tiempo real mediante consultas directas a los usuarios. El sitio web Consulta Mitofsky ha ofrecido datos comparativos que revelan una paridad entre las preferencias informadas por noticias y búsquedas online para el año 2012, indicando un nivel de consonancia en la opinión pública. A pesar del reciente incremento de Josefina Vázquez Mota a la cima de los rankings nacionales en Twitter durante febrero gracias a sus menciones equivalentes a Peña Nieto y otro candidato más, esta alianza sigue siendo sustancialmente menor que el apoyo mostrado para otros aspirantes. Por consiguiente, es crucial evaluar estos indicadores de boca a boca en línea con información tradicional para una comprensión integral del panorama electoral actual y futuro.”””

Las encuestas tradicionales de intención del voto suelen ser una “fotografía” del momento en que se levanta el sondeo, las muestras suelen ser de entre 1000 y 5000 cuestionarios, en internet las redes sociales las preferencias se muestran en tiempo real, contemplan un mayo número de referencias y en algunos casos como en el pasado proceso presidencial de Argentina pueden acercarse a los resultados electorales.

¿Cómo se calculan estas cifras?

Es a través de las consultas de búsqueda que se determinan el interés de los usuarios por un tema o un personaje, en este caso los aspirantes presidenciales. En redes sociales estamos considerando las menciones en Twitter y el número de fans en páginas relacionadas con los candidatos en Facebook:

Este pasado 9 de febrero se dieron a conocer las cifras de las preferencias electorales de Consulta Mitofsky. La comparación es asombrosa:

Consulta Mitofsky

Preferenicas en consultas de búsqueda en Internet

Referencias en internet, titulares de noticias y consultas de búsqueda en lo que va del 2012

 Preferencias a lo largo del tiempo:

En la siguiente gráfica podemos ver las preferencias a lo largo del tiempo, en lo que va del 2012 los titulares de noticias y las consultas de búsqueda son quienes arrojan estos datos muy parecidos al de algunas encuestadoras:

En azul, Vázquez Mota; en amarillo, López Obrador; en rojo, Peña Nieto. Datos de 2012

En los últimos 12 meses solo en Noviembre de 2011 AMLO se situó por encima de los demás candidatos:

¿Cómo van en redes sociales?

Twitter

Las menciones a los candidatos en Twitter muestra una cerrada competencia entre Peña Nieto (azul) y Josefina Vázquez Mota (amarillo), López Obrador (rojo) al igual que en las consultas de Internet fue en Noviembre de 2011 cuando superó a ambos aspirantes:

 

En Febrero Josefina Vázquez Mota logra igualar a Peña Nieto en menciones de Twitter.

Facebook

En Facebook las cifras que utilizamos son el número de fans y el número de usuarios mayores de 18 años que manifiestan en sus perfiles interés por alguno de los candidatos, no solo las páginas oficiales:

AMLO 112,740

EPN 1,158,040

JVM 722,140

¿Cómo interpretar estas cifras?

Esa conclusión debe ser colectiva, por lo que esperamos tus comentarios al respecto.