Ícono del sitio LQS

Periodistas "compran" la identidad de cinco ministros y dos vicepresidentes en internet

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis del Paralelismo entre la Falta de Comprensión Tecnológica por parte de Políticos Españoles y sus Estrategias Legislativas

“El artículo aborda el paralelismo entre la falta de comprensión del internet por parte de políticos españoles y sus estrategias legislativas en torno al mismo.” A través del análisis crítico, se cuestiona si Periodismo Digital tiene alguna intención recuperar su inversión.

Contexto Ético y Crítica hacia la Cobertura Política Online

Investigación Concreta de los Dominios Gestionados por Ministros Españoles

“Periodismo Digital registró en internet los dominios ‘puntocom’…” El esfuerzo requerido para lograr esta acción fue mínimo.

Preguntas frecuentes

“`html

FAQs: Parallelism between Lack of Technological Understanding in Spanish Politicians and Their Legislative Strategies

Pregunta 1: ¿Qué paralelismo se explora en el artículo?La investigación destaca un parecido entre la falta de comprensión que tienen los políticos españoles sobre internet y cómo influye esto en sus estrategias legislativas.

Pregunta 2: ¿Qué aspecto del Periodismo Digital se cuestiona?El artículo pone en duda si el Periodismo Digital tiene intenciones de recuperar su inversión a través de la cobertura política.

Pregunta 3: ¿Qué tono crítico se utiliza para abordar la cobertura política?El artículo emplea un tono que subraya una falta de neutralidad y objetividad en las cubiertas políticas, sugiriendo posibles sesgos.

Pregunta 4: ¿Cuáles son los principios éticos para informar sobre la cobertura política?El artículo argumenta que el Periodismo Digital debería centrarse en proporcionar datos precisos y evitar malinterpretaciones, buscando una cobertura justa.

Pregunta 5: ¿Qué dominios fueron registrados para examinar la influencia política?El artículo analiza los registros del dominio ‘www.minicom.es’, que es gestionado por un ministro español.

Pregunta 6: ¿Quién llevó a cabo la investigación?La exploración se basa en el trabajo de “periodismodigital.com” y utiliza fuentes como Periodismo Digital para realizar su análisis.

Pregunta 7: ¿Cuánto tiempo implicó la acción mencionada?El esfuerzo requerido por parte del artículo fue descrito como mínimo para registrar los dominios de interés.

0


Texto original (2011)

El artículo aborda el paralelismo entre la falta de comprensión del internet por parte de políticos españoles y sus estrategias legislativas en torno al mismo. A través del ejemplo concreto, se cuestiona si Periodismo Digital tiene intención alguna de recuperar su inversión. EJERCICIO 1: Podemos observar que el artículo utiliza un tono crítico hacia los políticos en sus comentarios sobre la tecnología y, por ende, podrían desearse revisiones enfocadas en evitar posibles malinterpretaciones. El objetivo debería ser presentar datos precisos para informar sin sesgar a la audiencia.

Periodistas de la web española Periodismodigital.com registraron en internet los dominios “puntocom” de cinco ministros y dos vicepresidentes españoles para demostrar el desconocimiento de internet de los políticos españolesy…¡Ángeles González-Sinde, si, la polémica Ministra de Cultura! cuya propuesta de ley lleva su nombre.. Los agraciados fueron en concreto Manuel Chaves (Vicepresidente), Elena Salgado (Vicepresidenta y Ministra de Economía), Ángel Gabilondo (Ministro de Educación), Rosa Aguilar (Ministra de Medio Ambiente), Valeriano Gómez (Ministro de Trabajo), Ramón Jauregui (Ministro de la Presidencia)

Registrar y comprar estos siete dominios le costó al diario digital poco menos de 60 euros y el esfuerzo requerido fue de tan solo 28 clicks. En cada uno de estos dominios apareció hasta el 1 de Febrero una broma relacionada con cada uno de los políticos. Después de esto, Periodismo Digital retiró las bromas y ofreció los dominios a cada uno de sus legítimos dueños…con la condición de que fueran a buscarlos en persona, eso si.

El punto quedó claramente demostrado (¡y eso que no se pusieron a crear cuentas de Twitter!). Los políticos españoles, esos a los que “se les llena la boca hablando de la Sociedad de la Información y la web 2.0” no tienen las ideas muy claras sobre la web. En realidad, quizá lo más preocupante no es tanto lo que hablen, sino lo que luego legislan…en fin. Lo que no sabemos es si Periodismo Digital desgravará sus facturas de compra de dominios.

Fuente y foto : Periodismo Digital

Salir de la versión móvil