PGR ocultó video en Cocula

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

“`html

Informe sobre imágenes desinformantes relacionadas con los normalistas

Este artículo explora la posibilidad de que ciertas imágenes pudieran haber engañado al público acerca del contexto en torno a los 43 normalistas que han desaparecido en Chilpancingo, Guerrero. A pesar de las discrepancias evidentes entre lo declarado oficialmente y testimonios documentados por personas presentes, la investigación independiente ha señalado varias irregularidades.

• Una grabación del 28 de octubre que no figura en los expedientes relacionada con el caso Ayotzinapa
• Se observa a funcionarios, incluido Tomás Zerón (director) de la Agencia de Investigación Criminal, cerca del río San Juan.
• La aparición posterior del 29 de octubre de los restos presuntamente encontrados en esa misma ubicación

end=’ ‘ />

• Se documenta el transporte a lugares no especificados con uno de los detenidos, sin registro oficial.
• La acumulación desigual y suelta del cabello en las imágenes que generan sospechas sobre la presencia cercana al sitio donde se encuentran restos humanos.

end=’ ‘ />

• Las pruebas biológicas recogidas por peritos de la PGR sin registro explícito en el expediente oficial del caso.

end=’ ‘ />

“`

Preguntas frecuentes

“`html

Q1: ¿Qué evidencia independiente señala una desinformación potencial sobre los normalistas?
La existencia de una grabación que no aparece en los expedientes oficiales, y la proximidad cercana a lugares donde se encuentran restos humanos.

Q2: ¿Hay evidencia documentada de funcionarios cerca del río San Juan durante el caso?
Sí, hay pruebas fotográficas que muestran la presencia cercana a lugares donde se encuentran restos humanos.

Q3: ¿Se ha encontrado algún transporte no registrado relacionado con los normalistas?
Sí, hay documentación de un traslado que ocurrió sin registro oficial alrededor del 29 de octubre.

Q4: ¿Qué sospechas generan las imágenes en relación a la proximidad con los restos humanos?
Las imágenes evidencian una acumulación desigual y suelta del cabello que plantea dudas sobre la cercanía al lugar donde se encuentran restos.

Q5: ¿Existen pruebas biológicas recogidas por peritos sin registro explícito en el expediente oficial?
Sí, hay evidencias biológicas que han sido identificadas pero no documentadas adecuadamente en los expedientes.

“`

---

Texto original (2016)

Este artículo investiga imágenes que pudieron haber desinformado al público sobre la situación de los normalistas en Chilpancingo, Guerrero; sin embargo, una investigación independiente revela discrepancias entre las declaraciones oficiales y lo documentado por testigos. # La Investigación Independiente Sobre Imágenes Desinformantes – Artículo completo

Este video del 28 de octubre 2014 -cuyos hechos no están consignados en el expediente del caso Ayotzinapa-, fue presentado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, que señaló la presencia de funcionarios de la PGR -entre ellos el director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón-, en las inmediaciones del río San Juan, en Cocula, Guerrero, donde un día después, el 29 de octubre, fueron encontrados -supuestamente ahí mismo- los restos de uno de los 43 normalistas desaparecidos. Las imágenes también muestran la presencia de uno de los detenidos, quien es llevado hasta el lugar. Además, se observa que peritos de la PGR recogieron muestras, de lo cual tampoco hay registro en el expediente.

Vía AristeguiNoticias.com