Académicos y trabajadores de la UNAM han pedido la PGR investigar esta posibilidad
Marcelino Perelló Valls podría ser juzgado por apología del delito, infracción penal prevista en nuestras leyes, luego de que un grupo de 32 académicas y administrativas, trabajadoras de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, pidieron a la Procuraduría General de la República una investigación para determinar cómo incurrió en delitos del orden penal por su discurso ofensivo y atentatorio contra los derechos humanos de todas las mujeres, que, además promueve y justifica la violencia sexual de género.
La abogada Bárbara García, regidora de Igualdad de Género y Derechos Humanos, de la ciudad de Oaxaca, explicó a SemMéxico que si prospera la denuncia de las universitarias, el ex líder del 68 podría ser juzgado por apología del delito y en el nuevo sistema acusatorio se considerará la acumulación de delitos por el número de denunciantes y otros que pueden sumarse durante el juicio porque el implicado sigue reiterando sus dichos en medios de comunicación, con el mismo tono misógino y ofensivo.
La opinión jurídica indica, además, que la denuncia que llevará a juzgarlo por hacer apología del delito, se funda sobre la manera como se expresó acerca de una de las víctimas atacadas por el llamado grupo de los Porkys en Veracruz; por sus expresiones y juicios sobre las mujeres y también por la forma en que se calificó a sí mismo como “violador compulsivo”, que en nuestra legislación, por ser expresiones públicas y reiteradas el delito puede considerarse agravado.
El escrito o querella formal se entregó el 24 de abril a la Fiscalía Especial para delitos de Violencia Contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVINTRA), en el que se sustancia ampliamente cómo la UNAM es un espacio de cultura, conocimiento y promotor de las libertades, donde no cabe, en ninguna parte el dicho y las expresiones de Perelló Valls, además de que puede constituir un delito previsto en las leyes mexicanas.
Piden a la Procuraduría haga su investigación basada en el Código Nacional de Procedimientos Penales artículo 338 y sobre las afirmaciones oficiales de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, considerando que esta instancia es la responsable, por ley, de vigilar la debida aplicación de toda la política de igualdad entre hombres y mujeres y protege y promueve los derechos humanos de toda la población.
Las querellantes han pedido que sea llamado el psicoanalista Juan Tubert-Oklander para que rinda su testimonio sobre los efectos de las expresiones de Perelló Valls, con el objeto de determinar cómo se violentaron las leyes mexicanas, hechos que pueden constituir varios delitos.
Leer la nota completa en Unión de Periodistas
