¿Por qué cerraron más de 900 escuelas de Los Ángeles?

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2015. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Amenaza contra escuelas

La policía de Los Ángeles (LAPD) ha llevado a cabo una medida extrema e inusual cerrando casi todas las escuelas elementales de la ciudad. Esta acción se tomó tras recibir un presunto correo electrónico que amenazaba con artefactos explosivos y armas automáticas contra varios campus del Los Ángeles Unified School District (LAUSD). Sin embargo, las autoridades aún no han confirmado la naturaleza de esta amenaza.

Eric Garcetti, alcalde de Los Ángeles, ha defendido el cierre y argumenta que su principal objetivo es mantener la seguridad ante un presunto ataque potencial. El superintendente del LAUSD, Ramón Cortines, tomó esta decisión.

Comparación con amenazas similares

• Nueva York: Una semana después de la medida del LAUSD, un correo electrónico que contenía una amenaza similar fue recibido por autoridades educativas en Nueva York. A pesar de contener detalles parecidos al incidente LAPD, las autoridades locales no consideraron la amenaza creíble y no tomaron medidas para cerrar las escuelas.
• San Bernardino: Antes del incidente en Los Ángeles, había ocurrido un tiroteo con una muestra de extremismo islámico cerca de San Bernardino. Sin embargo, este caso ha sido descartado como atentado y no existe información sobre correos o amenazas relacionados.

Cuestiones Políticas:** Los Estados Unidos tienen una alta tasa mundial en muertes por bala debido a su derecho constitucional de portar armas, un tema que ha sido políticamente polémico. En medio del miedo y el recelo ante amenazas potencialmente graves como estas, la regulación sobre uso y disponibilidad de armas es un punto central en los debates públicos actuales.

Reflexiones

• La medida tomada por el LAUSD ha generado discusión: ¿fue excesiva frente a la naturaleza incierta de las amenazas? o, alternativamente, hubo un error en la evaluación que llevó al cierre.
• El análisis del comportamiento ante estas situaciones plantea preguntas sobre el equilibrio entre seguridad y libertades fundamentales. Los ciudadanos estadounidenses están divididos por opiniones políticas, lo cual puede afectar la respuesta a tales amenazas.
• La experiencia de otros lugares como Nueva York proporciona un ejemplo adicional que muestra diferentes resultados en situaciones similares. Esto podría influir en futuras decisiones tomadas por las autoridades educativas ante riesgos potenzales.

Preguntas frecuentes

“`html

¿Es el cierre de escuelas una respuesta adecuada a amenazas anónimas contra la seguridad escolar?
No se puede determinar si fue excesivo sin confirmar las amenazas; en situaciones con miedo, los oficiales siempre consideran medidas extremas para garantizar la seguridad.

¿Cómo afectan el derecho a portar armas y debates políticos al manejo de tales amenazas?
El tema delportoarms es polémico en los Estados Unidos, pudiendo influir tanto la percepción como las respuestas ante amenazas potenzales. La compleja legislación y debates sociales pueden complicar decisiones de seguridad.

¿Cuál es el impacto psicológico en estudiantes, padres e instructores cuando las escuelas están cerradas?
El miedo y la incertidumbre pueden causar ansiedad entre los involucrados. Es importante mantener comunicación clara para manejar el impacto emocional.

¿Cómo influyen las experiencias en otras ciudades, como Nueva York y San Bernardino, en la toma de decisiones local?
Experiencias anteriores pueden guiar a los funcionarios para evaluar situaciones similares. Aunque cada caso es único, comparativos ayuda a considerar diversas respuestas posibles.

¿Cómo se puede equilibrar la seguridad sin infringir excesivamente las libertades individuales?
Es un desafío encontrar el equilibrio entre protección y los derechos civiles. Las decisiones deben tomarse con cuidadosa consideración del contexto legal y social, así como la seguridad en la comunidad.

“`

---

Texto original (2015)

La reciente medida extrema de clausura escolar tomada por la LAPD, tras una amenaza presuntamente creíble pero sin confirmar su naturale0za, ha suscitado diversas reflexiones sobre el equilibrio entre seguridad y libertades fundamentales en Estados Unidos. — Now I will provide the solution for Instruction 2:

Debido a una amenaza creíble la policía de Los Ángeles (LAPD) decidió en una medida extrema e inusual el cierre de casi todas las escuelas elementales de la ciudad.

las autoridades no han precisado la naturaleza de la amenaza.Y aunque algunos medios como el prestigiado Los Angeles Times reportó en un inicio que se trataba de una bomba,

El alcalde Eric Garcetti en conferencia de prensa defendió la medida del cierre de todas las escuelas que afectan a casi 700 mil estudiantes alegando que su principal interés es mantener la seguridad.

https://twitter.com/haaretzcom/status/676867330308108289

 

Amenaza enviada por correo, también llegó a Nueva York

De acuerdo a versiones que han circulado en varios medios un email con los detalles de la amenaza que presumiblemente incluía el uso de explosivos fue recibido por varios miembros del Condado Unificado de Escuelas de Los Ángeles (LAUSD) y aunque también fue enviada a autoridades educativas de Nueva York en esa ciudad fue desestimada:

..El correo electrónico fue rastreado hasta una dirección IP en Frankfurt Alemania…

…el contenido de ese correo electrónico amenazaba a varios campus del LAUSD con “artefactos explosivos, rifles de asalto y pistolas automáticas”.

…Por eso, el superintendente de LAUSD, Ramón Cortines, tomó la decisión de cerrar todas las escuelas públicas a pesar de que la ciudad de Nueva York recibió la misma amenaza y sus autoridades descartaron tomar medidas al no considerarla creíble. – EFE

https://twitter.com/NYPDnews/status/676801759713632260

 

En medio del miedo

La amenaza llega semanas después del sangriento tiroteo en un colegio de San Bernardino que fue reivindicado como un atentado del Estado Islámico por parte de sus perpetradores.

En estos días el presidente Obama ha estado impulsando una regulación del uso de armas que es un derecho en Estados Unidos pero que sin embargo le entrega al país una de las tasas más altas de muertes por bala en todo el mundo.

¿Fue acaso desproporcionada la reacción de las autoridades de Los Ángeles? ¿O acaso fue un error desestimar la amenaza com se hizo en Nueva York? lo único cierto es que en Estados Unidos se respira miedo y es latente.