¿Por qué los millennials no lograron darle el triunfo a Hillary?

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

“`html

Análisis del Voto Millennial en las Elecciones Presidenciales Recientes

Factores clave:

• Los demócratas no pudieron capitalizar completamente el voto millennial, especialmente entre los blancos. Entre 18 y 29 años de edad, Trump obtuvo un 37% del voto, contraparte a Clinton con un 55%. Sin embargo, en cuanto al apoyo dentro de la población afroamericana joven millennial, el porcentaje fue mayor que para los votantes blancos. Los millennials blancas mostraron un apoyo significativo hacia Trump:

• 38% entre 18 y 29 años.
• 40% en la franja de edad que abarca desde 18 hasta los 45 años.

En comparación, Clinton tuvo un apoyo del:

• 36.7% entre los votantes blancos menores de 45 años que son millennials.

0-218px”>

• Los terceros partidos y su impacto entre los votantes jóvenes millennials.

• Un 8% de aquellos censados entre 18 a 29 años, optaron por un candidato distinto al mayoritario. Este número aumentó significativamente en comparación con el 3% observado anteriormente.

Impacto estatal:

• En los estados clave, como Florida y Ohio, donde la batalla se vio más intensa, Clinton obtuvo un 49% de votos mientras que Trump tuvo un 47%. La diferencia fue mínima en estos casos.

• Sin embargo, el apoyo millennial no lo suficiente para cambiar los resultados del estado. Clinton consiguió alrededor de:

• 49% entre 18 a 29 años.
• 57% en la franja que abarca desde 30 hasta los 45 años.

Estos números indican claramente una preferencia millennial por Clinton, aunque no fue suficiente para darle el triunfo a ella y su partido. Los votantes en edad de mayores millennials (46 años y más) dieron apoyo mayoritario hacia Trump.

• 52% entre los 30 a 45 años, y
• 79% en la categoría de aquellos mayores que tienen 46 años o más. Por el contrario:

• Clinton consiguió un 51% entre los votantes millennials menores a los 30 años.

• El apoyo en la franja de edad comprendida por aquellos mayores que tienen 46 años o más fue mayor para Trump:

Conclusión sobre el impacto millennial:

• En los estados decisivos, el apoyo millennial no fue suficiente para cambiar la dirección del resultado electoral.

“`

Preguntas frecuentes

“`html

Análisis del Voto Millennial en las Elecciones Presidenciales Recientes

Q1: ¿Cómo se distribuyó el apoyo entre los votantes millennials para Trump y Clinton?

• A: Entre 18 y 29 años de edad, Trump obtuvo un 37% del voto, mientras que Clinton tenía el apoyo del 55%. Sin embargo, en la franja de los votantes millennials afroamericanos dentro de esa misma edad, Trump tuvo una preferencia mayor.

Q2: ¿Qué porcentaje recibió el apoyo del tercer partido entre los votantes jóvenes millennials?

• A: Un 8% de aquellos censados entre 18 a 29 años optaron por un candidato distinto al mayoritario, marcando una diferencia significativa en comparación con los resultados anteriores.

Q3: ¿Cuál fue el impacto millennial del voto en estados clave como Florida y Ohio?

• A: En estos estados, Clinton obtuvo un 49% de los votos frente a Trump con un 47%. Estos resultados indican una preferencia millennial por Clinton.
• B: No obstante, el apoyo millennial no fue suficiente para cambiar la dirección del resultado electoral en estos estados decisivos.

Q4: ¿Cómo se diferenciaron los votos de Clinton y Trump entre aquellos mayores a 30 años con respecto al millennial?

• A: A los votantes menores a 30 años, Clinton consiguió un apoyo del 51%, mientras que Trump recibió el apoyo de la mayoría entre aquellos mayores con edades comprendidas en este rango. Por ejemplo, obtuvo el 79% en los millennials menores a 46 años.

Q5: ¿Qué conclusión se puede sacar sobre la influencia del apoyo millennial?

• A: El impacto millennial no fue suficiente para cambiar el resultado electoral en los estados decisivos, a pesar de una preferencia claramente marcada por Clinton.

“`

---

Texto original (2016)

Los estudios muestran que, aunque la generación millennial ha mostrado una tendencia democrática en votos anteriores, su influencia no fue decisiva para el resultado de las elecciones presidenciales recientes. Este artículo analiza tres factores clave: los resultados entre blancos y minorías dentro del grupo millennial, la adhesión a terceras fuerzas políticas por parte de sus miembros más jóvenes e insuficiencia en estados pivotal

Los Millennials prefirieron votar por otros candidatos… y no les gustaba la idea de votar por Clinton

Al menos eso recoge El Financiero en esta interpretación de las tendencias de voto para explicar cómo este sector mayoritario de la población de Estados Unidos no apoyó a la candidata presidencial.

Tres claves para entender cómo votaron los millennials:

1. Los demócratas capitalizaron el voto millennial, menos entre los blancos.

Entre la parte más joven de la generación millennial, entre los 18 y los 29 años, Trump ha conseguido un 37 por ciento del voto, frente al 55 por ciento de Clinton.

Los millennials de color eran considerablemente más proclives a apoyar a Clinton que a Trump, descubrió Circle, mientras que los votantes blancos jóvenes daban más apoyo al ganador.

Trump logró un 48 por ciento del voto blanco en el grupo de edad entre los 18 y los 29 años, mientras que Clinton consiguió solo un 43 por ciento. Sin embargo, los republicanos obtuvieron malos números entre el voto joven, en general.

2. El surgimiento de votantes jóvenes para los terceros partidos

Todos los millennials, menos los mayores, eran demasiado jóvenes para votar en 2000, la última vez que un candidato de un tercer partido desempeñó un papel relevante en los resultados.

Un ocho por ciento de los censados entre 18 y 29 años han votado a una persona distinta a los candidatos de los dos partidos mayoritarios, comparado con apenas un 3 por ciento en 2012.

 

3. No hay suficientes millennials votando en los estados indecisos

Los estados más batallados notaron el impacto de los milennials inclinados hacia los demócratas, pero no fue suficiente para alterar los resultados de Clinton.

Leer más: 3 claves de por qué los millennials no lograron darle el triunfo a Clinton