Por qué NO a la #LeySinde

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2011. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Oposición al Proyecto de ley “Ley Sopa”

Context: La discusión sobre la aprobación imminente del proyecto de ley conocido como “Ley Sopa” ha generado una considerable oposición en los sectores que perciben amenazas a sus derechos fundamentales. Este manifiesto es parte de un movimiento coordinado para manifestar claramente este rechazo.

• Impacto sobre Libertades Fundamentales: Se argumenta que la “Ley Sopa” infringe derechos fundamentales como el libre ejercicio de expresión y acceso a la cultura a través de Internet. La ley asignaría poderes legislativos para controlar el contenido en los sitios web, afectando las libertades individuales.
• Presiones Políticas: Se señala que ha habido presión política influyente desde Estados Unidos. Existe la inquietud de un posible intento por estancar el crecimiento cultural y tecnológico mediante intervenciones políticamente motivadas.
• Desafíos Económicos: Se preocupa que dicha ley pueda generar inseguridad jurídica en el sector tecnológico, perjudicando la creación empresarial y limitando competencia libre internacionalmente.
• Impacto sobre Nuevos Creadores: Se advierte que “Ley Sopa” podría atravesar las nuevas formas de creaciones digitales, afectando a los autores y artistas emergentes que dependen del acceso digital para difundir sus trabajos.
• Reforma en Derecho de Propiedad Intelectual: Se propone una reforma moderna, eficaz y creíble al derecho de propiedad intelectual que promueva el dominio público y limite abusos por parte de las entidades gestoras.
• Democracie: Se insiste en la necesidad de un debate público genuino antes de aprobar cambios legislativos, incluyendo a todas partes afectadas y evitando medidas no organizales que alteren derechos fundamentales.
• Neutralidad de Internet: Se reclama la neutralidad en línea como piedra angular para el desarrollo cultural sustentable, protegiendo Internet contra interferencias políticas y obstaculizaciones a los modelos emergentes y progresistas.
• Acción pública: Se invita al público a expresar su oposición firmando en sus sitios web, compartiendo la etiqueta #LeySinde o enviando mensajes desde plataformas como Twitter para condenar esta medida.

[Publicado originalmente el 2 de diciembre del año anterior]

Preguntas frecuentes

“`html

0
“`

---

Texto original (2011)

El artículo argumenta fuertemente contra la implementación de una ley propuesta, afirmando que infringe derechos fundamentales y presenta un grave riesgo para el libre acceso cultural en línea. Presiona por revisiones legislativas efectivas involucrando a todas las partes e insiste en la necesidad de neutralizar Internet políticamente antes de futuras reformas al derecho de autor, considerándolo como una medida inaceptable que podría estancar el crecimiento cultural y tecnológico. ARTÍCULO COMPLETO:

Publicado originalmente en TuExperto.com

Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando – como hicimos en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009 – nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Si tú también quieres dejar claro tu rechazo a esta medida, copia y pega este manifiesto en tu web o blog. Ponlo en Facebook. O manda un mensaje desde Twitter con la etiqueta #LeySinde

[Actualización a las 13:30 horas] En el Consejo de Ministros no se ha aprobado hoy la Ley Sinde. Pero por discrepancias internas entre Ministerios. El tema sigue en el aire…