Por subcontratar la fuerza aérea de EEUU pierde base de datos con 10 años de información

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Desastre Tecnológico: Destrucción del Sistema Base de Datos por Lockheed Martin

Destacando los riesgos inherentes al outsourcing, el artículo subraya un desastroso incidente que involucra a la empresa Lockheed Martin y su custodia del sistema base de datos. Este accidente afectó investigaciones críticas para miles de años, impactando las actividades permanentes desde 2004 por parte de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF). Un inspector general mantenía todos los registros e informes dentro del sistema basado en datos. La tragedia se desató cuando alguien llevó a cabo el acto destructivo y Lockheed Martin ocultó la situación durante dos semanas.

• Situación actual: Expertos del Departamento de Defensa están trabajando sin descansar para recuperar los datos, que van desde el año 2004 hasta hoy. Se siente como un desastre enorme.
• Inspección y responsabilidad: A pesar del hecho de que la custodia ha sido delegada a empresas privadas, se aboga por mantener servicios estatales para tales tareas críticas. Desde el año 2001, las políticas subcontrata en Estados Unidos han aumentado.

Consecuening concierne más que mercenarios: Los resultados de la confiar a empresas privadas con tareas nacionales son reveladores y merecen ser revisados. La responsabilidad por tales riesgos ha sido asumida desde 2001, marcando el inicio de un cambio en las políticas.

Acercamiento a la cuestión del outsourcing:

• “El outsourcing no es como lo pintan””: La experiencia evidencia que transferir tareas críticas al sector privado puede tener consecuencias desastrosas.
• ‘Más desastroso de lo imaginable”: Los riesgos del outsourcing se ven claramente afectados en este caso particular, mostrando que la delegación a empresas como Lockheed Martin puede no ser tan sencilla o segura.
• ‘Consecuencias potenciales’’: Se plantea cómo las decisiones estratégicas en política y administración pueden tener efectos adversos cuando se dejan ciertas responsabilidades a corporaciones privadas.

Preguntas frecuentes

Q1: ¿Qué incidente tecnológico involucró a Lockheed Martin?
Respuesta: Un desastroso accidente en el que se destruyó un sistema de datos esencial mantenido por una empresa privada, afectando las investigaciones críticas y la actividad permanente desde 2004.

Q2: ¿Cuál fue el impacto del incidente en Lockheed Martin?
Respuesta: La tragedia resultó de alguien llevando a cabo actos destructivos dentro del sistema basado en datos, y la situación permaneció oculta por parte de Lockheed Martin durante dos semanas.

Q3: ¿Cuáles son las implicaciones políticas tras este incidente?
Respuesta: Ha sido un evento revelador que cuestiona la práctica del outsourcing y sugiere revisar cómo se delegan tareas críticas.

Q4: ¿Qué recomendaciones surgen de este incidente?
Respuesta: Se aboga por mantener servicios estatales para tales responsabilidades, considerando la posibilidad y consecuencias desastrosas del outsourcing críticos.

Q5: ¿Cómo se percibe el resultado de delegar tareas al sector privado?
Respuesta: El impacto ha sido más desastroso de lo imaginable, mostrando que la transferencia a corporaciones como Lockheed Martin puede no ser tan sencilla o segura.

Q6: ¿Qué esfuerzos se están realizando para recuperar los datos perdidos?
Respuesta: Expertos del Departamento de Defensa trabajan sin descanso en una tarea enorme para recuperar toda la información desde el año 2004 hasta hoy.

Q7: ¿Cuál es el comienzo del cambio en las políticas?
Respuesta: Se ha marcado un inicio reconociendo que una parte de responsabilidad por tales riesgos se asumió desde 2001.

---

Texto original (2016)

El artículo revela el desastre ocurrido cuando la base de datos custodiada por Lockheed Martin fue destruida, afectando investigaciones críticas para miles de años. Destaca un caso particular donde los riesgos del outsourcing emergen claramente ante esta tragedia involuntaria y potencialmente peligrosa.

El outsourcing no es como lo pintan, es más desastroso

Miles de archivos que desde 2004 había mantenido la Fuerza Aérea de Estados Unidos  (USAF) súbitamente se han perdido, la razón es que el mantenimiento de la base de datos se lo había confiado a la empresa Lockheed Martin (la misma de Masacre en Coulombine) tuviera una falla.

El inspector general de la U.S. Air Force mantenía y custodiaba todas sus investigaciones por fraude, abusos, investigaciones militares y de todo tipo en una base de datos mantenida por el contratista Lockheed Martin. Alguien destruyó el sistema y la compañía trató de esconder el suceso durante dos semanas. Especialistas de todas las ramas tecnológicas del Departamento de la Defensa de los Estados Unidos tratan de recuperar desesperadamente la información, que contenía todos los archivos e investigaciones desde el año 2004 hasta la actualidad.

¿Bonito desastre no? A veces as cosas de prioridad nacional debería ser mantenidas por servicios del estado, no por empresas pero desde 2001 la subcontratación despegó con Donald Rumsfeld, no solo de mercenarios, también en este tipo de cosas y allí las consecuencias…

Vía Meneame