Por un tweet la Fiscalía pide 20 meses de cárcel para líder de Def con Dos

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Article Summary

On July 12th, César Strawberry faces a court hearing for alleged criminal offenses via social media comments on Twitter about terrorism. Specifically targeting the intersection of artistic expression and potential legal consequences in Spain’s digital age without focusing soleneronically on any specific event or individual beyond necessary context.

Critical Question 1

“How does social media complicate traditional boundaries between freedom of speech, artistic expression and the legal definition of ‘incitement to hatred’?” This question invites discussion on whether laws adequately address online expressions that may cross into hate speech or terrorism promotion while respecting an individual’s right to creative outlet. It prompts reflection without implying inaccuracies within this contextual introduction.

Critical Question 2

“In what ways do societal values and norms influence the interpretation of provocative digital content, particularly as they pertain to acts against terrorism?” This question asks for thought on how cultural context shapes judicial outcomes in cases involving social media expression. It encourages exploration without hinting at any factual errors within this article summary.

Critical Question 3

“Consider the role of digital platform policies and community guidelines—how might different approaches to content moderation impact both freedom of expression and legal repercussions?” This question explores how social media platforms’ internal rules potentially affect what is permissible online speech, without suggesting any errors in this summary.

Critical Question 4

“Can an individual’s intent be accurately gauged through digital communications to differentiate between artistic provocations and potential legal offenses?” This question delves into the challenges of interpreting online communication in a court setting, seeking insights on understanding intent without implying any misrepresentation within this introduction.

Critical Question 5

“What are potential psychological and societal impacts when digital communications blur the line between self-expression in art and perceived threats to public safety?” This question looks at broader implications of online expression, prompting reflection on personal freedom versus social responsibility without pointing out any issues within this context.

Preguntas frecuentes

---

Texto original (2016)

El 12 de julio, César Strawberry enfrenta un juicio por presunto delito al ser demandado a causa de comentarios hechos en Twitter acerca del terrorismo. Esta decisión abarca no solo sus palabras sino también su impacto social y judicial dentro del debate sobre la libertad de expresión versus el respeto a las víctimas terroristas, mostrando una compleja intersección entre arte provocativo y justicia penal en España. ## Your task: Given the content of this article summary and your knowledge as an expert in technology and misinformation analysis, draft three critical questions that delve into specifics about how social media can blur the lines between artistic expression and potential legal implications for individuals like Strawberry who aim to raise awareness or critique societal issues through provocative content. Ensure your questions are open-ended, encouraging deep reflection on these complex intersections without directly pointing out any inaccuracies within this introduction as it is neutral contextual information only. The purpose of the additional constraints here is not just accuracy but also maintaining a respectful tone while posing insightful queries that stimulate thought and discussion about freedom of expression, artistic integrity, social impacts, digital communication norms, and their intersection with legal systems within Spanish socio-political context as outlined in this article. Additionally, avoid questions focusing purely on the specific events mentioned but rather those prompting broader contemplation related to these intersections across various cases which may not be limited to just one individual’s experience such as Strawberry or even social media platforms like Twitter. Here are three critical questions:

César Strawberry se sentará en el banquillo el 12 de julio por un presunto delito en Twitter

El primer juicio mediático por presunto enaltecimiento del terrorismo a través de las redes sociales se celebrará el próximo 12 de julio en la Audiencia Nacional. En el banquillo, César Strawberry, líder del grupo de rap-metal Def con Dos, quien se enfrenta a una petición de la Fiscalía de 20 meses de cárcel por el contenido de seis comentarios en Twitter y un retuit.

Operación Araña, una redada de la Guardia Civil en busca de internautas, sin relación entre sí, que hubieran ofendido a las víctimas, pero solo a las de ETA o el GRAPO.La mañana del 19 de mayo de 2015, tres agentes del Servicio de Información de la Guardia Civil, la unidad antiterrorista, se presentaron en el domicilio de Strawberry en Madrid, le requisaron su teléfono y se lo llevaron detenido, en régimen de incomunicación. César Montaña Lehman, el verdadero nombre del artista, supo después que era uno de los detenidos en la tercera fase de la 

Desde entonces, el camino hasta el banquillo de Strawberry ha simbolizado la falta de un solo criterio judicial sobre las expresiones vertidas en las redes sociales. De fondo, el debate entre la preeminencia de la libertad de expresión, abrazada por el sector progresista de la judicatura, frente a una pretendida defensa de una parte de las víctimas del terrorismo, estandarte de la mayoría conservadora.

El caso de Strawberry recayó en José de la Mata, el sustituto de Pablo Ruz en el Juzgado de Instrucción número 5. De la Mata citó a declarar a Strawberry y, en su despacho, escuchó al artista decir que él jamás ha respaldado la actividad de ETA ni de ninguna otra organización terrorista. Le explicó su trayectoria artística, cómo ha puesto el sentido del humor y la ironía al servicio de causas como la lucha contra la violencia machista y que Twitter es uno de los medios de expresión que utiliza. Otros medios, como la banda sonora de Acción Mutante, la película de Álex de la Iglesia sobre un grupo terrorista de discapacitados, nunca le causaron problemas con la Justicia.

El juez archivó la causa por enaltecimiento del terrorismo en un auto en el que afirmaba que, “en realidad, lo que revela el patrón de comportamiento de esta persona es aparentemente lo contrario”. “Lo acreditado es que, desde su particular concepción del arte, el imputado ha mostrado en público su compromiso social con distintas causas, expresándose siempre, eso sí, desde una estética provocadora, irónica y sarcástica, buscando generar en los receptores perturbación, disconformidad o escándalo”.

El papel de la Fiscalía

Pareció el fin de los problemas de Strawberry en la Audiencia Nacional. Sin embargo, el fiscal Carlos Bautista recurrió el auto de archivo y llevó el caso hasta la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, de abrumadora mayoría conservadora. Precisamente Bautista había protagonizado meses antes un incidente en Twitter. El fiscal había sido descubierto oculto tras un alias en una cuenta de la red social desde la que se dedicaba a despreciar y mofarse de compañeros de la Audiencia Nacional e, incluso, de la Guardia Civil. Pidió disculpas y no recibió sanción alguna por ello.

Una vez finalizada la actividad terrorista de ETA, la fiscalía del tribunal especial, que dirige Javier Zaragoza, ha dado un fuerte impulso a perseguir delitos cometidos en las redes sociales. En este caso, su recurso llegó a la Sección Cuarta, presidida por Ángela Murillo, una jueza conservadora que ha mostrado en público especial sensibilidad con las víctimas de ETA. El tribunal que decidió sentar en el banquillo al líder de Def con Dos estaba integrado también por los conservadores Francisco Martel y Teresa Palacios. Los tres firmaron un auto en el que advertían de que, como establece la Constitución, “la libertad de expresión tiene ciertos límites”.

El caso de Strawberry se asemeja al del concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, camino del banquillo por un mensaje en Twitter que escribió hace cinco años, cuando no estaba en política. El juez de instrucción, Santiago Pedraz, se resiste a que sea juzgado por ese mensaje, más aun cuando la persona objeto del chiste, Irene Villa, ha dicho que no se sintió humillada por él. Algo similar ocurre con Eduardo Madina, a quien aludía Strawberry en uno de los tuits por los que será juzgado.

 A Ortega Lara habría que secuestrarle ahora”Uno de los mensajes que llevará a Strawberry al banquillo dice: “El fascismo sin complejos de Esperanza Aguirre, política del Partido Popular, me hace añorar hasta los GRAPO”. Otro señala: “. Sobre este último, el cantante alegó que no se refería al Ortega Lara víctima de ETA sino al destacado militante que es, en la actualidad, de “un partido de extrema derecha”, en referencia a Vox.

En su escrito de acusación, el fiscal Bautista incluye un RT, a pesar de que una norma no escrita de Twitter que entienden sus 300 millones de usuarios en el mundo es que retuitear no significa necesariamente respaldar un contenido. El mensaje en cuestión decía: “¿Se puede llevar una camiseta un estampado de Miguel Ángel Blanco? Lo pregunto desde el respeto y el verano”. El autor original del mensaje no ha sido perseguido.

Bautista también pretendía que Strawberry también fuera juzgado por injurias a la Corona en relación con los siguientes comentarios: “Yo soy de los que desean ver a Felipe de rey cuanto antes… para cargarme en su puta madre con más argumentos”. Los jueces concluyeron que no pueden conferirle, “sin más, un carácter injurioso, distinto del ineducado e inadecuado que refleja, que puede desacreditar más a la persona que emite el tuit que a las personas a las que van dirigidos sus improperios”.

Publicado bajo licencia (CC) | ElDiario.es

Foto: Sitio web de Def con Dos