Prensa Irresponsable: “Redes Sociales Dañan el Cerebro”, El Universal

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2009. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

“`html

Análisis Crítico de las Afirmaciones sobre los Efectos Perjudiciales de Redes Sociales en la Juventud

Este artículo examina las afirmaciones que circulan alegando perjuicios sustanciales para el desarrollo del cerebro y la juventud por parte de las redes sociales. A pesar de tales declaraciones, es fundamental analizar estos reportes con una perspectiva crítica y basada en evidencia científica.

Irresponsables afirmaciones:

• Afirmación de El Universal sobre los riesgos para la juventud al usar redes sociales como MySpace y Facebook, sugiriendo que pueden modificar comportamientos sociales e influir en las emociones.

Estudio de Dra. Susan Greenfield:

• La Dra. Greenfield ha informado sobre los posibles cambios en comportamientos sociales e influencias empáticas entre las redes sociales.

Efectos Positivos del Uso de Redes Sociales:

• Mejorar habilidades comunicativas e interpersonales.
• Amplia libertad para la creación y expresión, que podría ayudar a los niños.
• Facilitar una mayor libertad de interacción social y mejor capacidad para relacionarse con otros en línea.

025pxPor supuesto, el cambio cognitivo es un aspecto natural del desarrollo que surge al interactuar con nuevas tecnologías como Internet. Al igual que otras influencias externas desde los padres hasta la sociedad contemporánea, las redes sociales representan una oportunidad para esta evolución.

Percepción Social del Medio Ambiente de Redes:

• La propagación irresponsable e infundada reportes que pueden dañar la percepción social y comprensión adecuadas sobre Internet.
• Una imagen más peligrosa del internet a causa de el temor por parte de los medios tradicionales hacia su competencia en audiencias. Este miedo se basa, al parecer, en la pérdida de lectores y visitantes.

Impacto del Medio Tradicional:

• Medios tradicionales temen por su reducción audiencias ante el creciente popularidad en línea. Sin embargo, esta competencia puede conducir a un avance tecnológico y cultural.

La Importancia del Diálogo Crítico:

• Es esencial mantener una discusión informada que no se base en manipulación mediática ni tergiversación de información científica.

Artículo Relacionado: Un Blog Latinoamericano Explora la Psicología del Medio Ambiente Digital y sus Implicaciones para el Bienestar, por Débora Sáenz

“`

Preguntas frecuentes

Q1. ¿Cómo pueden las redes sociales afectar los comportamientos sociales e influencias emocionales en la juventud?**A1. Las redes sociales como MySpace y Facebook han sido reportadas por El Universal para potencialmente modificar conductas sociales, así como influir en las emociones de los jóvenes utilizando su plataforma.

Q2. ¿Qué estudios existen sobre el impacto psicológico del uso de redes sociales?**A2. La Dra. Susan Greenfield ha informado acerca de posibles cambios en los comportamientos y influencias emocionales entre las redes sociales.

Q3. ¿De qué manera pueden contribuir positivamente al desarrollo cognitivo del cerebro?**A3. El cambio cognitivo es una parte natural de la evolución que puede surgir al interactuar con nuevas tecnologías, incluyendo las redes sociales.

Q4. ¿Cómo pueden reportajes irresponsables sobre Internet dañar la percepción social y comprensión del medio ambiente?**A4. La propagación de informaciones infundadas puede generar una imagen más peligrosa del internet, afectando negativamente cómo se percibe su entorno.

Q5. ¿Cómo ha influenciado la competencia entre medios tradicionales e inmediatos en línea?**A5. Los medios tradicionales han temido por una reducción de audiencias debido a la popularidad creciente del internet y las redes sociales, sin embargo, esto puede conducir al avance tecnológico y cultural.

Q6. ¿Qué papel juega el diálogo crítico en la discusión sobre los efectos de Internet?**A6. Es esencial mantener una conversación informada sin caer en manipulaciones mediáticas ni tergiversaciones de información científica para analizar correctamente los efectos del internet.

Artículo Relacionado: Un Blog Latinoamericano Explora la Psicología del Medio Ambiente Digital y sus Implicaciones para el Bienestar, por Débora Sáenz

---

Texto original (2009)

En este artículo, examinaremos las afirmaciones que circulan sobre los efectos perjudiciales de redes sociales en la juventud. A pesar del alarmismo presentado por algunos medios, es crucial analizar estos reportes con una perspectiva crítica y basada en evidencia científica real.

En una irresponsable nota, desvirtuando el estudio de la doctora Susan Greenfield, El Universal afirma que el uso de redes sociales como MySpace y Facebook dañan el cerebro con la clara intención de causar polémica y vender más supongo, han venido sacando una serie de artículos donde afirman que el uso de redes sociales es peligrosísimo pues resultan ser un “catálogo para secuestradores” o bien pueden dañar la mente de los niños.

Lo que dice el estudio de la Dra Greenfield es que el uso de este tipo de páginas podría modificar los comportamientos sociales e influir en la forma en que empatizan con otros niños. Pero nunca habla de un daño físico o de alguna atrofía.

Por supuesto que cambian la forma de pensar y empatizar  de los niños, pero lo hacen para bien, y esto sucede también con cualquier inlfuencia externa empezando por los padres y el medio en el que viven, a diferencia de los medios tradicionales de comunicación, el internet supone mayor libertad de creación y de expresión que más que entorpecer ayudaría a los niños a mejorar sus habilidades de comunicación, de percepción y supondría un a mayor libertad interacción  y una mejor capacidad de relacionarse, de crear civilidad y comunidad.

Este tipo de artículos irresponsables que solo sirven para obtener unas cuantas visitas más o unos cuantos pesitos extras, son lo que dañan la percepción social del internet, motivada por le terror que los medios tradicionales le tienen, por considerarla un peligro para sus ganancias y niveles de audiencia.

Más peligroso es un medio de un sola vía, que no interactúa y que pretende manipular a la sociedad tergiversando estudios serios y falseando información promoviendo el miedo entre la sociedad.

¿No creen?

Blogalaxia Tags: Facebook Redes Sociales Peligro Internet