Se aplaza la comparecencia de Google a juicio en Madrid por el "caso Street View".

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2010. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

“`html

Demanda por presuntas grabaciones no autorizadas en Google España

La denuncia presentada contra la empresa digitalización Google, con sede en España, plantea serios cuestionamientos respecto a su conformidad normativa sobre las grabaciones de datos personales durante sus actividades para el servicio Street View. El caso ha captado considerable atención dentro del ámbito legal y social español debido al posible precedente que establecería.

Análisis detallado

• Acusación de infracción normativa:** Se le ha acusado a Google España por presuntas grabaciones no autorizadas del tipo privado, bajo el artículo 197 del código penal español. Este reglamento busca evitar cualquier interferencia en comunicaciones personales sin precedente judicial.
• Objetivo acusatorio:** La denuncia se enfoca principalmente en las grabaciones no autorizadas que el representante legal de Google realizó mientras activaba Street View, potencialmente comprometiendo la privacidad del usuario. Los testimonios presentados ante el juzgado refuerzan estas acusaciones.
• Impacto social:** La controversia legal puede influir significativamente en cómo los consumidores ven las empresas tecnológicas, estableciendo un precedente de confianza o desconfianza basado en la resolución del caso.
• Información adicionales:** La comparecencia originalmente programada para el 4 de octubre ha sido aplazada al 29 de octubre, ofreciendo a los fiscales tiempo para revisar las investigaciones. Las revelaciones recientes han fortalecido la credibilidad del reclamo.

Datos relevantes y procedimientos adicionales

Fecha de comparecencia aplazada: La cita originalmente establecida para el 4 de octubre ha sido reprogramada al día siguiente, el 5. Además, es importante mencionar que la información requerida por APEDANICA fue recibida del departamento responsable en España.

• Fecha aplazada: El representante legal de Google tiene previsto comparecer ante el juzgado número 45 el día 29. Este cambio refleja la importancia y gravedad del caso.
• Agencia involucrada en las grabaciones: La Agencia de Protección de Datos ha sido responsable por brindar información sobre estas presuntas infracciones a los tribunales. Esta agencia juega un papel crítico al proporcionar pruebas que sustentan la denuncia.
• Información legal disponible:** Las investigaciones realizadas por parte de la Fiscalía en Guipúzcoa se encuentran disponibles para revisión y han contribuido significativamente al caso presentado contra Google. Estos hallazgos son cruciales para comprender las acusaciones.

“`

Preguntas frecuentes

“`html

Q1: ¿Cuál es el artículo del código penal español que se está utilizando en esta demanda?**A1: La denuncia utiliza el artículo 197 del código penal español, que tiene como objetivo evitar cualquier interferencia en las comunicaciones personales sin precedente judicial.

Q2: ¿Qué acusación se le ha dirigido a Google España por presuntas grabaciones no autorizadas?**A2: Se han presentado cargos contra la empresa por realizar grabaciones del tipo privado durante las actividades para el servicio Street View, lo que supuestamente compromete la privacidad de los usuarios.

Q3: ¿Cómo podría impactar este caso en la percepción pública de empresas tecnológicas?**A3: Este caso legal tiene el potencial de influir significativamente en cómo los consumidores ven a las empresas tecnológicas, estableciendo un precedente que puede basarse en confianza o desconfianza.

Q4: ¿Cuándo se ha aplazado la comparecencia del representante legal de Google?**A4: La comparecencia originalmente programada para el 4 de octubre fue aplazada al día siguiente, el 5. Sin embargo, hay un nuevo cambio que reprograma esta fecha para el 29 de octubre.

Q5: ¿Qué rol desempeña la Agencia de Protección de Datos en este caso?**A5: La Agencia de Protección de Datos es responsable por proporcionar información sobre estas presuntas infracciones a los tribunales, y juega un papel crucial al brindar pruebas que sustentan la denuncia.

“`

---

Texto original (2010)

Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2010. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Acusaciones alegadas en contra del cumplimiento normativo por parte de Google España

Incumplimiento legal:

• Google es acusado de infringir el artículo 197 del código penal español, la cual prohíbe interferencias en comunicaciones privadas sin autorización.

Objetivo:

• La denuncia se centra en presuntas grabaciones no autorizadas de datos personales por parte del representante legal de Google España durante sus actividades de captura para el servicio Street View.

Impacto social y legítimo recurso al sistema judicial español:

El caso ha generado interés en la comunidad legal especializada, con múltiples testimonios presentados ante el juzgado de instrucción número 45. Las investigaciones realizadas por la Fiscalía y disponibles para revisión han propiciado un clima de expectativa respecto a posibles consecuencias para Google.

• Consecuencia esperada:
• Puede haber repercusiones significativas en la confianza del consumidor hacia las empresas tecnológicas, dado el precedente que este caso podría sentar para futuras demandas similares.

Datos adicionales:

Fecha de comparecencia aplazada del representante legal de Google en España: Originalmente el 4 de octubre, ahora está previsto para el 29 de octubre.

• Agencia involucrada:
• La Agencia de Protección de Datos sobre las grabaciones realizadas por Google en redes Wi-Fi fue la encargada de proporcionar información a los tribunales.

0

Preguntas frecuentes

“`html

Q: ¿Qué artículo del código penal español se acusa a Google España?
A: Se le ha acusado de infringir el artículo 197, que prohíbe interferencias en comunicaciones privadas sin autorización.

Q: ¿Qué tipo de actividad se denomina objetivo del caso?
A: Se centra en las grabaciones no autorizadas por parte del representante legal de Google España durante sus actividades para el servicio Street View.

Q: ¿Qué consecuencias espera la comunidad legal especializada si este caso tiene un resultado negativo para Google?
A: Puede haber repercusiones significativas en la confianza del consumidor hacia las empresas tecnológicas, debido al precedente que esto podría establecer.

Q: ¿Cuándo se retrasó el comparecimiento original de Google España?
A: Originalmente era para el 4 de octubre y ha sido aplazado hasta el 29 de octubre.

Q: ¿Qué agencia proporcionó la información a los tribunales sobre las grabaciones realizadas por Google?
A: La Agencia de Protección de Datos es quien encargue de proveer esta información en el caso.

“`

---

Texto original (2010)

A pesar del amplio uso y la popularidad, las prácticas de Google Street View han suscitado preocupaciones sobre su impacto en la privacidad. Este artículo examina acusaciones por captura no autorizada de datos personales contra Google España bajo el punto legal español que protege dichos derechos. —

El artículo explora las acusaciones contra Google España por presuntamente violar la privacidad de los usuarios en sus actividades de captura de datos para Street View. Se examinarán testimonios judiciales y legales, así como el impacto social que tales prácticas podrían tener sobre la confianza del consumidor en las empresas tecnológicas.

los coches de Google Street View en España

El juzgado de instrucción nº 45 en Madrid ha aplazado la comparecencia como imputado del representante legal de Google en España hasta el 29 de octubre, que estaba originalmente prevista para el lunes 4 de octubre. La denuncia fue interpuesta por la  Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzada (APEDANICA).

Google se sentará en el banquillo acusada de infringir el artículo 197 del código penal español, que prohibe la intervención de comunicaciones privadas sin autorización judicial.

Este aplazamiento se conoce después de que al juzgado de Madrid llegara la información solicitada por la APEDANICA a la Agencia de Protección de Datos sobre  las grabaciones de datos de los usuarios a través de sus redes wifi. Al parecer, la APED tendría indicios de que Google podría efectivamente haber grabado datos de carácter personal durante su recogida de datos para el servicio “Street View”.

Al juzgado de Madrid han llegado también los resultados de las investigaciones realizadas por la Fiscalía de Guipúzcoa relativas a Google, que finalmente cerró el caso, y cuyas investigaciones están ahora disponibles para el juzgado de Madrid.

Fuentes: el economista, epa

Imagen: techblog

---

Para comprender:

¿Qué acusación se le ha interpuesto a Google España y cuál es la consecuen07a9n legal?

La denuncia de la APEDANICA afirma que Google infringió el artículo 197 del código penal español al grabar datos personales sin autorización. Esta ley prohíbe intervenciones en comunicaciones privadas.

¿Qué se ha confirmado con respecto a las prácticas de Google España relacionadas con Street View?

Se han encontrado indicios que sugieren posibles infracciones por parte de Google, gracias a la información proporcionada por el juzgado de instrucción número 45 en Madrid.

¿Qué implicaciones sociales se pueden esperar como resultado del caso legal contra Google?

El impacto potencial sobre la confianza pública podría ser considerable, afectando cómo los consumidores perciben las prácticas de empresas tecnológicas.