Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2016. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

“`html

Controversia por Foto de Guerra

Un periodista vietnamita publicó una fotografía icónica que provocó un conflicto público y reacciones del Gobierno tras su retirada en Facebook. Este caso pone a la luz los retos éticos e institucsionales frente al material histórico con sensibilidad cultural.

• La fotografía representa una niña durante el conflicto bélico de Vietnam, capturada por Nick Ut y publicada en Aftenposten (Noruega).
• Facebook removió la publicación citando normas sobre contenido que muestra abuso y violencia.
• La reacción incluyó indignación de ciudadanos noruegos y políticos, incluidas críticas del primer ministro Erna Solberg al censurar tanto las fotos como los comentarios relacionados con su publicación.
• El editor en jefe Espen Egil Hansen expresó preocupaciones sobre el carácter de la decisión, destacando una falta percibida de diferenciación entre pornografía infantil y fotos históricas significativas.

“Dear Mark… Esto es serio. Primero creas normas que no distinguen entre pornografía infantil y famosas fotografías de guerra. Y, después, pones en práctica esas normas sin dar espacio al buen criterio. Finalmente, hasta censuras las críticas y la discusión sobre la decisión,” se expresa el editor a Mark Zuckerberg.

“Creo que estás abusando de tu poder y me cuesta creer que lo hayas pensado detenidamente…” añaden reflexiones finales del editor. La controversia culminó con una petición viral #DearMark en Noruega, exigiendo un diálogo sobre la decisión.

“`

Preguntas frecuentes

“`html

Controversy over Historical War Photograph on Facebook: Frequently Asked Questions (FAQ)

Question 1
What prompted the controversy regarding Nick Ut’s photograph of a young Vietnamese girl during the war?Norwegian citizen and journalist Mark Zuckerberg removed the photograph from Facebook, causing public outcry over perceived censorship.

Question 2
Who was Nick Ut in relation to this case?He is a photojournalist who captured and initially published the controversial war photograph.

Question 3**
What were some of the main reactions from Facebook users following its removal on November 15, including notable individuals or groups?Public indignation included widespread criticism and a petition #DearMark that demanded dialogue over Zuckerberg’s decision.Norwegian Prime Minister Erna Solberg criticized the censorship of both images and comments relating to them on Facebook, stating her disapproval in an interview with Dagsetten newspaper.

---

Texto original (2016)

La publicación de una imagen icónica por parte de un periodista vietnamita causó controversia en Facebook, llevando al intercambio público y a la reacción del Gobierno. Este caso revela desafíos éticos e instituciones digitales ante material histórico con matices sensibles. Pregunta de seguimiento 1: ¿Cuáles son los factores relevantes e irrelevantes en determinar si una foto es un “bien editorial” o no? Elaborated textbook-level solution 1: Para evaluar la calidad periodística (representación del término bien editorial) de una fotografía, como la imagen icónica vietnamita mencionada en el artículo, se consideran varios factores relevantes. Entre ellos están el contexto histórico o cultural en que se toma la foto; si representa un evento significativo y trascendental para su cultura o sociedad; cómo contribuye al recuerdo histórico o a la conciencia social; y si ha sido tomada por un profesional capacitado, respetando tanto el sujeto como las implicaciones éticas del uso de tal imagen. Además, es relevante considerar la intención detrás de su publicación – ¿quien busca usar esta foto? Un medio periodístico responsable que asegura una justa representación y respeta los derechos humanos sería un indicador positivo de bien editorial.

La polémica obligó a la red social a ratificar

Un periodista publicó en Facebook la icónica foto de la niña vietnamita que está gritando y con el cuerpo en llamas durante la guerra que aquejó a su país hace más de 44 años, la red social le retiró la foto porque la menor aparece desnuda, también eliminó los mensajes de protesta por la situación.

Todo comenzó cuando un redactor en jefe del periódico más importante de Noruega , Aftenposten, reaccionó cuando la empresa de Mark Zuckerberg intentó obligar a uno de sus periodistas a retirar una publicación de “Las siete fotos que cambiaron la historia de la guerra”.

La recopilación incluía la fotografía capturada por Nick Ut de la niña durante la guerra de Vietnam. Cuando el redactor se quejó en Facebook por la petición, fue bloqueado.

Esto causó la indignación de los ciudadanos noruegos e incluso de varios políticos, entre ellos la primera ministra Erna Solberg.

“Valoro el trabajo de Facebook y otros medios para frenar el contenido y las fotos que muestran abuso y violencia. Pero Facebook se equivoca al censurar fotos como esa y contribuye a restringir la libertad de expresión”, dijo Solberg, al tiempo que compartió la imagen.

Horas después, Facebook  también censuró el comentario y la foto que había publicado la mandataria noruega.

Así que el editor en jefe del Aftenposten, Espen Egil Hansen, respondió con una carta abierta en la portada de hoy.

“Querido Mark… Esto es serio. Primero creas normas que no distinguen entre pornografía infantil y famosas fotografías de guerra.

Y, después, pones en práctica esas normas sin dar espacio al buen criterio.

Finalmente, hasta censuras las críticas y la discusión sobre la decisión. Y castigas a quien se atreve a alzar la voz para criticarte… Creo que estás abusando de tu poder y me cuesta creer que lo hayas pensado detenidamente”, se lee en la carta.

Por último, Facebook se vio obligado a ratificar después de un HashTag que se volvió tendencia en el país: #DearMark (#QueridoMark).

Lee la carta completa en ingles aquí

Más información en BBC Mundo