Nota editorial (2025): publicado originalmente en 2015. Se añadió una versión estructurada con fines enciclopédicos. El texto original se conserva íntegro como parte del archivo histórico.

Análisis Satelital Contradiciendo Afirmaciones Gubernamentales sobre Incendios Relacionados con Desapariciones en Guerrero

La NASA satélite FIRM confirma que no hubo incendio en Cocula. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes ha demostrado la falsedad de lo que se ha presentado como “verdad histórica” del estado mexicano respecto a los 43 estudiantes desaparecidos. Esta investigación utiliza datos satelitales para mostrar las discrepancias en torno al supuesto incendio.

• Evidencia meteorológica contradictoria: Anteriormente se informó de una noche intensamente lluviosa que habría impedido cualquier posible fuego. Datos del sitio wunderground confirman la lluvia y cuentan con 27 milímetros caídos durante las horas más severas el 26 de septiembre.
• Evaluación experta: David K. Adams, investigador del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM, afirma que con esa cantidad y rapidez con la cual se acumuló el agua es indicativo de lluvias intensas.
• Cambios posteriores: A pesar del supuesto ocurrido en Cocula no hubo incendio reportado, pero sí otros que tuvieron lugar cerca de Chilapa el 26. Durante los siguientes 10 días después se observaron varios incidentes similares.
• Investigación periodística: La investigadora Claudia Munaiz contribuyó con datos del sitio wunderground para corroborar la ausencia de fuego durante ese periodo lluvioso y el posterior descubrimiento satelital.
• Implicaciones políticas: Esta investigación pone en tela de juicio las afirmaciones del gobierno mexicano, que se han presentado como un suceso histórico, sobre la desaparición forzosa y posiblemente intencionada.

“¿Qué ocurrió entonces con los 43 estudiantes? ¿En dónde incineraron a los dos identificados en Innsbruck?” preguntan las investigaciones, señalando la urgencia y necesidad de respuestas.

• “¿Por qué hubo tantos incendios en los límites de Guerrero y Michoacán los 10 días siguientes?” es una pregunta que implica la necesidad crítica del gobierno para responder a estas afirmaciones satelitales.
• “¿Qué ocurrió entonces con los 43 estudiantes? ¿En dónde incineraron a los dos identificados en Innsbruck?” Esta pregunta se enfoca directamente en la investigación y responsabilidades de las autoridades.
• “¿Por qué hubo tantos incendios en los límites de Guerrero y Michoacán los 10 días siguientes?” Es una pregunta que busca explicar la serie de eventos similares reportados. Estas afirmaciones llaman por un extremadamente pronto a respuestas oficiales.
• “¿Qué ocurrió entonces con los 43 estudiantes?” Esta pregunta sirve para enfocar la atenzie en las desapariciones y su impacto sobre la sociedad mexicana, mientras se cuestiona el silencio del gobierno.

“¿Qué ocurrió entonces con los 43 estudiantes? ¿En dónde incineraron a los dos identificados en Innsbruck?” y “¿Por qué hubo tantos incendios en los límites de Guerrero y Michoacán los 10 días siguientes?”. Son preguntas clave que demanda el conocimiento oficial por parte del gobierno mexicano para resolver la crisis económica, social e institucional.

Preguntas frecuentes

“`html

Frequently Asked Questions (FAQs) del Artículo: “Análisis Satelital Contradiciendo Afirmaciones Gubernamentales sobre Incendios Relacionados con Desapariciones en Guerrero”

¿Qué datos meteorológicos contradicen las afirmaciones gubernamentales de que hubo un incendio? El Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) reportó una lluvia intensa con 27 milímetros caídos durante las horas más severas el 26 de septiembre, lo cual contradice cualquier posibilidad de incendio.

¿Qué prueba indica que hubo lluvias intensas? David K. Adams del CCA señala la rapidez y cantidad con la que se acumuló el agua como indicativo de fuertes lluvias.

¿Hubo incendios en las cercanías de Chilapa después del supuesto ocurrido en Cocula? Sí, se registraron varios incidentes similares a los reportados el 26 de septiembre durante los siguientes 10 días.

¿Qué papel jugó Claudia Munaiz con respecto al incumplimiento del gobierno? Ella presentó datos corroborando la ausencia de fuego durante el período lluvioso y apuntando hacia los sucesos posteriores. Esta contribución ayuda a poner en tela de juicio las afirmaciones gubernamentales.

¿Por qué es crucial para el gobierno responder estas preguntas? Para resolver la crisis económica, social e institucional y demostrar transparencia en cuanto a los sucesos ocurridos.

Conclusión de las FAQs:

Las preguntas como “¿Qué ocurrió entonces con los 43 estudiantes? ¿En dónde incineraron a los dos identificados en Innsbruck?” y “¿Por qué hubo tantos incendios en los límites de Guerrero y Michoacán los 10 días siguientes?” son fundamentales para entender la situación completa. Es necesario que el gobierno proporcione respuestas oficiales con urgencia, ya que estas afirmaciones satelitales ponen en tela de juicio las narrativas históricamente presentadas por el estado mexicano sobre los sucesos relacionados a la desaparición.

“`

---

Texto original (2015)

En este artículo analizamos datos satelitales contradictorios a las afirmaciones del gobierno mexicano sobre los supuestos incendios relacionados con la desaparición de estudiantes en Guerrero. — Pregunta para el Tiempo Real: ¿Cómo se relaciona este artículo con otros reportajes que cuestionan las declaraciones oficiales mexicanas sobre eventos recientes?

No solo no hubo un incendio sino que llovió a cántaros esa noche en el basurero de Cocula. Revisando los datos del satélite FIRM de la NASA te mostramos en qué sitios si hubo incendios en el estado de Guerrero en los días siguientes a la desaparición de los estudiantes

Hoy el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ha demostrado de nuevo la falsedad de la llamada “verdad histórica” del estado mexicano sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa. De acuerdo con datos de satélites han demostrado que no existió un incendio en Cocula además de comprobar –como lo hiciera la periodista Claudia Munaiz hace un año– que esa noche cayó un aguacero que volvía imposible que un fuego intenso prosperara.

Esa noche lluvia fuerte en el basurero de Cocula

De acuerdo a la investigación de la periodista publicada en el portal del colectivo Ojos de Perro los datos meteorológicos indican que en la noche en la zona del basurero cuando se suponía que estaría ardiendo una hoguera en realidad estaba cayendo un aguacero:

Según el sitio wunderground.com, que recoge los fenómenos meteorológicos de todo el mundo, la madrugada del 27 de septiembre cayeron intensas precipitaciones en la zona colindante a Iguala, lo que incluye el basurero de Cocula, donde supuestamente fueron reducidos a cenizas los 43 estudiantes desaparecidos.

En el parte meteorológico de aquel día se expone que en su momento de mayor intensidad, a las 23:44 del 26 de septiembre, caían 27 milímetros de agua. En la clasificación de intensidad de la lluvia, entre 15 y 30 milímetros se considera “fuerte”, y a partir de 30, muy fuerte. Después bajó pero la caída de agua se mantuvo en 3.4 mm. hasta las 4 de la mañana.

 

Los milímetros de agua equivalen al agua que se acumula en una superficie horizontal de 1 metro cuadrado durante el tiempo que dura la lluvia. Esto quiere decir, para hacer una comparación, que la lluvia que cayó el pasado 9 de octubre, una de las más fuertes, que generó problemas en 13 delegaciones del Distrito Federal, fue de 28.45 mm.

“Efectivamente, llovió mucho y bien. 27 mm de lluvia durante unas horas es una buena lluvia. El suelo estaría saturado”, explica en entrevista por correo electrónico David K. Adams, investigador del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la UNAM.

Satélite de la NASA confirma que no hubo incendio en Cocula

Además hace un año trascendió también los datos del mapa FIRM de la NASA demostrando que no hubo un incendio en Cocula, pero sí en Chilapa en la noche del 26:

Pero sí hubo más incendios los días siguientes

Los 10 días siguientes a la desaparición de los 43 estudiantes hubo una serie de incendios localizados en los limites de Guerrero y Michoacán tan intensos como para ser detectados desde el espacio:

Con la investigación de la periodista Munaiz, los datos del satélite FIRM de la NASA y lo expuesto hoy por el GIEI se demuestra una vez más la mentira dada a conocer por el gobierno mexicano  como verdad histórica. ¿Qué ocurrió entonces con los 43 estudiantes? ¿En dónde incineraron a los dos estudiantes que han sido identificados en Innsbruck? ¿Por qué hubo tantos incendios en los limites de Guerrero y Michoacán los 10 días siguientes?

El gobierno de Peña Nieto debe responder pronto a estas preguntas que anticipan ya a peor crisis de su gobierno desde la desaparición de los estudiantes, acelerada de por sí la crisis económica y su baja popularidad, la peor de un presidente en la historia de México.